Территория как фактор этногенеза и принципы территориального разобщения и воссоединения этнической группы
Научная статья
Для цитирования
Медушевский Н. А. Территория как фактор этногенеза и принципы территориального разобщения и воссоединения этнической группы // Власть. 2025. Том 33. № 3. С. 29-37.
Аннотация
Данная статья представляет авторский подход к интерпретации фактора территории в контексте формирования этнической идентичности. В основе анализа лежит авторская концепция трактовки этноса как объекта исторического и социального конструирования, изначально детерминированного «социальным инстинктом». С данной позиции изначально эссенциальные установки этничности, в числе которых и представление о «своей» территории как месте «исхода» и месте постоянного существования, подвержены переосмыслению и реконструированию в рамках процесса этногенеза. Фактор «территории» представляется как наиболее значимый и стабильный, а также наиболее «материальный» из всех атрибутов этнической идентичности, однако и он претерпевает изменения в восприятии. Так, «территория» становится элементом мифа о происхождении этнической группы и фактором сплочения сообщества. В то же время раздел исконной территории этнической группы способен стать фактором этнической сепарации и возникновения нового этнического сообщества с собственной самоидентификацией. Особое значение в данном контексте приобретает фактор «границы разделения» этнического сообщества.
Ключевые слова:
примордиализм, конструктивизм, этничность, идентичность, территория, историческая память
Литература
Андерсон Б. 2016. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: Кучково поле. 416 с.
Ассман Я. 2004. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности (пер. с нем. М.М. Сокольской). М.: Языки славянской культуры. 368 с.
Гулыга А.В. 1980. Искусство истории. – М.: Современник. 288 с.
Лобанов Н.А. 2012. М.В. Ломоносов – первый российский историк права. Взгляды ученого на происхождение и сущность Древнерусского государства. – Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. Т. 4. № 2. С. 76-84
Медушевский Н.А. 2025а. На стыке примордиализма и конструктивизма: осмысливая понятие «этнос». Ч. 1. – Власть. Т. 33. № 1. С. 228-233.
Медушевский Н.А. 2025б. На стыке примордиализма и конструктивизма: осмысливая понятие «этнос». Ч. 2. – Власть. Т. 33. № 2. С. 196-208.
Мочалов А.Н. 2017. Территория, этничность и феномен «многонациональных» государств. – Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Т. 17. Вып. 4. С. 33-52.
Нора П. и др. 1999. Как писать историю Франции? – Франция – память (пер. с фр. Д. Хапаевой; под ред. Н. Копосова). СПб; Изд-во СПбГУ. С. 89-90.
Осипов А.Г. 2008. Эссенциалистские представления об этничности в системе преподавания правовых специальностей. – Расизм в языке образования. СПб: Алетейя. С. 140-169.
Рикер П. 2004. Память, история, забвение (пер. с фр.). М.: Издательство гуманитарной литературы. 725 с.
Санакоев И.Б. 2018. Разделенные народы: к вопросу об определении природы феномена. Аналитика. – Государственное информационное агентство «Рес». 18.06.2018. Доступ: https://cominf.org/node/1166517038 (проверено 24.04.2025).
Тишков В.А. 2003. Реквием по этносу: исследования по социально-культурной антропологии. М.: Наука. 544 с.
Фадеичева М.А. 2006. Этнонационализм в политическом дискурсе российского постмодерна. – ПОЛИТЭКС: Политическая экспертиза. Т. 2. № 2. С. 125-133.
Connor W. 1994. Ethnonationalism. The Quest for Understanding. Princeton: Princeton University Press. 236 p.
Eliade M. 1963. Myth and Reality. N.Y.: Harper & Row. 204 р.
Horowitz D. 1985. Ethnic Groups in Conflict. Berlkey: University of California Press. 707 p.
Ассман Я. 2004. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности (пер. с нем. М.М. Сокольской). М.: Языки славянской культуры. 368 с.
Гулыга А.В. 1980. Искусство истории. – М.: Современник. 288 с.
Лобанов Н.А. 2012. М.В. Ломоносов – первый российский историк права. Взгляды ученого на происхождение и сущность Древнерусского государства. – Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. Т. 4. № 2. С. 76-84
Медушевский Н.А. 2025а. На стыке примордиализма и конструктивизма: осмысливая понятие «этнос». Ч. 1. – Власть. Т. 33. № 1. С. 228-233.
Медушевский Н.А. 2025б. На стыке примордиализма и конструктивизма: осмысливая понятие «этнос». Ч. 2. – Власть. Т. 33. № 2. С. 196-208.
Мочалов А.Н. 2017. Территория, этничность и феномен «многонациональных» государств. – Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Т. 17. Вып. 4. С. 33-52.
Нора П. и др. 1999. Как писать историю Франции? – Франция – память (пер. с фр. Д. Хапаевой; под ред. Н. Копосова). СПб; Изд-во СПбГУ. С. 89-90.
Осипов А.Г. 2008. Эссенциалистские представления об этничности в системе преподавания правовых специальностей. – Расизм в языке образования. СПб: Алетейя. С. 140-169.
Рикер П. 2004. Память, история, забвение (пер. с фр.). М.: Издательство гуманитарной литературы. 725 с.
Санакоев И.Б. 2018. Разделенные народы: к вопросу об определении природы феномена. Аналитика. – Государственное информационное агентство «Рес». 18.06.2018. Доступ: https://cominf.org/node/1166517038 (проверено 24.04.2025).
Тишков В.А. 2003. Реквием по этносу: исследования по социально-культурной антропологии. М.: Наука. 544 с.
Фадеичева М.А. 2006. Этнонационализм в политическом дискурсе российского постмодерна. – ПОЛИТЭКС: Политическая экспертиза. Т. 2. № 2. С. 125-133.
Connor W. 1994. Ethnonationalism. The Quest for Understanding. Princeton: Princeton University Press. 236 p.
Eliade M. 1963. Myth and Reality. N.Y.: Harper & Row. 204 р.
Horowitz D. 1985. Ethnic Groups in Conflict. Berlkey: University of California Press. 707 p.
Статья
Поступила: 15.07.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Медушевский, Н. А. (2025). Территория как фактор этногенеза и принципы территориального разобщения и воссоединения этнической группы. Власть, 33(3), 29-37. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/10705
Выпуск
Раздел
ПОЗИЦИЯ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
