Критика понятия суверенитета в христианской демократии
Научная статья
Для цитирования
Козьякова Н. С. Критика понятия суверенитета в христианской демократии // Власть. 2025. Том 33. № 1. С. 234-238.
Аннотация
Статья посвящена исследованию суверенитета в социальном учении католицизма, неотъемлемой частью которого выступают эволюция и модернизация представлений церкви о государстве и праве. Анализируются источники, содержащие католическое социальное учение, понятие и сущность суверенитета, которые касаются политического общества и государства, представленные главным идеологом католического модернизма Ж. Маритеном. Автор делает вывод, что независимость и власть государства являются относительными, т.к. оно получает их как следствие передачи политическому обществу в силу конституции.
Ключевые слова:
взаимодействие церкви и государства, независимость, верховная власть, демократия, христианские концепции, политическое общество
Литература
Боден Ж. 1999. Шесть книг о государстве. – Антология мировой правовой мысли в 5 т. Т. 2. Европа. V–XVII вв. М.: Мысль. 829 с.
Галеев А.В., Черников О.В. 2024. «Лекции по юриспруденции» в контексте развития экономической теории Адама Смита. – Вопросы теоретической экономики. № 3. С. 122-138.
Гоббс Т. 1991. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. – Сочинения в 2 т. (пер. с англ.). М.: Мысль. Т. 2. 732 с.
Грачев Н.И. 2022. Особенности имперского суверенитета в исторической ретроспективе и перспективе. – Вестник Волгоградской Академии МВД России. № 2(61). С. 9-19.
Елиннек Г. 1903. Общее учение о государстве. СПб: Общественная польза. 532 с.
Маритен Ж. 2000. Человек и государство (пер. с англ. Т. Лифинцевой). М.: Идея-Пресс. 196 с.
Миронюк М.Г. 2024. Преемственность и изменчивость международных порядков и беспорядков. – Политическая наука. № 2. С. 55-80.
Руссо Ж.-Ж. 1906. Об общественном договоре, или Принципы политического права. М.: Труд и воля. 131 с.
Сироткин И.Г. 2009. Автономия как способ решения этнокультурных проблем: виды и средства воплощения. – Политэкс. Т. 5. № 3. С. 37-48.
Фома Аквинский 1990. О правлении государей. – Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе VI–VII вв. Л.: Наука.
Галеев А.В., Черников О.В. 2024. «Лекции по юриспруденции» в контексте развития экономической теории Адама Смита. – Вопросы теоретической экономики. № 3. С. 122-138.
Гоббс Т. 1991. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. – Сочинения в 2 т. (пер. с англ.). М.: Мысль. Т. 2. 732 с.
Грачев Н.И. 2022. Особенности имперского суверенитета в исторической ретроспективе и перспективе. – Вестник Волгоградской Академии МВД России. № 2(61). С. 9-19.
Елиннек Г. 1903. Общее учение о государстве. СПб: Общественная польза. 532 с.
Маритен Ж. 2000. Человек и государство (пер. с англ. Т. Лифинцевой). М.: Идея-Пресс. 196 с.
Миронюк М.Г. 2024. Преемственность и изменчивость международных порядков и беспорядков. – Политическая наука. № 2. С. 55-80.
Руссо Ж.-Ж. 1906. Об общественном договоре, или Принципы политического права. М.: Труд и воля. 131 с.
Сироткин И.Г. 2009. Автономия как способ решения этнокультурных проблем: виды и средства воплощения. – Политэкс. Т. 5. № 3. С. 37-48.
Фома Аквинский 1990. О правлении государей. – Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе VI–VII вв. Л.: Наука.
Статья
Поступила: 31.03.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Козьякова, Н. С. (2025). Критика понятия суверенитета в христианской демократии. Власть, 33(1), 234-238. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/10553
Выпуск
Раздел
ИДЕИ И СМЫСЛЫ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
