Легитимность местной власти: значение цифровой коммуникации
Научная статья
Для цитирования
Великая Н. М., Гребняк О. В., Станевич А. Ю. Легитимность местной власти: значение цифровой коммуникации // Власть. 2025. Том 33. № 1. С. 205-216.
Аннотация
В статье показаны особенности организации коммуникации органов местного самоуправления и населения в условиях ускоренной цифровизации, основные рамки которой были заложены в федеральном законе «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Авторы рассматривают эффективную коммуникацию как один из факторов легитимации местного самоуправления, показателем которого выступает доверие. Контент-анализ сайтов и страниц местных администраций в социальных сетях позволил сделать вывод, что форсированное создание интернет-ресурсов пока не привело к повсеместному качественному обмену информацией между властью и обществом. Исследование выявило несущественные региональные различия в плане функционирования официальных сайтов и страниц в социальных сетях муниципальных органов власти. Опираясь на эмпирические данные всероссийского мониторинга о динамике уровня доверия к местной власти, авторы делают вывод, что доверие к местной власти коррелирует с оценками уровня развития МСУ в стране. При этом коммуникация между властью и населением как механизм легитимации МСУ оценивается как низкоэффективная.
Ключевые слова:
местное самоуправление, местная власть, местные сообщества, цифровизация, доверие, социальные сети, интернет-ресурсы местной власти
Литература
Бардаков А.И. 2023. Местное самоуправление в политической системе современной России. – Парадигмы управления, экономики и права. № 1(7). С. 7-18.
Великая Н.М., Моисеева А.Н. 2021. Оценки эффективности деятельности органов местной власти: методология и методика. – Вопросы политологии. Т. 11. № 1(65). С. 55-64. DOI: 10.35775/PSI.2021.65.1.005.
Завершинcкий К.Ф. 2016. Легитимация политической власти: морфология научного дискурса. – Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 12. № 4. С. 4-18.
Зайцев А.В. 2013. Диалогическая модель связей с общественностью Дж. Грюнига и современность. – Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Т. 19. № 3. С. 84-88.
Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 51 этап социологического мониторинга, июнь 2021 года (отв. ред. В.К. Левашов). 2021. М.: Изд-во ФНИСЦ РАН. 68 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-368-3.2021.
Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 54 этап социологического мониторинга, апрель 2024 года (В.К. Левашов и др.). 2024. М.: Изд-во ФНИСЦ РАН. 89 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-429-1.2024.
Кузнецов И.И., Жаров А.С. 2023. Местное самоуправление в единой системе органов публичной власти: предпосылки и перспективы. – Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Социология. Политология. Т. 23. № 1. С. 91-95. DOI: 10.18500/1818-9601-2023-23-1-91-95.
Левашов В.К. 2011. Социально-политическая устойчивость общества. – Вестник Российской академии наук. Т. 81. № 12. С. 1059-1064.
Лейпхарт А. 1997. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. М.: Аспект Пресс. 290 с.
Любарев А.Е. 2022. Российские муниципальные выборы через призму электоральной статистики. – Электоральная политика. № 2(8). С. 1.
Тихонов А.В., Богданов В.С. 2020. От «умного регулирования» к «умному управлению»: социальная проблема цифровизации обратных связей. – Социологические исследования. № 1. С. 74-81. DOI: 10.31857/S013216250008325-0.
Туровский Р.Ф. 2015. Российское местное самоуправление: агент государственной власти в ловушке недофинансирования и гражданской пассивности. – Полис. Политические исследования. № 2. С. 35-51.
Фомин А.Н. 2022. Социокультурный подход к институту местного самоуправления в контексте законопроекта «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». – Местное право. № 1. С. 23-32.
Шабров О.Ф., Комлева В.В., Володенков С.В., Гаджиев Х.А., Гулиев И.А. 2022. Устойчивость и стабильность государств в цифровую эпоху. – Россия и мир: научный диалог. № 2(4). С. 204-223. DOI: 10.53658/RW2022-2-2(4)-204-223.
Шилина М.Г. 2014. Связи с общественностью: новый структурно-функциональный тип моделей в интернете. – Вестник Московского университета. Сер. 10: Журналистика. № 3. С. 51-62.
Штомпка П. 2012. Доверие – основа общества. М.: Логос. 445 с.
Grunig J.E., Hunt T. 1984. Managing Public Relations. N.Y.: Holt, Rinehart & Winston. 550 p.
Haro-de-Rosario A., Sáez-Martín A., Caba-Pérez M.C. 2016. Using Social Media to Enhance Citizen Engagement with Local Government: Twitter or Facebook? – New Media & Society. Vol. 20. No. 1. P. 29-49. DOI: 10.1177/1461444816645652.
Mitaľ O. 2021. The Impact of Social Media Use on E-communication between Government and Public: The Case of Slovakia. – E-administracja: Skuteczna, odpowiedzialna i otwarta administracja publiczna w Unii Europejskiej. Krakow: Wydawnictwo Księgarnia Akademicka. P. 315-336.
Starshinov A.N., Ziiatdinova E.M. 2019. Self-government Bodies in Russia by the Example of Kazan City. – Revista San Gregorio. No. 34. P. 255-262.
Tomažič T., Mišič K. 2019. Parliament-citizen Communication in Terms of Local Self-government and Their Use of Social Media in the European Union. – Lex Localis. Vol. 17. No. 4. P. 1057-1079. DOI: 10.4335/17.4.1057-1079 (2019).
Великая Н.М., Моисеева А.Н. 2021. Оценки эффективности деятельности органов местной власти: методология и методика. – Вопросы политологии. Т. 11. № 1(65). С. 55-64. DOI: 10.35775/PSI.2021.65.1.005.
Завершинcкий К.Ф. 2016. Легитимация политической власти: морфология научного дискурса. – Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 12. № 4. С. 4-18.
Зайцев А.В. 2013. Диалогическая модель связей с общественностью Дж. Грюнига и современность. – Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Т. 19. № 3. С. 84-88.
Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 51 этап социологического мониторинга, июнь 2021 года (отв. ред. В.К. Левашов). 2021. М.: Изд-во ФНИСЦ РАН. 68 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-368-3.2021.
Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 54 этап социологического мониторинга, апрель 2024 года (В.К. Левашов и др.). 2024. М.: Изд-во ФНИСЦ РАН. 89 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-429-1.2024.
Кузнецов И.И., Жаров А.С. 2023. Местное самоуправление в единой системе органов публичной власти: предпосылки и перспективы. – Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Социология. Политология. Т. 23. № 1. С. 91-95. DOI: 10.18500/1818-9601-2023-23-1-91-95.
Левашов В.К. 2011. Социально-политическая устойчивость общества. – Вестник Российской академии наук. Т. 81. № 12. С. 1059-1064.
Лейпхарт А. 1997. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. М.: Аспект Пресс. 290 с.
Любарев А.Е. 2022. Российские муниципальные выборы через призму электоральной статистики. – Электоральная политика. № 2(8). С. 1.
Тихонов А.В., Богданов В.С. 2020. От «умного регулирования» к «умному управлению»: социальная проблема цифровизации обратных связей. – Социологические исследования. № 1. С. 74-81. DOI: 10.31857/S013216250008325-0.
Туровский Р.Ф. 2015. Российское местное самоуправление: агент государственной власти в ловушке недофинансирования и гражданской пассивности. – Полис. Политические исследования. № 2. С. 35-51.
Фомин А.Н. 2022. Социокультурный подход к институту местного самоуправления в контексте законопроекта «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». – Местное право. № 1. С. 23-32.
Шабров О.Ф., Комлева В.В., Володенков С.В., Гаджиев Х.А., Гулиев И.А. 2022. Устойчивость и стабильность государств в цифровую эпоху. – Россия и мир: научный диалог. № 2(4). С. 204-223. DOI: 10.53658/RW2022-2-2(4)-204-223.
Шилина М.Г. 2014. Связи с общественностью: новый структурно-функциональный тип моделей в интернете. – Вестник Московского университета. Сер. 10: Журналистика. № 3. С. 51-62.
Штомпка П. 2012. Доверие – основа общества. М.: Логос. 445 с.
Grunig J.E., Hunt T. 1984. Managing Public Relations. N.Y.: Holt, Rinehart & Winston. 550 p.
Haro-de-Rosario A., Sáez-Martín A., Caba-Pérez M.C. 2016. Using Social Media to Enhance Citizen Engagement with Local Government: Twitter or Facebook? – New Media & Society. Vol. 20. No. 1. P. 29-49. DOI: 10.1177/1461444816645652.
Mitaľ O. 2021. The Impact of Social Media Use on E-communication between Government and Public: The Case of Slovakia. – E-administracja: Skuteczna, odpowiedzialna i otwarta administracja publiczna w Unii Europejskiej. Krakow: Wydawnictwo Księgarnia Akademicka. P. 315-336.
Starshinov A.N., Ziiatdinova E.M. 2019. Self-government Bodies in Russia by the Example of Kazan City. – Revista San Gregorio. No. 34. P. 255-262.
Tomažič T., Mišič K. 2019. Parliament-citizen Communication in Terms of Local Self-government and Their Use of Social Media in the European Union. – Lex Localis. Vol. 17. No. 4. P. 1057-1079. DOI: 10.4335/17.4.1057-1079 (2019).
Статья
Поступила: 31.03.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Великая, Н. М., Гребняк, О. В., & Станевич, А. Ю. (2025). Легитимность местной власти: значение цифровой коммуникации. Власть, 33(1), 205-216. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/10548
Выпуск
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
