Стратегическая значимость Южного Кавказа во внешней политике Республики Турция
Научная статья
Для цитирования
Эбжноу Д. Э. Стратегическая значимость Южного Кавказа во внешней политике Республики Турция // Власть. 2025. Том 32. № 6. С. 247-254.
Аннотация
В статье автор исследует геополитические и геоэкономические интересы Турции на Южном Кавказе, рассматривает ключевые направления внешней политики по данному региону, анализирует идеи неоосманизма и пантюркизма, которые заложены в основу внешнеполитического вектора страны. Анкара разделяет политику НАТО по укреплению позиций блока у границ Российской Федерации и Республики Абхазия. Стратегическими аспектами геополитических и геоэкономических интересов Турции на Южном Кавказе являются: 1) неоосманизм и пантюркизм как ключевые направления внешнего влияния Турции на политические процессы государств; 2) развитие логистических проектов в регионе; 3) выступление в качестве проводника политики НАТО на Южном Кавказе; 4) участие Турции в добыче газа на Южном Кавказе и экспорте энергетических ресурсов в Европу. Эрдоган стремится учитывать правила политической конъюнктуры США. И хотя в стране наблюдается кризис «кемализма» и «доктрины шести стрел», президент Турции ведет правый популистский дискурс в отношении США и ЕС и в то же время является участником блока НАТО.
Ключевые слова:
Республика Турция, Южный Кавказ, тюркский мир, НАТО, Центральная Азия, геополитические и геоэкономические интересы, энергетические и логистические проекты
Литература
Графов Д.Б. 2022. Стратегия балансирования во внешней политике Турции. – Вестник МГИМО-Университета. № 15(3). С. 115-142. DOI: 10.24833/2071-8160-2022-3-84-115-142.
Делов В.В., Эбжноу Д.Э. 2023. Кризис кемализма и доктрины «шести стрел» на современном этапе в Республике Турция. – Вопросы политологии. Т. 13. Вып. 1(89). С. 242-253. DOI 10.35775/PSI.2023.89.1.025.
Ирхин А.А., Москаленко О.А. 2021. «Мир больше пяти». Становление Турции в качестве глобального актора мировой политики: перспективы и вызовы для России. – Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Международные отношения. Т. 21. № 1. С. 91-107. DOI: 10.22363/2313- 0660-2021-21-1-91-107.
Караганов С.А. 2024. Век войн? Статья вторая. Что делать. – Россия в глобальной политике. Т. 22. № 2. С. 37-52. DOI: 10.31278/1810-6439-2024-22-2-37-52.
Лукьянов Ф.А. 2021. Прощание с гегемонией. – Россия в глобальной политике. Т. 19. № 5. С. 5-8. DOI: 10.31278/1810-6439-2021-19-5-5-8.
Новиков В.В. 2021. Геополитические и экономические факторы развития энергетического сектора Азербайджана и Турции. – Геоэкономика энергетики. № 1(13). С. 157-174.
Шамарина О.А. 2021. Исторические истоки современной турецкой политики «мягкой силы». – Гуманитарные и юридические исследования. № 1. С. 120-128. DOI: 10.37493/2409-1030.2021.1.16.
Constantinides S. 1996. Turkey: The Emergence of a New Foreign Policy. The Neo-Ottoman Imperial Model. – Journal of Political and Military Sociology. Vol. 24. No. 2. P. 323-334.
Yavuz H. 1998. Turkish Identity and Foreign Policy in Flux: The Rise of Neo‐Ottomanism. – Critique: Critical Middle Eastern Studies. Vol. 7. No. 12. P. 19-41.
Davutoglu A. 2011. Stratejik Derinlik. Türkiyenin uluslararasi konumu. –Yetmi ikinci basim. Istanbul. P. 213-215.
Ezikoğlu Ç. 2021. Türkiye Siyasetinde Bir Siyasal Beka Aracı Olarak 28 Şubat. – Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. Sayı 46, Denizli. S. 85-100.
Делов В.В., Эбжноу Д.Э. 2023. Кризис кемализма и доктрины «шести стрел» на современном этапе в Республике Турция. – Вопросы политологии. Т. 13. Вып. 1(89). С. 242-253. DOI 10.35775/PSI.2023.89.1.025.
Ирхин А.А., Москаленко О.А. 2021. «Мир больше пяти». Становление Турции в качестве глобального актора мировой политики: перспективы и вызовы для России. – Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Международные отношения. Т. 21. № 1. С. 91-107. DOI: 10.22363/2313- 0660-2021-21-1-91-107.
Караганов С.А. 2024. Век войн? Статья вторая. Что делать. – Россия в глобальной политике. Т. 22. № 2. С. 37-52. DOI: 10.31278/1810-6439-2024-22-2-37-52.
Лукьянов Ф.А. 2021. Прощание с гегемонией. – Россия в глобальной политике. Т. 19. № 5. С. 5-8. DOI: 10.31278/1810-6439-2021-19-5-5-8.
Новиков В.В. 2021. Геополитические и экономические факторы развития энергетического сектора Азербайджана и Турции. – Геоэкономика энергетики. № 1(13). С. 157-174.
Шамарина О.А. 2021. Исторические истоки современной турецкой политики «мягкой силы». – Гуманитарные и юридические исследования. № 1. С. 120-128. DOI: 10.37493/2409-1030.2021.1.16.
Constantinides S. 1996. Turkey: The Emergence of a New Foreign Policy. The Neo-Ottoman Imperial Model. – Journal of Political and Military Sociology. Vol. 24. No. 2. P. 323-334.
Yavuz H. 1998. Turkish Identity and Foreign Policy in Flux: The Rise of Neo‐Ottomanism. – Critique: Critical Middle Eastern Studies. Vol. 7. No. 12. P. 19-41.
Davutoglu A. 2011. Stratejik Derinlik. Türkiyenin uluslararasi konumu. –Yetmi ikinci basim. Istanbul. P. 213-215.
Ezikoğlu Ç. 2021. Türkiye Siyasetinde Bir Siyasal Beka Aracı Olarak 28 Şubat. – Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. Sayı 46, Denizli. S. 85-100.
Статья
Поступила: 24.01.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Эбжноу, Д. Э. (2025). Стратегическая значимость Южного Кавказа во внешней политике Республики Турция. Власть, 32(6), 247-254. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/10451
Выпуск
Раздел
ПОЛИТИКА В ФОКУСЕ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
