Субъективная политическая картина мира: теоретические и методологические основания
Научная статья
Для цитирования
Иванов Д. Ю. Субъективная политическая картина мира: теоретические и методологические основания // Власть. 2025. Том 32. № 6. С. 145-152.
Аннотация
В статье рассматриваются теоретические и методологические аспекты формирования субъективной политической картины мира. Кросс-темпоральный анализ позволяет продемонстрировать процесс и динамику становления концептов «картина мира» и «политическая картина мира» в субъект-объектной системе взаимодействий. Бихевиористский подход, теория действия и теория коммуникативной деятельности задают необходимые методологические рамки для анализа понятийной структуры и модельного образа субъективной политической картины мира, ее роли в процессе принятия политических решений. Под субъективной политической картиной мира понимается персонифицированный понятийно структурированный образ политических событий, ситуаций, планов, планов действий в рамках жизненного мира субъекта. Автор показывает, что субъективная политическая картина мира выступает как оценочная и прогнозная система координат в многообразии политических событий, а также обладает способностью анализировать события и описывать поведенческие мотивы и последствия принятия политических решений.
Ключевые слова:
субъект, картина мира, политическая картина мира, анализ, принятие решений
Литература
Бурдье П. 1994. Поле интеллектуальной деятельности как особый мир. – Начала (пер. с фр. H.А. Шматко). M.: Socio-Logos. 287 с.
Бурдье П. 2002. Политическая онтология Мартина Хайдеггера (пер. с фр. А.Т. Бикбова, Т.В. Анисимовой). М.: Праксис. 272 с.
Волков В.А., Иванов Д.Ю. 2013. Независимая политическая аналитика и экспертиза в современной России: идеологическое измерение. – Управленческое консультирование. № 3(51). С. 12-17.
Гаман-Голутвина О.В., Сморгунов Л.В. 2023. Политическое в пространстве турбулентного мира. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 7-10.
Гуссерль Э. 2000. Логические исследования. Картезианские размышления. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Кризис европейского человечества и философии. Философия как строгая наука. Мн., М.: Харвест, АСТ. 752 с.
Дюркгейм Э. 2019. Социология. Ее предмет, метод, предназначение (пер. с фр., сост., послесл. и прим. А.Б. Гофмана). М.: Юрайт. 308 с.
Копаев Е.Н. 2024. Познавательные возможности политологии: к постановке вопроса о российской политической науке. – Журнал политических исследований. Т. 8. № 1. С. 93-102.
Мельничук А.С. 2020. Взаимосвязь картины мира и стиля принятия решений. – Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Сер. Гуманитарные науки. № 3(53). С. 114-121.
Новиков О.Г., Филиппов А.Р. 2024. Механизмы манипуляции общественным сознанием. – Власть. Т. 32. № 3. С. 94-100.
Парсонс Т. 2000. О структуре социального действия. М.: Академический Проект. 880 с.
Подберезкин А.И., Назаров В.П. 2020. Россия и будущая военно-политическая картина мира. – Обозреватель. № 9(368). С. 18-39.
Смирнов С.Д. 2016. Прогностическая направленность образа мира как основа динамического контроля неопределенности. – Психологический журнал. Т. 37. № 5. С. 5-13.
Хабермас Ю. 2011. От картин мира к жизненному миру: лекции зарубежных профессоров на философском факультете МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Идея-Пресс. 126 с.
Хабермас Ю. 2022. Теория коммуникативной деятельности. Т. 2. К критике функционалистского разума (пер. с нем. А.К. Судакова). М.: Весь Мир. 880 с.
Хабермас Ю., Тягунова Т. 2008. Отношения к миру и рациональные аспекты действия в четырех социологических понятиях действия. – Социологическое обозрение. Т. 7. № 1. С. 3-24.
Хайдеггер М. 2008. Время картины мира. Исток художественного творения: избранные работы разных лет (пер. с нем. А.В. Михайлова). М.: Академический Проект. 527 с.
Шпенглер О. 2016. Закат Европы. Т. 1. Киев: Мультимедийное издательство Стрельбицкого. 758 с.
Шюц А. 2004. Избранное: Мир, светящийся смыслом (пер. с нем. и англ.). М.: РОССПЭН. 1056 с.
Fortes M. 1969. Kinship and the Social Order: The Legacy of Lewis Henry Morgan. 1st ed. Routledge. 368 р.
Бурдье П. 2002. Политическая онтология Мартина Хайдеггера (пер. с фр. А.Т. Бикбова, Т.В. Анисимовой). М.: Праксис. 272 с.
Волков В.А., Иванов Д.Ю. 2013. Независимая политическая аналитика и экспертиза в современной России: идеологическое измерение. – Управленческое консультирование. № 3(51). С. 12-17.
Гаман-Голутвина О.В., Сморгунов Л.В. 2023. Политическое в пространстве турбулентного мира. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 7-10.
Гуссерль Э. 2000. Логические исследования. Картезианские размышления. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Кризис европейского человечества и философии. Философия как строгая наука. Мн., М.: Харвест, АСТ. 752 с.
Дюркгейм Э. 2019. Социология. Ее предмет, метод, предназначение (пер. с фр., сост., послесл. и прим. А.Б. Гофмана). М.: Юрайт. 308 с.
Копаев Е.Н. 2024. Познавательные возможности политологии: к постановке вопроса о российской политической науке. – Журнал политических исследований. Т. 8. № 1. С. 93-102.
Мельничук А.С. 2020. Взаимосвязь картины мира и стиля принятия решений. – Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Сер. Гуманитарные науки. № 3(53). С. 114-121.
Новиков О.Г., Филиппов А.Р. 2024. Механизмы манипуляции общественным сознанием. – Власть. Т. 32. № 3. С. 94-100.
Парсонс Т. 2000. О структуре социального действия. М.: Академический Проект. 880 с.
Подберезкин А.И., Назаров В.П. 2020. Россия и будущая военно-политическая картина мира. – Обозреватель. № 9(368). С. 18-39.
Смирнов С.Д. 2016. Прогностическая направленность образа мира как основа динамического контроля неопределенности. – Психологический журнал. Т. 37. № 5. С. 5-13.
Хабермас Ю. 2011. От картин мира к жизненному миру: лекции зарубежных профессоров на философском факультете МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Идея-Пресс. 126 с.
Хабермас Ю. 2022. Теория коммуникативной деятельности. Т. 2. К критике функционалистского разума (пер. с нем. А.К. Судакова). М.: Весь Мир. 880 с.
Хабермас Ю., Тягунова Т. 2008. Отношения к миру и рациональные аспекты действия в четырех социологических понятиях действия. – Социологическое обозрение. Т. 7. № 1. С. 3-24.
Хайдеггер М. 2008. Время картины мира. Исток художественного творения: избранные работы разных лет (пер. с нем. А.В. Михайлова). М.: Академический Проект. 527 с.
Шпенглер О. 2016. Закат Европы. Т. 1. Киев: Мультимедийное издательство Стрельбицкого. 758 с.
Шюц А. 2004. Избранное: Мир, светящийся смыслом (пер. с нем. и англ.). М.: РОССПЭН. 1056 с.
Fortes M. 1969. Kinship and the Social Order: The Legacy of Lewis Henry Morgan. 1st ed. Routledge. 368 р.
Статья
Поступила: 14.01.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Иванов, Д. Ю. (2025). Субъективная политическая картина мира: теоретические и методологические основания. Власть, 32(6), 145-152. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/10429
Выпуск
Раздел
ПОЛИТОЛОГИЯ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.