Современный популизм как феномен информационного общества

Научная статья
  • Джомарт Фазылович Алиев Российский государственный социальный университет kharchenkoDD@rgsu.net
    Elibrary Author_id 1168750
  • Андрей Анатольевич Хохлов Российский государственный гуманитарный университет hohlov@rggu.ru
Для цитирования
Алиев Д. Ф., Хохлов А. А. Современный популизм как феномен информационного общества // Власть. 2025. Том 32. № 6. С. 96-110.

Аннотация

В статье анализируются исследовательские подходы к пониманию политического популизма и его места на идеологической карте мира. Популизм рассматривается как амбивалентная идеология современного типа, сформированная в информационном обществе. Особенностью авторского подхода является сфокусированность на медийной репрезентации данного феномена; представлена типология медийных стратегий популистских лидеров и организаций в современной политике. Идейная «всеядность» популистов рассматривается как имитационный политический прием, отличающий популистские организации от других радикальных партий и движений.
Ключевые слова:
популизм, информационное общество, антиэлитизм, медиатизация, национализм, либеральная демократия, амбивалентная идеология

Биографии авторов

Джомарт Фазылович Алиев, Российский государственный социальный университет
кандидат экономических наук, первый проректор
Андрей Анатольевич Хохлов, Российский государственный гуманитарный университет
кандидат социологических наук, доцент кафедры политической социологии и социальных технологий социологического факультета

Литература

Агеев В. 1990. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. М.: Изд-во МГУ. 240 с.



Андерсон Б. 2001. Воображаемые сообщества. М.: Кучково поле. 277 с.



Баранов Н. 2015. Возрождение популизма: европейский опыт и российские практики. – Вестник СПбГУ. Сер. 6. Вып. 3. С. 25-36.



Бауман З., Донскис Л. 2019. Текучее зло. М.: Издательство Ивана Лимбаха. 296 с.



Варенцова О. 2014. Три волны популизма в Латинской Америке. – Вестник МГИМО-Университета. № 6(39). С. 153-160.



Водак Р. 2018. Политика страха. Харьков. 404 с.



Генон Р. 1991. Кризис современного мира. М.: Арктогея. 265с.



Гриднева А. 2022. Партия Йоббик: создание, электорат, проблемы и перспективы. – Вышеградская Европа. № 2. С. 84-97.



Де Бьюс Ж. 2009. Истина о и в аудиторной демократии: модель Бернара Манена о политическом информационном взаимодействии в высокоразвитых демократиях. – Прогнозис. № 3–4 (19). С. 195–233.



Жежко-Браун И. 2019. Сериал «Слуга народа» как политтехнологический сценарий президентской кампании Зеленского. – Идеи и идеалы. Т. 11. № 3. Ч. 1. С. 94-122.



Кара-Мурза С. 2014. Национализм как идеология. – Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. № 1. С. 6-13.



Митрофанова А., Михайленок О. 2021. Правопопулистские гражданские движения: западный опыт и российская ситуация. – Мировая экономика и международные отношения. Т. 65. № 3. С. 120-129.



Мюллер Я.-В. 2018. Что такое популизм? М.: ИД ВШЭ. 144 с.



Осколков П.В., Тэвдой-Бурмули А.И. 2018. Европейский правый популизм и национализм: к вопросу о соотношении функционала. – Вестник Пермского университета. Сер. Политология. № 3. С. 19-33.



Погорельская С.В. 2004. Введение. Методологические проблемы исследования правого радикализма. – Правый радикализм в современной Европе: сборник научных трудов. М.: Изд-во ИНИОН РАН. С. 6-15.



Фукуяма Ф. 1990. Конец истории и последний человек. М.: Свободная пресса. 418 с.



Шеин C.А., Аликин А.А. 2022. Вызовы популизма и консервативного национализма. – Вестник РУДН. Сер. Политология. Т. 24. № 2. С. 200-220.



Эвола Ю. 2016. Восстание против современного мира. М.: Прометей. 476 с.



Albertazzi D., McDonnell D. 2008. Introduction: The Sceptre and the Spectre. – Twenty-First Century Populism: The Spectre of Western European Democracy (ed. by D. Albertazzi, D. McDonnell). N.Y.: Palgrave Macmillan. P. 1-11.



Arditi B. 2007. Politics on the Edges of Liberalism: Difference, Populism, Revolution, Agitation. Edinburgh University Press. 176 p.



Armstrong J. 1982. Nations before Nationalism. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press. 447 p.



Aslanidis P. 2018. Populism as a Collective Action Master Frame for Transnational Mobilization. – Sociological Forum. Vol. 33. No. 2. P. 443-464.



Canovan M. 1999. Trust the People: Populism and the Two Faces of Democracy. – Political Studies. Vol. 47. No. 2. P. 3-5.



Chryssogelos A. 2017. Populism in Foreign Policy. – Oxford Research Encyclopedias, Politics. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.467.



Giddens A. 1998. The Third Way. Cambridge: Polity Press. 85 p.



Hawkins K. A. 2010. Venezuela’s Chavismo and Populism in Comparative Perspective. N. Y.: Cambridge University Press. 265 p.



Laclau E. 2005. On Populist Reason. London: Verso. 276 p.



Melucci A. 1989. Nomads of the Present: Social Movements and Individual Needs in Contemporary Society. L.: Hutchinson Radius. 288 p.



Morel N., Palier B., Palme J. 2012. Social Investment: a Paradigm in Search of a New Economic Model and Political Mobilisation. – Towards a Social Investment Welfare State? Ideas, Policies and Challenges (ed. by N. Morel, B. Palier, J.Palme). Bristol: Policy Press. 353-376 p.



Ostiguy P. 2009. The High and the Low in Politics: A Two-Dimensional Political Space for Comparative Analysis and Electoral Studies. University of Notre Dame Press. https://doi.org/10.7274/26126035.v1.



Tezanos J. F., Luena C. 2019. Partidos políticos, democracia y cambio social. – Revista Española de Investigaciones Sociológicas. № 165. P. 159-174.



Wodak R., Khosravinik M. 2013. Dynamics of Discourse and Politics in Right-wing Populism in Europe and beyond: An Introduction. – Right-Wing Populism in Europe: Politics and Discourse. London, N.Y.: Bloomsbury. P. xvii-xxviii.
Статья

Поступила: 13.01.2025

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Алиев, Д. Ф., & Хохлов, А. А. (2025). Современный популизм как феномен информационного общества. Власть, 32(6), 96-110. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/10423
Раздел
ПОЛИТОЛОГИЯ