Дискурс о приватизации девяностых: новый виток?
Научная статья
Для цитирования
Петросянц Д. В. Дискурс о приватизации девяностых: новый виток? // Власть. 2024. Том 32. № 4. С. 128-133. DOI: https://doi.org/10.24412/2071-5358-2024-4-128-133
Аннотация
В статье дается оценка и авторские комментарии к возобновившемуся политическому дискурсу на тему событий, происходивших в 90-е гг. XX в. в Российской Федерации, – осуществленной тогда приватизации государственного имущества, когда огромные ресурсы СССР были перераспределены между ограниченной группой новых собственников, таких как бывшие «красные директора», криминальные авторитеты, инсайдеры из Госкомимущества и т.п. Весной 2024 г. в различных социальных СМИ активно начали вспоминать девяностые и их пролонгированное влияние на политические и экономические процессы, происходящие и ныне. Автор делает вывод, что подтасовывание в своих политических интересах событий девяностых оппозиционными организациями недееспособно против фактического анализа.
Ключевые слова:
приватизация, ретроспективный анализ, предпринимательство, национализация, рыночная экономика, девяностые годы
Литература
Берсенев В.Л. 2017. Процессы разгосударствления и приватизации в России в 90-е гг. Часть 1. – Экономика региона. Т. 13. Вып. 2. С. 342-354.
Завельский М.Г. 2009. Закономерности хозяйства. – Экономическая политика и фондовый рынок: модели и методы системного анализа. Труды ИСА РАН. № 47. С. 5-22.
Куликов В.В. 1998. Российская приватизация в шестилетней ретроспективе. – Российский экономический журнал. № 1. С. 10-19.
Митрахович С.П. 2019. Европеизация и модернизация дискурса гражданского общества и политических партий. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 9. № 6. С. 18-23. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-6-18-23.
Парма Р.В. 2023. Патриотизм поколений в современном российском обществе. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 13. № 4. С. 20-29. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-4-20-29.
Петросянц Д.В. 2000. Системный анализ взаимодействия номинального и реального секторов переходной экономики: дис. … к.э.н. М. 165 с.
Симонов К.В. 2023. Госуправление на распутье: ручная вертикаль, институты или технологии? – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 13. № 1. С. 15-20. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-1-15-20.
Завельский М.Г. 2009. Закономерности хозяйства. – Экономическая политика и фондовый рынок: модели и методы системного анализа. Труды ИСА РАН. № 47. С. 5-22.
Куликов В.В. 1998. Российская приватизация в шестилетней ретроспективе. – Российский экономический журнал. № 1. С. 10-19.
Митрахович С.П. 2019. Европеизация и модернизация дискурса гражданского общества и политических партий. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 9. № 6. С. 18-23. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-6-18-23.
Парма Р.В. 2023. Патриотизм поколений в современном российском обществе. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 13. № 4. С. 20-29. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-4-20-29.
Петросянц Д.В. 2000. Системный анализ взаимодействия номинального и реального секторов переходной экономики: дис. … к.э.н. М. 165 с.
Симонов К.В. 2023. Госуправление на распутье: ручная вертикаль, институты или технологии? – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 13. № 1. С. 15-20. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-1-15-20.
Статья
Поступила: 29.08.2024
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Петросянц, Д. В. (2024). Дискурс о приватизации девяностых: новый виток?. Власть, 32(4), 128-133. https://doi.org/10.24412/2071-5358-2024-4-128-133
Выпуск
Раздел
ПОЛИТОЛОГИЯ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
