Сокращение локальной асимметрии на рынке труда как фактор устойчивости сельских территорий

Научная статья
  • Л. В. Родионова Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, г. Барнаул, Россия lvrieie@mail.ru
  • О. Е. Де’Грааф Центр социально-экономических исследований и региональной политики, г. Барнаул, Россия olesrod@yahoo.com
  • М. А. Суднеева Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, г. Барнаул, Россия sundeevamarina@yandex.ru
Для цитирования
Родионова Л. В., Де’Грааф О. Е., Суднеева М. А. Сокращение локальной асимметрии на рынке труда как фактор устойчивости сельских территорий // Уровень жизни населения регионов России. 2016. Том 12. № 1. С. 148-161.

Аннотация

Объектом исследования выступает сельский рынок труда. Предметом исследования являются пространственные различия и дисбалансы на сельском рынке труда. Цель исследования заключается в изучении локальной асимметрии на сельском рынке труда и ее влияния на устойчивость сельских территорий. В статье рассмотрена взаимосвязь напряженности и пространственной асимметрии на сельском рынке труда и устойчивости сельских территорий. Сформирована система частных и интегральных показателей напряженности на рынке труда и предложен методический подход к определению допустимых границ их варьирования. Дана оценка территориальных неравенств на сельском рынке труда Алтайского края и построена классификация сельских районов по индексу напряженности на рынке труда. Сделан вывод о преимущественно симметричном типе пространственного развития сельского рынка труда региона в анализируемый период и о повышении степени устойчивости сельских территорий согласно социально-трудовым критериям устойчивости.
Ключевые слова:
Пространственные различия, локальная асимметрия, сельские территории, сельский рынок труда, напряженность на рынке труда, устойчивое развитие

Биографии авторов

Л. В. Родионова, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, г. Барнаул, Россия
кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Алтайской лаборатории
О. Е. Де’Грааф, Центр социально-экономических исследований и региональной политики, г. Барнаул, Россия
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
М. А. Суднеева, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, г. Барнаул, Россия
инженер Алтайской лаборатории

Литература

3. Артоболевский С.С. Региональная политика, направленная на снижение пространственных экономических и социальных диспропорций в РФ (концепция) / Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии. – Новосибирск: Экор, Сибирское соглашение. – 2000. – С. 23-51.

4. Артоболевский С.С. Российская региональная политика: модернизация или деформация пространства // Современные производительные силы. – 2012. – С. 77-85. 3. Артоболевский С.С., Бакланов П.Я., Трейвиш А.И. Пространство и развитие России: полимасштабный анализ // Вестник Российской академии наук. – 2009. – Т. 79. – №2. – С. 101-112.

5. Вайнберг Дж., Шумекер Дж. Статистика / Пер. с англ. Л.А. Клименко и Б.И. Клименко. – М.: Статистика, 1979. – 389 с.

6. Капелюшников Р.И., Ощепков А.Ю. Российский рынок труда: парадоксы посткризисного развития // Вопросы экономики. – 2014. – № 7. – С. 66-92.

7. Лавровский Б.Л. Региональная асимметрия в Российской Федерации: измерение и регулирование / Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии. – Новосибирск: Экор, Сибирское соглашение. – 2000. – С. 272-306.

8. Лавровский Б.Л., Горюшкина Е.А., Шильцин Е.А., Суслов В.И. Региональные дисбалансы: Россия и Сибирь / Под редакцией В.И. Суслова. – Новосибирск, 2010. – 305 с.

9. Минакир П.А. Мифы и реальности пространственных экономических диспропорций // Федерализм. – 2011. – №1 (61). – С. 43-56.

10. Минакир П.А. Экономический анализ и измерения в пространстве // Пространственная экономика. – 2014. – №1. – С. 12-39.

11. Минашкин В.Г., Садовникова Н.А., Шмойлова Р.А., Карманов М.В. и др. Статистика: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. – Москва, 2013. – 448 с.

12. Обзор занятости в России (1991-2000 гг.). – М.: ТЕНС, 2002. – Вып.1. – 351 с.

13. Родионова Л.В., Родионова О.Е. Методика интегральной оценки напряженности на региональном рынке труда // Человек и труд. – 2007. – №10. – С. 23-25. 13. Субфедеральная экономическая политика: проблемы разработки и реализации в Сибирском федеральном округе / под ред. А.С. Новоселова. – Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2012. – 428 с.

14. Устойчивое развитие сельских территорий Алтайского края: социально-экономические и пространственные аспекты / науч. ред. А.Я. Троцковский – Барнаул: изд-во Алт. ун-та, 2013. – 330 с.

15. George J. Boris. Labor economics. 2nd Edition. – Boston etc.: McGrow-Hill Higher Education –– 2000. – 521 p.

16. Экономическое содержание рынка труда, его особенности и модели. – М., 2011. – 800 с.

17. Korovkin A.G., Parbuzin K.V. Evaluation of Stractural Unemployment in Russia. Regional aspect // The Russian Economic Barometer. 1999. Vol.8. №1. P. 22-26.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Родионова, Л. В., Де’Грааф, О. Е., & Суднеева, М. А. (2016). Сокращение локальной асимметрии на рынке труда как фактор устойчивости сельских территорий. Уровень жизни населения регионов России, 12(1), 148-161. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vcugjournal/article/view/8293
Раздел
СОВРЕМЕННЫЙ РЫНОК ТРУДА