Основные тенденции и проблемы прекаризации занятости в странах-членах Евразийского экономического союза
Научная статья
Для цитирования
Калиева С. А., Мельдаханова М. К., Садыков И. М. Основные тенденции и проблемы прекаризации занятости в странах-членах Евразийского экономического союза // Уровень жизни населения регионов России. 2017. Том 13. № 4. С. 59-64.
Аннотация
Объектом исследования является процесс прекаризации занятости населения в странах-членах Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Предметом исследования является экономически активная часть населения, подверженная процессу прекаризации занятости в рынках труда стран-членов ЕАЭС. Проблема выявления основных тенденций прекаризации занятости населения на евразийском пространстве предопределила выбор темы статьи и ее структуру.
Целью данной статьи является анализ степени прекаризации занятости населения в странах-членах ЕАЭС. В связи с этим в данной исследовательской работе ставится задача выявить категории экономически активной части населения, вовлеченных в прекаризованную занятость.
Научная значимость работы заключена в получении новых знаний о прекаризации занятости населения в странах-членах ЕАЭС. Практическая значимость работы заключается в обосновании проблемы прекаризации занятости в пяти странах-членах ЕАЭС, как потенциального риска. Результатом практического применения может стать внедрение предлагаемых в статье основных положений в руководстве по построению методологии выявления степени прекаризации занятости населения. Полученные в статье результаты могут быть использованы для дальнейших прикладных и теоретических исследований в области экономики труда. Представленный в работе аналитический материал может использоваться при разработке лекционных курсов по гуманитарным дисциплинам.
Методологическая часть работы была обеспечена за счет изучения и использования трудов зарубежных и отечественных ученых по теоретическим основам прекаризации занятости. Кроме того, нами были использованы аналитические материалы евразийской экономической комиссии и официальные данные национальных статистических агентств. Методологической основой исследования является экономико-социологический подход к анализу рынка труда. Авторами применены методы системного подхода, которые наряду с экономическими методами включают социологические инструментарии исследования. В качестве основного вывода статьи, полученного на базе результатов исследования, следует выделить наличие серьезных проблем в связи с углублением процесса прекаризации практически во всех странах-членах ЕАЭС.
Ключевые слова:
прекаризация, наемные работники, прекариат, самостоятельная занятость, модернизация, неформальный сектор
Литература
// под общ. ред. С.С. Чернова. Книга 17. Новосибирск: Издво ЦРНС, 2014. С. 134.
2. Байжанова Б.Ж. Иностранная рабочая сила на рынке труда Республики Казахстан: состояние и проблемы / Б.Ж. Байжанова // АльПари . 2007. №3/4. С. 23-27.
3. Бобков В.Н., Вередюк О.В., Колосова Р.П., Разумова Т.О. Занятость и социальная прекаризация в России: введение в анализ: монография. М.: ТЕИС, 2014. С. 25.
4. Годовой доклад за 2015 г. Об итогах и перспективах социально-экономического развития государств – членов Евразийского экономического союза и мерах, предпринятых государствами – членами в области макроэкономической политики. Москва, 2016.
5. Dorre K. Precarization of employment and social desintegratio. 2006. С. 7.
6. Kaliyeva S.A. Sadykov I.M. New quality of training of qualified personnel as a factor in the prevention of precarious employment in the Republic of Kazakhstan. Вестник КазНУ - серия международные отношения и международное право // № 1 (69) Алматы. 2015 г. С. 299-303.
7. Ксоба Д. Изменчивость неустойчивость рынка труда в Венгрии. Неустойчивость занятости (прекаризация): особенное и общее с учетом интеграционных усилий государства и общества. глав. науч. ред. В.Н. Бобков М.: Изд. Дом Магистр-Пресс, 2015. С. 184.
8. Мельдаханова М.К., Калиева С.А. Занятость населения и факторы ее обеспечение// Известия НАН РК. № 2 (294), 2014 г., С. 30-36.
9. Мельдаханова М.К. Занятость населения и экономический рост: методология, стратегия и механизм регулирования. Алматы. 1999 г. 296 с.
10. Неустойчивость занятости: международный и российский контексты будущего сферы труда: Монография /Главный редактор д.э.н., проф. В.Н.Бобков. Редакционный коллектив: Альхименко О.Н., Квачев В.Г., Колмаков И.Б., Локтюхина Н.В., Мешков В.Р., Новикова И.В., Одегов Ю.Г., Одинцова Е.В., Павлова В.В., Шичкин И.А. М.: Издво РеалПринт, 2017. 560 с.
11. Оценка теневой экономики стран мира. URL: http://knoema.ru/NESE/new-estimates-for-the-shadow-economiesall-over-the-worldNew Estimates for the Shadow Economies all over the World
12. Paugam S. / R. Castel, K. Dorre (Hg.). Precarization of employment Frankfurt a. M.; New York, 2009. С. 175-196.
13. Расчеты Комиссии. Евразийская экономическая комиссия национальные ведомства. 2016 г. URL: http://www.eurasiancommission.org
14. Рязанцев С.В., Хорие Н. Трудовая миграция в лицах: Рабочие-мигранты из стран Центральной Азии в Московском регионе. М.: Издательство «Экономическое образование», 2010. С. 178.
15. Стэндинг Г. Прекариат. Новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. С. 328.
16. Чехонадских М.А. Трудности перевода: прекаритет в теории и на практике // Художественный журнал. 79/80. URL: http://xz.gif.ru/numbers/79-80/chekhonadskih#link6
2. Байжанова Б.Ж. Иностранная рабочая сила на рынке труда Республики Казахстан: состояние и проблемы / Б.Ж. Байжанова // АльПари . 2007. №3/4. С. 23-27.
3. Бобков В.Н., Вередюк О.В., Колосова Р.П., Разумова Т.О. Занятость и социальная прекаризация в России: введение в анализ: монография. М.: ТЕИС, 2014. С. 25.
4. Годовой доклад за 2015 г. Об итогах и перспективах социально-экономического развития государств – членов Евразийского экономического союза и мерах, предпринятых государствами – членами в области макроэкономической политики. Москва, 2016.
5. Dorre K. Precarization of employment and social desintegratio. 2006. С. 7.
6. Kaliyeva S.A. Sadykov I.M. New quality of training of qualified personnel as a factor in the prevention of precarious employment in the Republic of Kazakhstan. Вестник КазНУ - серия международные отношения и международное право // № 1 (69) Алматы. 2015 г. С. 299-303.
7. Ксоба Д. Изменчивость неустойчивость рынка труда в Венгрии. Неустойчивость занятости (прекаризация): особенное и общее с учетом интеграционных усилий государства и общества. глав. науч. ред. В.Н. Бобков М.: Изд. Дом Магистр-Пресс, 2015. С. 184.
8. Мельдаханова М.К., Калиева С.А. Занятость населения и факторы ее обеспечение// Известия НАН РК. № 2 (294), 2014 г., С. 30-36.
9. Мельдаханова М.К. Занятость населения и экономический рост: методология, стратегия и механизм регулирования. Алматы. 1999 г. 296 с.
10. Неустойчивость занятости: международный и российский контексты будущего сферы труда: Монография /Главный редактор д.э.н., проф. В.Н.Бобков. Редакционный коллектив: Альхименко О.Н., Квачев В.Г., Колмаков И.Б., Локтюхина Н.В., Мешков В.Р., Новикова И.В., Одегов Ю.Г., Одинцова Е.В., Павлова В.В., Шичкин И.А. М.: Издво РеалПринт, 2017. 560 с.
11. Оценка теневой экономики стран мира. URL: http://knoema.ru/NESE/new-estimates-for-the-shadow-economiesall-over-the-worldNew Estimates for the Shadow Economies all over the World
12. Paugam S. / R. Castel, K. Dorre (Hg.). Precarization of employment Frankfurt a. M.; New York, 2009. С. 175-196.
13. Расчеты Комиссии. Евразийская экономическая комиссия национальные ведомства. 2016 г. URL: http://www.eurasiancommission.org
14. Рязанцев С.В., Хорие Н. Трудовая миграция в лицах: Рабочие-мигранты из стран Центральной Азии в Московском регионе. М.: Издательство «Экономическое образование», 2010. С. 178.
15. Стэндинг Г. Прекариат. Новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. С. 328.
16. Чехонадских М.А. Трудности перевода: прекаритет в теории и на практике // Художественный журнал. 79/80. URL: http://xz.gif.ru/numbers/79-80/chekhonadskih#link6
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Калиева, С. А., Мельдаханова, М. К., & Садыков, И. М. (2017). Основные тенденции и проблемы прекаризации занятости в странах-членах Евразийского экономического союза. Уровень жизни населения регионов России, 13(4), 59-64. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/vcugjournal/article/view/8269
Выпуск
Раздел
НЕУСТОЙЧИВОСТЬ ЗАНЯТОСТИ В КОНТЕКСТЕ ТРАНСФОРМАЦИИ СОВРЕМЕННОГО РЫНКА ТРУДА
