Культурвитализм – концептуальная основа оценки эффективности управления и оптимального сочетания уровня и качества жизни населения Сибири

  • Святослав Иванович Григорьев Институт художественного образования и культурологии Российской академии образования garry_2005@mail.ru
  • Людмила Герасимовна Гуслякова Алтайский государственный институт культуры guslyakova@mail.ru
  • Галина ГалинаВладимировна Говорухина Алтайский государственный институт культуры govorgv@gmail.com
Для цитирования
Григорьев С. И., Гуслякова Л. Г., Говорухина Г. Г. Культурвитализм – концептуальная основа оценки эффективности управления и оптимального сочетания уровня и качества жизни населения Сибири // Уровень жизни населения регионов России. 2018. Том 14. № 4. С. 76-85. DOI: https://doi.org/10.19181/1999-9836-2018-10042

Аннотация

Объект.  Культурвитализм.Предмет. Особенности концептуальной основы оценки эффективности управления и оптимального сочетания уровня и качества жизни населения Сибири.Теоретическая сторона предмета: концептуальной основы обоснования роли культурвитализма для оценки эффективности управления и оптимального сочетания уровня и качества жизни населения.Эмпирическая сторона предмета: экспертный опрос о значимости культурвитализма для создания, развития и использования евразийской идеологии в России для повышения качества жизни населения.Цель – выявление мнения экспертов о роли культурвитализма при оценке эффективности управления и оптимального сочетания уровня и качества жизни населения.Основные теоретические и эмпирические положения статьи. В начале статьи авторы обозначили факторы, которые актуализируют тематику результатов исследования. В статье авторы, во-первых, представляют базовые позиции культурвитализма как современной социогуманитарной метатеории, во-вторых, подчеркивают важность рассмотрения развития виталистской модели современного социального научного знания, парадигмы его специальных и отраслевых теорий, развивающихся на основе культурвитализма. Они описывают результаты экспертных опросов в двух регионах Сибири относительно значимости культурвитализма для осмысления и решения проблем обеспечения достойного уровня и качества жизни населения современной России. Авторы осуществляют анализ оценок экспертного сообщества регионов Сибири значимости культурвитализма для исследования социальной сферы. При этом они подчеркивают показательность дифференциации экспертных оценок значимости культурвитализма для создания, развития и использования евразийской идеологии начала XXI столетия.
Ключевые слова:
культурвитализм, управление, качество жизни, жизненные силы человека

Биографии авторов

Святослав Иванович Григорьев, Институт художественного образования и культурологии Российской академии образования
доктор социологических наук, профессор, член-корреспондент РАО, ведущий научный сотрудник
Людмила Герасимовна Гуслякова, Алтайский государственный институт культуры
доктор социологических наук, профессор, международный магистр социальной работы, профессор кафедры менеджмента информационных ресурсов
Галина ГалинаВладимировна Говорухина, Алтайский государственный институт культуры
кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента информационных ресурсов

Литература

Аязбекова С. Ш. Культура в евразийском пространстве: теория, практика и современность // Культура в евразийском пространстве: традиции и новации : ежегодный научный журнал. – 2018. - № 1 (2). – С. 16-21.



Григорьев С.И. Культурвитализм социологии образования: социально-исторический контекст России XXI столетия : монография. – Москва: Издательский дом «Магистр-Пресс», 2016. – 173 с.



Григорьев С.И. Основы виталитской социологии XXI века : учебное пособие. – Москва: Гардарики, 2007. – 239 с.



Григорьев С.И., Даровских О.В., Гришина А.С. Культурвитализм и виталистская социология – концептуальная основа анализа современной национально-культурной, производственно-экономической и социально-территориальной дифференциации населения регионов России // Уровень жизни населения регионов России : научно-практический журнал. – 2016. – № 1. – С. 39-47.



Григорьев С.И., Даровских О.В., Гришина А.С., Паклин М.М. Основы виталистской культуры регионального социального управления в России XXI века : учебное пособие. – Москва: Издательский дом «Магистр-Пресс», 2016. – 76 с.



Гуслякова Л.Г., Григорьев С.И., Говорухина Г.В. Социокультурное пространство евразийства в оценках экспертов // Культура в евразийском пространстве: традиции и новации : ежегодный научный журнал. – 2018. - № 1 (2). – С. 8-11.



Гуслякова Л.Г., Григорьев С.И., Запольская А.С. Социальная эффективность управления региональной системой поддержки жизненных сил семьи в России начала XXI века : монография. – Москва: Издательство РГСУ, 2010. – 167 с.



Гуслякова Л.Г., Григорьев С.И., Лига М.Б. Квалиметрический потенциал социологического витализма в исследовании качества жизни (к формированию новой специальной теории социологии жизненных сил человека): монография. – Чита: Заб. гос. гум.-пед. ун-т, 2009. – 176 с.



Кравченко С.А. Социология модерна и постмодерна в динамично меняющ6емся мире. – Москва: Изд-во МГПМО-Университет», 2007. – 264 с.



Марченко Ю.Г., Григорьев С.И. Культурология русского мира. – Москва: «Русаки», 2010. – 310 с.



Немировский В.Г. Представления о справедливости в контексте сословной структуры современного российского общества // Социс. – 2017. – № 9. – С. 4-47.



Разин В.М. Наука: происхождение, развитие, типология, новая концситуализация : учебное пособие. – Москва; Воронеж: Изд-во МП-СИ; Изд-во Модэк», 2008. – 600 с.



Соколова И.И. К проекту концепции поддержки развития педагогического образования // Научные исследования в образовании. Приложение к журналу «Профессиональное образование. Столица». – 2014. – № 3. – С. 25-34.



Тощенко Ж.Т. Смысл жизни: опыт анализа с позиций социологии жизни // Социс. – 2016. – № 11. – С. 3-14.



Яницкий О.Н. Социология риска. – Москва, 2003. – 185 с.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Григорьев, С. И., Гуслякова, Л. Г., & Говорухина, Г. Г. (2018). Культурвитализм – концептуальная основа оценки эффективности управления и оптимального сочетания уровня и качества жизни населения Сибири. Уровень жизни населения регионов России, 14(4), 76-85. https://doi.org/10.19181/1999-9836-2018-10042