Концепция антикризисного регулирования социально-трудовых отношений (сто) несостоятельных предприятий в системе кластеризации экономики

  • Иван Дмитриевич Мацкуляк Государственный университет управления mid48@mail.ru
  • Дмитрий Иванович Мацкуляк ООО «Юкон Лайн» midio@mail.ru
  • Неймат Зейнал-Оглы Нагдалиев Фонд «Экономика» n_n_zed@mail.ru
Для цитирования
Мацкуляк И. Д., Мацкуляк Д. И., Нагдалиев Н. З.-О. Концепция антикризисного регулирования социально-трудовых отношений (сто) несостоятельных предприятий в системе кластеризации экономики // Уровень жизни населения регионов России. 2018. Том 14. № 4. С. 24-31. DOI: https://doi.org/10.19181/1999-9836-2018-10036

Аннотация

Объект исследования. Несостоятельные (предкризисные, кризисные, посткризисные) предприятия в промышленности России и кластеры, в условиях которых они функционируют.Предмет исследования. Социально-трудовые отношения (СТО), возникающие в ходе антикризисного регулирования несостоятельных (убыточных) предприятий промышленности.Цель исследования. Формирование концепции антикризисного регулирования СТО несостоятельных предприятий в системе кластеризации экономики.Основные положения статьи. Актуальность исследования обусловлена необходимостью преодоления несостоятельности предприятий промышленности России, их вывода на эффективную траекторию развития. Гипотеза исследования состоит в том, что соединение финансово- экономических возможностей бизнеса, науки, образования, институтов и органов власти, входящих в соответствующий кластер определённой территории, включая несостоятельные структуры, позволяет преодолеть кризисное состояние последних. Авторами предлагается концепция антикризисного регулирования СТО несостоятельных предприятий в системе кластеризации экономики. Предлагаемые в публикации подходы позволяют представить структуру концепции, составляющими частями которой являются: миссия, цель, задачи, объект, категории занятых и работодателей, предметные области и результаты. Даны их характеристики. Обращается внимание на то, что для антикризисного регулирования СТО, наряду с наёмными работниками, важно рассматривать соответствующие кластеры, их руководящие органы, включающие как минимум уровень муниципальных образований, а также предпринимателей и хозяйственников – работодателей, собственников средств и условий кластерного производства, которые призваны  активно противостоять кризисным тенденциям. Основные положения и выводы статьи могут быть использованы в качестве теоретико-методологической и практической основы и противостояния, и упреждения появлению несостоятельных предприятий в промышленности страны. Сформулированные рекомендации о трансформации отраслевого регулирования в территориально-отраслевое регулирование могут быть ориентирами государственной политики по развитию региональной экономики через интеграцию кризисных структур, научно-исследовательских и образовательных организаций, высокотехнологических производств, институтов развития и органов государственной (муниципальной) власти. Это даст мощный импульс для модернизации антикризисного воспроизводства и роста при этом конкурентоспособности бывших несостоятельных предприятий в условиях их кластеризации в конкретных регионах.
Ключевые слова:
концепция, СТО, их особенности, антикризисное регулирование, кризис, системный, комплексный подход, индивидуальный и совокупный работники, кластер, финансовая устойчивость, несостоятельность

Биографии авторов

Иван Дмитриевич Мацкуляк, Государственный университет управления
Заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономической теории и мировой экономики; президент фонда «Экономика»
Дмитрий Иванович Мацкуляк, ООО «Юкон Лайн»
кандидат экономических наук, генеральный директор
Неймат Зейнал-Оглы Нагдалиев, Фонд «Экономика»
кандидат экономических наук, консультант

Литература

Веила У.Т. Концепция преодоления неустойчивой занятости населения // Финансовая экономика. – 20017. - № 3. – С. 78-87.



Зомбарт В. Собрание сочинений: В 3 т. – СПб.: Владимир Даль, 2005. Т. 3. – 480 с.



Корнаи Я. Размышления о капитализме. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2012. – 348 с.



Мацкуляк Д. И. Концепция повышения финансово-экономической безопасности // Финансовая экономика. – 2016. - № 2. – С. 28-38.



Мацкуляк Д. И., Мацкуляк И. Д. Перемена политико-экономических отношений и безопасность. – М.: Издательский дом ГУУ, 2016. – 335 с.



Мацкуляк И. Д. Научная школа в сфере финансовых, агропромышленных и трудовых отношений. – М.: Издательский дом ГУУ, 2014. – 277 с.



Мацкуляк И. Д., Мацкуляк Д. И. Об управляемом рынке, экономических законах и безопасных финансовых результатах // Финансовая экономика. – 2013. - № 6. - С. 5-20.



Мацкуляк И.Д., Веила У.Т., Мацкуляк Д.И., Нагдалиев Н. З.-О. Закономерности экономического роста: содержание и государственно-рыночное регулирование в России // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. - 2018. - № 1-2. - С. 5-25.



Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 180 с.



Ойкен В. Основы национальной экономии. - М.: Экономика, 1996. - 351 с.



Чуланова О. Л. Формирование и развитие компетентностного подхода в работе с персоналом: теория, методология, практика. Автореф. диссерт. д. э. н. – М., 2014. – 50 с.



Шпитгофф А. Исторический характер экономических теорий, 1952.



Шпитгофф А. Чистая теория и экономическая гештальт-теория, 1953.



Luhmann N. Law as a social system. - Oxford, 2004. – 498 p.



Neuberger E., Duffy W. Comparative economic systems: a decision – making approach. – Boston, 1976. – 378 р.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Мацкуляк, И. Д., Мацкуляк, Д. И., & Нагдалиев, Н. З.-О. (2018). Концепция антикризисного регулирования социально-трудовых отношений (сто) несостоятельных предприятий в системе кластеризации экономики. Уровень жизни населения регионов России, 14(4), 24-31. https://doi.org/10.19181/1999-9836-2018-10036