Представления о справедливости и социальной справедливости у мигрировавших из стран постсоветского пространства в Южную Азию: социально-философский анализ

Научная статья
  • Галина Ивановна Колесникова Независимый эксперт по проблемам сознания, Таганрог, Россия galina_ivanovna@kolesnikova.red ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-4760-9839
    Elibrary Author_id 630278
Для цитирования
Колесникова Г. И. Представления о справедливости и социальной справедливости у мигрировавших из стран постсоветского пространства в Южную Азию: социально-философский анализ // Гуманитарий Юга России. 2024. Том 13. № 1. С. 91-113. DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2024.1.5 EDN: GSLIAI

Аннотация

Цель исследования заключается в рассмотрении представлений о справедливости и социальной справедливости у мигрировавших из стран постсоветского пространства в Южную Азию и влияния на содержательное наполнение данных представлений менталитета. Методология исследования Изучение представлений о справедливости и социальной справедливости у мигрировавших из стран постсоветского пространства в Южную Азию и влияние на их содержательное наполнение данных представлений менталитета базируется на работах зарубежных и отечественных ученых, исследовавших проблемы принципа справедливости как ценности, регулирующей взаимоотношения между членами социума (А. С. Анисимов, М. А. Агеева, А. В. Радонова); социальной справедливости в контексте платоновской формулы «каждому свое» (Н. Фрэйзер и А. Янг); маркеров социальной справедливости как рационально-этических основ общественных отношений (М. Уолцер, Дж. Ст. Милль), деонтологической концепции социальной справедливости Дж. Роулса. Исследование проводилось в рамках распределительной парадигмы, в контексте которой применялись классово-стратификационный и аксиологический подходы. Собственно, анализ модели «социальная справедливость», через которую представители различных групп оценивают социальную реальность, происходил в сравнительно-неоинституциональной перспективе. Результаты исследования. Делается вывод о том, что представления о справедливости и социальной справедливости во многом определяются именно спецификой менталитета. При этом жесткой корреляции между категориями «гражданство» и «тип менталитета» не выявлено: у граждан РФ – глобалистский; у граждан РФ с территории бывшей ДНР – российский; у граждан Украины (восточная часть) равное количество носителей как российского, так и глобалистского типов менталитета; у граждан Украины (западная часть) доминирует западный тип менталитета. Отмечено, что у граждан из западной части Украины отсутствует российский вид менталитета. Определено, что представления о справедливости более зависят от особенностей личности и ее жизненного опыта, в то время как представления о социальной справедливости в большей степени определяются коллективным бессознательным. Указано, что наиболее близкими по маркерам из группы «духовные ценности» оказываются западный, российский, глобалистский менталитеты – свобода, благо человека, любовь, дружба. По маркерам из группы «социальные» представления о справедливости пересекаются у носителей всех рассматриваемых типов менталитета только в одной позиции – «мир», а из группы «биологические» – безопасность. Сделан вывод: наиболее близки по содержательному наполнению представлений о справедливости в русскоговорящей среде носители западного и российского менталитетов, обнаруживая наибольшее число совпадений в группе маркеров «духовное». Содержательное наполнение представлений о социальной справедливости отличается разнородностью, в которой наибольшую близость демонстрируют носители восточного и индийского менталитетов по параметрам: мера; наличие законов, защищающих собственность; реализация законов властью; второе – российского и глобалистского типов менталитетов по параметрам: свобода; наличие законов, дающих возможности. Перспективы исследования связаны с последующим изучением особенностей справедливости и социальной справедливости и применением полученных результатов для создания проектов по консолидации российского общества и формированию благоприятных социально-экономических условий для сохранения интеллектуального и культурного потенциала страны.
Ключевые слова:
мигранты, ДНР, Восточная Украина, Западная Украина, постсоветское пространство, справедливость, социальная справедливость, архетипы, менталитет, представления, ценности, мотивы

Биография автора

Галина Ивановна Колесникова, Независимый эксперт по проблемам сознания, Таганрог, Россия
Доктор философских наук, профессор, независимый эксперт по проблемам сознания

Литература

Анисимов А. С. Понятие справедливости в современной социологии [Электронный ресурс] / А. С. Анисимов, М. А. Агеева // Сервис в России и за рубежом. – 2012. – № 5. – URL: https://sciup.org/14057493 (дата обращения 18.01.2024).

Архипенко С. И. Социальный тип личности в России: специфика трансформации: научная монография / С. И. Архипенко, Г. И. Колесникова. – Ростов-на-Дону: Антей, 2010. – 115 с.

Вернадский В. И. Размышления натуралиста / В. И. Вернадский; редкол.: Б. М. Кедров [и др.]; АН СССР. Ин-т истории естествознания и техники. Архив АН СССР. – Москва: Наука, 1975–1977. – 192 с.

Губанов Н. И. Ментальное и физическое пространство / Н. И. Губанов, Н. Н. Губанов. – Москва: Международное издание «Этносоциум и межнациональная культура», 2016. – 144 с. – EDN VYEPBJ.

Губанов Н. И. Образование и глобалистский менталитет / Н. И. Губанов, Н. Н. Губанов // Век глобализации. – 2017. – № 1(21). – С. 132–142. – EDN YFUAAF.

Губанов Н. Н. Состав, способы изучения, типы менталитета / Н. Н. Губанов, Н. И. Губанов, А. Э. Волков, Е. И. Турова // Гуманитарный вестник. – 2019. – № 2 (76). – С. 5. – DOI 10.18698/2306-8477-2019-2-593. – EDN PWBPER.

Губанов Н. Н. Типология форм менталитета / Н. Н. Губанов // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. – 2013. – № 10. – С. 64–70. – EDN ROVWWX.

Демидова И. А. Менталитет и ментальность как интегративные научные категории: осмысление в контексте познания правовой культуры общества / И. А. Демидова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. – № 1 (81). – С. 10–19. – EDN KIVXEA.

Колесникова Г. И. Информационная война в обществе постмодерна: проблема классифицирования // Гуманитарий Юга России. – 2023. – Т. 12. – № 3. – С. 22–36. – DOI 10.18522/2227-8656.2023.3.2. – EDN: BGTTFW

Колесникова Г. И. Социальная справедливость как фактор гармонизации межэтнических отношений и укрепления общероссийской идентичности на постсоветском пространстве / Г. И. Колесникова // Международный научно-исследовательский журнал. – 2020. – № 11-2 (101). – С. 168–177. – DOI 10.23670/IRJ.2020.101.11.065. – EDN IVXUVD.

Колесникова Г. И. Управление поведением в информационной среде: проект исследования (практическая философия) / Г. И. Колесникова // Международный научно-исследовательский журнал. – 2022. – № 3 (117). – URL: https://research-journal.org/archive/3-117-2022-march/upravlenie-povedeniem-v-informacionnoj-srede-proekt-issledovaniya-prakticheskaya-filosofiya (дата обращения: 17.02.2024). – DOI 10.23670/IRJ.2022.117.3.102

Колесникова Г. И. Национальная и государственная идеи / Г. И. Колесникова // Видеонаука: сетевой журн. – 2017. – № 2 (6). – Ч. 2. Специальный выпуск «Гуманитарные и экономические науки». – URL: https://videonauka.ru/stati/37-spetsialnyj-vypusk/122-natsionalnaya-i-gosudarstvennaya-idei (дата обращения: 17.01.2024).

Кольцова В. А. Российский менталитет как предмет социально-психологического исследования (введение) / В. А. Кольцова // Историогенез и современное состояние российского менталитета. – Москва: Издательство «Институт психологии РАН», 2015. – С. 5–15. – EDN UAGSWN.

Кольцова В. А. Сущностные характеристики и факторы формирования российского менталитета / В. А. Кольцова, А. Л. Журавлев // Разработка понятий современной психологии / отв. ред.: А. Л. Журавлев, Е. А. Сергиенко. – Москва: Институт психологии РАН, 2018. – С. 162–185. – EDN RZZGID.

Мацкевич А. Ю. Об эвристическом значении понятия «социальная структура / А. Ю. Мацкевич // Вестник бурятского государственного университета. – 2011. – № 6. – С. 85–95.

Медушевский А. Н. Право и справедливость: российский процесс общественного развития нового и новейшего времени / А. Н. Медушевский // Общественные науки и современность. – 2017. – № 1. – С. 62–72. – EDN YFUNQV.

Радонова А. В. Эволюция трактовки социальной справедливости в политической науке / А. В. Радонова // Среднерусский вестник общественных наук. – 2016. – Т. 11, № 2. – С. 51–56. – DOI 10.12737/19378. – EDN VVXVIF.

Ролз Дж. Теория справедливости / Дж. Ролз. – Новосибирск: Изд. НГУ, 1995. – 534 с.

Троцук И. Справедливость в социологическом дискурсе: семантические, эмпирические, исторические и концептуальные поиски / И. Троцук // Социологическое обозрение. – 2019. – Т. 18. – № 1. – С. 218–249.

Giddens A. Elements of the Theory of Structuration / A. Giddens // The Constitution of Society Cambridge: Polity Press, 1984. – Р. 1–40.

Young I. M. Justice and the Politics of Difference. / I. M. Young. – Princeton (N.J.): Princeton univ. press, Cop. 1990. – VIII, 286 p.
Статья

Поступила: 19.01.2024

Опубликована: 27.02.2024

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Колесникова, Г. И. (2024). Представления о справедливости и социальной справедливости у мигрировавших из стран постсоветского пространства в Южную Азию: социально-философский анализ. Гуманитарий Юга России, 13(1), 91-113. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2024.1.5
Раздел
ФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВО