Основные концептуальные подходы к институциональному анализу устройства современного политико-социального пространства
Научная статья
-
Яков Андреевич Асланов
Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия
aslanov@sfedu.ru
Elibrary Author_id 881683Для цитированияАсланов Я. А. Основные концептуальные подходы к институциональному анализу устройства современного политико-социального пространства // Гуманитарий Юга России. 2023. Том 12. № 4. С. 113-127. DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2023.4.7 EDN: KJBEMS
Аннотация
Цель исследования заключается в выявлении социальных оснований эффективности электорального процесса в системе институциональных механизмов современного политико-социального пространства. Объектом исследования являются процессы удовлетворения социальных запросов с помощью политических механизмов. Предметом исследования – социальные основания эффективности электоральных процессов в современных политических системах. Методологическая база исследования. Для достижения цели научно-исследовательской работы были использованы следующие методы исследования. На этапе обоснования основного теоретико-методологического подхода – абстрагирование, формализация и сравнительный анализ концептуальных характеристик неомарксистской, неолиберальной, постмодернистской, бихевиористской и институциональной парадигм. В рамках структурно-функционального исследования электорального процесса – приемы системного и институционального анализа. Результаты исследования. Одним из условий эффективности функционирования электорального процесса являются мобилизующие установки, которые как мобилизационные механизмы современной российской политической системы характеризуются двойственностью: в сфере внутренней политики доминируют установки на устойчивое социально-экономическое развитие, а в сфере внешней политики – императивы национальной безопасности. Соотношение мобилизационных установок внутренней и внешней политики: установок на социально-экономическое развитие и императивов национальной безопасности можно рассматривать как пример диалектического единства двух механизмов, взаимодействие которых создает предпосылки для развития политической системы. Перспективы исследования заключаются в обосновании целесообразности рассмотрения электорального процесса как механизма, функционирующего в рамках четырех фаз. Теоретический анализ этого механизма позволяет использовать полученные результаты на практике для совершенствования механизмов, составляющих электоральный процесс на практике.Ключевые слова:электоральный процесс, политическая система, мобилизационные установки, политико-социальное пространство, институциональный анализ, концептуальный подходЛитература
1. Михайлов, С. Г. Социальные манипуляторы и развитие институтов гражданского общества / С. Г. Михайлов // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. – 2021. – № 3. – С. 95–102. – DOI 10.51692/1994-3776_2021_3_95. – EDN PECDCJ.
2. Михалев, И. В. Эволюция теоретических подходов к исследованию трансформации социальной структуры общества под воздействием социальных реалий / И. В. Михалев // Среднерусский вестник общественных наук. – 2021. – Т. 16, № 1. – С. 30–43. – DOI 10.22394/2071-2367-2021-16-1-30-43. – EDN DITYKZ.
3. Никушкин, А. Б. Концепции «электронной демократии» в современных исследованиях / А. Б. Никушкин // Вопросы политологии. – 2020. – Т. 10, № 2(54). – С. 374–381. – DOI 10.35775/PSI.2020.54.2.003. – EDN KEPDAS.
4. Розанова, Н. Н. Репутационное пространство российской власти: закономерности функционирования / Н. Н. Розанова, Е. Е. Сухова // Среднерусский вестник общественных наук. – 2021. – Т. 16, № 6. – С. 175–193. – DOI 10.22394/2071-2367-2021-16-6-175-193. – EDN SHUMHE.
5. Румянцев, О. Г. О некоторых политологических аспектах конституционной реформы 2020 г. в Российской Федерации / О. Г. Румянцев // Вопросы политологии. – 2020. – Т. 10, № 3(55). – С. 731–739. – DOI 10.35775/PSI.2020.55.3.004. – EDN HZSCIU.
6. Самусевич, А. В. Административное регулирование регионального электорального цикла в России: основные тенденции выборов глав регионов 2019–2020 гг. / А. В. Самусевич // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. – 2021. – Т. 21. – № 3. – С. 354–361.
7. Скорченко, Ю. А. Политическая культура и парламентаризм в ЛНР / Ю. А. Скорченко // Вестник Луганского государственного университета имени Владимира Даля. – 2021. – № 8(50). – С. 127–131. – EDN IXUGOC.
8. Тимошенко, В. И. История генезиса и деятельности малых политических партий эпохи Древнего мира и Средневековья: историко-политологический анализ / В. И. Тимошенко, Д. Н. Салыков // Вопросы политологии. – 2020. – Т. 10, № 6(58). – С. 1678–1688. – DOI 10.35775/PSI.2020.58.6.001. – EDN POBNCL.
СтатьяПоступила: 12.07.2023
Опубликована: 31.08.2023
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAАсланов, Я. А. (2023). Основные концептуальные подходы к институциональному анализу устройства современного политико-социального пространства. Гуманитарий Юга России, 12(4), 113-127. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2023.4.7РазделСОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА И СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
