Капитализм и цифровая эпоха: критический взгляд социальных теорий
Научная статья
Для цитирования
Павлов П. В. Капитализм и цифровая эпоха: критический взгляд социальных теорий // Гуманитарий Юга России. 2022. Том 11. № 1. С. 99-108. DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2022.1.7 EDN: VNOWKZ
Аннотация
Цель исследования заключается в критическом анализе тенденций современного капитализма в связи с развитием новых цифровых технологий. Для реализации этой цели автор обращается к рассмотрению ряда современных социальных теорий, в которых предлагается критический взгляд на проблемы капитализма и цифровой эпохи.
Методологическая база исследования. Статья опирается на анализ работ современных социальных теоретиков, обсуждающих проблемы «капитализма платформ» (Н. Срничек) «посткапитализма» (П. Мейсон), «коммуникативного капитализма» (Дж. Дин). Кроме того, в свете критики современного капитализма автор статьи обращался к текстам Т. Иглтона и С. Жижека.
Результаты исследования. Современная цифровая эпоха является продуктом развития капитализма. При этом важной проблемой для современных социальных теорий становится обсуждение роли новых цифровых технологий в трансформациях капиталистической системы. В этой связи следует выделить два подхода: первый подход полагает, что развитие цифровых технологий способствует преодолению капитализма; второй подход утверждает, что эти технологии, напротив, укрепляют капиталистическую систему иерархии и неравенства.
Перспективы исследования. Проблема капитализма и цифровой эпохи остается открытой для дальнейшего критического анализа. Основным условием такого анализа является обращение к реальным противоречиям современного мира, тенденциям его социально-экономического развития.
Ключевые слова:
капитализм, цифровая эпоха, социальные теории, «капитализм платформ», посткапитализм, «коммуникативный капитализм», цифровые технологии, неравенство
Литература
Дин Дж. Коммунизм или неофеода-лизм? // Логос. 2019. № 6. С. 85–116.
Дин Дж. Коммуникативный капита-лизм: от несогласия к разделению // Комму-никации. Медиа. Дизайн. 2017. Т. 2, № 3. С. 152–165.
Жижек С., Руда Ф., Хамза А. Читать Маркса. М.: Издательский дом Высшей шко-лы экономики, 2019. 176 с.
Иглтон Т. Почему Маркс был прав. М.: Карьера Пресс, 2012. 304 с.
Мейсон П. Посткапитализм. Путеводи-тель по нашему будущему. М.: Ad Marginem Press, 2016. 416 с.
Пикетти Т. Капитал в XXI веке. М.: Ad Marginem Press, 2015. 592 с.
Срничек Н. Капитализм платформ. М.: Издательский дом Высшей школы экономи-ки, 2019. 128 с.
Castells M. The Information Age: Econo-my, Society and Culture. Vol. 1: The Rise of the Network Society. Oxford: Blackwell Publishers, 1996. 556 p.
Dean J. Communicative Capitalism: Circu-lation and the Foreclosure of Politics // Cultural Politics. 2005. Vol. 1, № 1. P. 51–74.
Srnicek N., Williams A. Inventing the Fu-ture: Postcapitalism and a World without Work. London: Verso, 2015. 245 p.
Дин Дж. Коммуникативный капита-лизм: от несогласия к разделению // Комму-никации. Медиа. Дизайн. 2017. Т. 2, № 3. С. 152–165.
Жижек С., Руда Ф., Хамза А. Читать Маркса. М.: Издательский дом Высшей шко-лы экономики, 2019. 176 с.
Иглтон Т. Почему Маркс был прав. М.: Карьера Пресс, 2012. 304 с.
Мейсон П. Посткапитализм. Путеводи-тель по нашему будущему. М.: Ad Marginem Press, 2016. 416 с.
Пикетти Т. Капитал в XXI веке. М.: Ad Marginem Press, 2015. 592 с.
Срничек Н. Капитализм платформ. М.: Издательский дом Высшей школы экономи-ки, 2019. 128 с.
Castells M. The Information Age: Econo-my, Society and Culture. Vol. 1: The Rise of the Network Society. Oxford: Blackwell Publishers, 1996. 556 p.
Dean J. Communicative Capitalism: Circu-lation and the Foreclosure of Politics // Cultural Politics. 2005. Vol. 1, № 1. P. 51–74.
Srnicek N., Williams A. Inventing the Fu-ture: Postcapitalism and a World without Work. London: Verso, 2015. 245 p.
Статья
Поступила: 03.12.2021
Опубликована: 29.03.2022
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Павлов, П. В. (2022). Капитализм и цифровая эпоха: критический взгляд социальных теорий. Гуманитарий Юга России, 11(1), 99-108. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2022.1.7
Раздел
ФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВО