Теоретические дебаты о секьюритизации и их влияние на разработку программ эмпирических исследований
Для цитирования
Григорьева К. С. Теоретические дебаты о секьюритизации и их влияние на разработку программ эмпирических исследований // Гуманитарий Юга России. 2021. Том 11. № 5. С. 217-229. DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2021.5.15
Аннотация
Цель исследования: ознакомление отечественной аудитории с малоизвестной в России, но чрезвычайно влиятельной за рубежом теорией секьюритизации; анализ основных критических аргументов в пользу переосмысления и уточнения классического варианта данной теории, предложенного учеными Копенгагенской школы; оценка влияния этих аргументов на разработку программ будущих эмпирических исследований.
Методологическая база исследования. Исследование опирается на логику системного анализа и обобщения ключевых теоретических работ в области секьюритизации, выделения основных аналитических положений, имеющих критически важное значение для разработки дизайна соответствующих научных проектов.
Результаты исследования. Для успешного и всестороннего изучения процессов секьюритизации следует совмещать анализ дискурсов и практик (или, в терминологии Ф. Бурбо, рутинной и исключительной логики секьюритизации); необходимо учитывать социальный, исторический и культурный контекст; наконец, нельзя недооценивать роль аудитории – важнейшего актора, способного оказывать существенное влияние на развитие и успешность секьюритизации.
Перспективы исследования. Статья будет полезна для ученых, интересующихся вопросами безопасности в самых разных сферах, включая миграцию, терроризм, политику в отношении меньшинств, экологию, здравоохранение и др. Предложенный теорией секьюритизации подход к осмыслению безопасности не в качестве чего-то объективно данного, а как рискованной самореферентной практики, нередко имеющей негативные последствия, открывает новые увлекательные исследовательские возможности.
Ключевые слова:
теория секьюритизации, Копенгагенская школа, критика, исключительная и рутинная логика, контекст, аудитория
Литература
Balzacq, T. (2005). The Three Faces of Securitization: Political Agency, Audience and Con-text. European Journal of International Relations, 11, 2, 171-201.
Balzacq, T., Başaran, T., Bigo, D., Guittet, E.-P., Olsson, C. (2010). Security Practices. In The International Studies Encyclopedia Online. R. A. Denemark (Ed.). Available at: https://is.muni.cz/el/fss/podzim2015/ESS419/um/Balzaq_et_al_2010.pdf.
Bigo, D. (2002). Security and Immigration: Toward a Critique of the Governmentality of Unease. Alternatives, 27, 63-92.
Bigo, D., McCluskey, E. (2018). What Is a PARIS Approach to (In)securitization? Political Anthropological Research for International Sociology. In The Oxford Handbook of International Security. A. Gheciu, W.C. Wohlforth (Eds.). Available at: https:// www.oxfordhandbooks.com/ view/10.1093/oxfordhb/9780198777854.001.0001/oxfordhb-9780198777854-e-9.
Bourbeau, Ph. (2014). Moving Forward Together: Logics of the Securitisation Process. Mil-lennium: Journal of International Studies, 43, 1, 187-206.
Buzan, B., Wæver, O., De Wilde, J. (1998). Security: A New Framework for Analysis. Boulder, CO: Lynne Reiner.
Côté, A. (2016). Agents without agency: Assessing the role of the audience in securitization theory. Security Dialogue, 47, 6, 1-18.
McDonald, M. (2008). Securitization and the Construction of Security. European Journal of International Relations, 14, 4, 563-587.
Roe, P. (2008). Actor, Audience(s) and Emergency Measures: Securitization and the UK’s Decision To Invade Iraq. Security Dialogue, 39, 6, 615-635.
Salter, M. B. (2008). Securitization and desecuritization: a dramaturgical analysis of the Ca-nadian Air Transport Security Authority. Journal of International Relations and Development, 11, 4, 321-349.
Stritzel, H. (2007). Towards a Theory of Securitization: Copenhagen and Beyond. European Journal of International Relations, 13, 3, 357-383.
Wæver, O. (2003). Securitisation: Taking stock of a research programme in Security Studies. Unpublished manuscript. DOCPLAYER. Available at: https://docplayer.net/62037981-Securitisation-taking-stock-of-a-research-programme-in-security-studies.html.
Williams, M.C. (2003). Words, Images, Enemies: Securitization and International Politics. International Studies Quarterly, 47, 511-531.
Balzacq, T., Başaran, T., Bigo, D., Guittet, E.-P., Olsson, C. (2010). Security Practices. In The International Studies Encyclopedia Online. R. A. Denemark (Ed.). Available at: https://is.muni.cz/el/fss/podzim2015/ESS419/um/Balzaq_et_al_2010.pdf.
Bigo, D. (2002). Security and Immigration: Toward a Critique of the Governmentality of Unease. Alternatives, 27, 63-92.
Bigo, D., McCluskey, E. (2018). What Is a PARIS Approach to (In)securitization? Political Anthropological Research for International Sociology. In The Oxford Handbook of International Security. A. Gheciu, W.C. Wohlforth (Eds.). Available at: https:// www.oxfordhandbooks.com/ view/10.1093/oxfordhb/9780198777854.001.0001/oxfordhb-9780198777854-e-9.
Bourbeau, Ph. (2014). Moving Forward Together: Logics of the Securitisation Process. Mil-lennium: Journal of International Studies, 43, 1, 187-206.
Buzan, B., Wæver, O., De Wilde, J. (1998). Security: A New Framework for Analysis. Boulder, CO: Lynne Reiner.
Côté, A. (2016). Agents without agency: Assessing the role of the audience in securitization theory. Security Dialogue, 47, 6, 1-18.
McDonald, M. (2008). Securitization and the Construction of Security. European Journal of International Relations, 14, 4, 563-587.
Roe, P. (2008). Actor, Audience(s) and Emergency Measures: Securitization and the UK’s Decision To Invade Iraq. Security Dialogue, 39, 6, 615-635.
Salter, M. B. (2008). Securitization and desecuritization: a dramaturgical analysis of the Ca-nadian Air Transport Security Authority. Journal of International Relations and Development, 11, 4, 321-349.
Stritzel, H. (2007). Towards a Theory of Securitization: Copenhagen and Beyond. European Journal of International Relations, 13, 3, 357-383.
Wæver, O. (2003). Securitisation: Taking stock of a research programme in Security Studies. Unpublished manuscript. DOCPLAYER. Available at: https://docplayer.net/62037981-Securitisation-taking-stock-of-a-research-programme-in-security-studies.html.
Williams, M.C. (2003). Words, Images, Enemies: Securitization and International Politics. International Studies Quarterly, 47, 511-531.
Статья
Поступила: 03.10.2021
Опубликована: 02.12.2021
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Григорьева, К. С. (2021). Теоретические дебаты о секьюритизации и их влияние на разработку программ эмпирических исследований. Гуманитарий Юга России, 11(5), 217-229. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2021.5.15
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ И МЕНЕДЖМЕНТ
