Состояние и перспективы армяно-российских взаимоотношений: постпротестное восприятие в армянском обществе

Научная статья
  • Артур Владимирович Атанесян Ереванский государственный универси-тет, г. Ереван atanesyan@yandex.ru
  • Рузанна Рафаеловна Карапетян Ереванский государственный универси-тет, г. Ереван rkarapetyan79@gmail.com
Для цитирования
Атанесян А. В., Карапетян Р. Р. Состояние и перспективы армяно-российских взаимоотношений: постпротестное восприятие в армянском обществе // Гуманитарий Юга России. 2020. Том 9. № 2. С. 64-83. DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2020.2.4

Аннотация

Оценка текущих тенденций и перспектив армяно-российских отношений, отраженная в восприятии общественностью Армении, является главной темой представленной статьи. «Бархатная революция» весной 2018 г. в Армении, за которой последовало публичное выступление после протеста о приоритетах внутренней и внешней политики, служит контекстом для исследования. Facebook как самая популярная социальная сеть в Армении и основная платформа для публичных выступлений во время и после «бархатной революции» также послужил техническим инструментом для распространения анкеты среди армянских пользователей Facebook, а также для сбора данных через программное обеспечение SurveyMonkey Enterprise 12. Среди основных целей исследования: 1) общественная оценка сильных и слабых сторон нынешних армяно-российских отношений; 2) оценка эффективности двусторонних отношений в различных сферах сотрудничества; 3) отношение общественности к перспективам сотрудничества с пророссийскими и прозападными региональными организациями и инициативами для Армении (ЕАЭС, ОДКБ, ЕС, НАТО); 4) оценка некоторых детерминант, которые могут положительно или отрицательно повлиять на текущие тенденции в армяно-российских отношениях, включая личное участие протестного и постпротестного лидера Армении Н. Пашиняна; 5) оценка рисков возможного ухудшения стратегических отношений между Арменией и Россией. Согласно общественным представлениям, до сих пор неясно, придерживается ли новая элита Армении того же традиционного уровня отношений с Россией или предпочитает прозападное направление, но большинство опрошенных оказались недовольны нынешним положением дел с Россией. В то же время участие Армении в инициативах ЕС рассматривается как перспективное. Публичная критика армяно-российских отношений была структурным элементом основной критики прежних правящих элит и частью протестного публичного дискурса во время «бархатной революции»; она до сих пор активно циркулирует в постпротестном публичном дискурсе. На основе полученных данных исследования сделаны некоторые выводы и рекомендации. В частности, учитывая, что внешняя политика новых политических элит в Армении все еще остается неясной для общества, рекомендуется ориентировать политику не на элиты, а на каналы прямой коммуникации между двумя народами через более широкие и включающие информационные, культурные, образовательные, молодежные и экономические инициативы.
Ключевые слова:
армяно-российские взаимоотношения; «бархатная революция»; Никол Пашинян; армянское общество; восприятие; факторы; риски

Биографии авторов

Артур Владимирович Атанесян, Ереванский государственный универси-тет, г. Ереван
Доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой прикладной социологии, факультет социологии
Рузанна Рафаеловна Карапетян, Ереванский государственный универси-тет, г. Ереван
Кандидат филологических наук, доцент, кафедра английского языка, факультет романо-германской филологии

Литература

1. Агеева В.Д. Российская «мягкая сила» и ЕАЭС: в поиске ценностного измерения евразийской интеграции // Вестник Забайкальского государственного университета. 2016. Т. 22, № 3. С. 34–41.

2. Андреев А.Л. «Мягкая сила»: аранжировка смыслов в российском исполнении // Полис. Политические исследования. 2016. № 5. С. 122–133. DOI: https://doi.org/ 10.17976/jpps/2016.05.10.

3. Айвазян А.М. Коллапс или рестарт: концептуальные аспекты российско-армянского стратегического союза // Экономико-политические стратегии стабилизации Кавказа : материалы Междунар. науч.-практ. конф., приуроченной к 100-летию Финансового университета при Правительстве РФ / под ред. В.Т. Бетанова. Владикавказ : ИПЦ ИП Цопанова А.Ю., 2018. С. 14–33.

4. Армения обратилась в ОДКБ с предложением начать процедуру смены генсека организации. 2018. Режим доступа: https:// news.am/rus/news/463981. html.

5. Арутюнян Н. Русофобы в команде Пашиняна: Сорос кренит лодку «проармянского» премьера // Eurasia Daily. 2018. Режим доступа: https:// eadaily.com/ru/ news/2018/05/28/rusofoby-v-komande-pashinyana-soros-krenit-lodku-proarmyanskogo-premera.

6. Атанесян А.В. «Бархатная революция» в Армении: потенциал, достижения и риски политико-протестной активности // ПОЛИС. Политические исследования. 2018. № 6. С. 80–98. DOI: 10.17976/jpps/2018.06.06.

7. Атанесян А.В. Влияние социальных сетей на протестное поведение (на примере Армении) // Социс. Социологические исследования. 2019. № 3. С. 73–84.

DOI: 10.31857/S013216250004280-1.

8. Атанесян А.В. Проблемы безопасности информационного поля на пространстве ОДКБ // Приложение к военно-научному журналу «Айкакан банак» («Армянская армия»). 2011. № 1–2. С. 126–140.

9. Атанесян А.В., Посухова О.Ю. Постпротестные настроения в армянском обществе // Социологические исследования. 2020. № 2. С. 53–62. DOI: 10.31857/ S013216250008494-6.

10. Ахметели Н. Протесты в Армении сравнивают с майданом. Сами протестующие не согласны // Русская служба Би-би-си. Ереван, 2018. Режим доступа: https:// www.bbc.com/russian/features-43840017.

11. Биятов Е. Азербайджан закупил у России новую партию «смертельного оружия» // Россия сегодня. 2018. Режим доступа: https:// inosmi.ru/military/20180315/ 241718019.html.

12. В аэропорту Сочи увольняют сотрудников с армянскими фамилиями // Jam News. 2019. Режим доступа: https://jam-news.net/.

13. Вызовы Никола Пашиняна: Время у премьера Армении все еще есть, но оно может выйти быстрее, чем представляется // Независимая газета. 2019. Режим доступа: http://www.ng.ru/editorial/2019-05-22/2_7579_red.html.

14. Григорян Г. Межгосударственные отношения Армении и России в 1991–2016 годах // Россия и новые государства Евразии. 2017. № 1. С. 77–91.

15. Иванов Г. Вендетта по-еревански. Арест экс-президента Армении – к ссоре с Москвой? // Аргументы и факты. 2018. Режим доступа: http:// www.aif.ru/politics/ world/vendetta_po-erevanski_arest_eks-prezidenta_armenii_k_ssore_s_moskvoy.

16. Коржова Д. Жесткий разгон акции протеста в Москве // Ведомости. 2019. Режим доступа: https:// www.vedomosti.ru/ politics/articles/2019/07/27/807451-glavnoe.

17. Котанджян Г.С., Атанесян А.В. К вопросу о ценностно-идеологических ориентирах политического и экономического стимулирования государств и мотивации обществ к взаимодействию в рамках ЕАЭС // Евразийский вектор – интеграция будущего : ежегодный доклад интеграционного клуба при председателе Совета Федерации за 2017 год. М., 2017. С. 75–83.

18. Крутов М. Удар по «евразийским скрепам». Армения больше не оглядывается на Москву // Радио «Свобода». 2018. Режим доступа: https:// www.svoboda.org/ a/29407205.html?fb_comment_id=1754329528019714_1757584304360903.

19. Легконогих В. Никол Пашинян заявил, что Армения в состоянии решить все проблемы с Россией // Собеседник. 2018. Режим доступа: https:// sobesednik.ru/ politika/20180429-nikol-pashinyan-zayavil-chto-armeniya-v-sostoyanii-reshit-vse-problemy-s-rossiej.

20. Маркосян А. Товарооборот Армении со странами – членами ЕАЭС – до и после вступления // Аравот – Новости Армении. 2019. Режим доступа: https://www.aravot-ru.am/2019/03/17/300545/.

21. Мгдесян А. Обезглавливание ОДКБ: отношения Армения – Россия вошли в скандальный сценарий // EurAsia Daily. 2018. Режим доступа: https:// eadaily.com/ ru/news/2018/07/31/obezglavlivanie-odkb-otnosheniya-armeniya-rossiya-voshli-v-skandalnyy-scenariy.

22. Миронов В.В. «Мягкая сила» и «жесткая реальность»: некоторые проблемы применения концепции Дж. Ная в США и России // АПШИ (Алтайская школа политических исследований). 2018. Режим доступа: http://ashpi.asu.ru/ic/?p=4502.

23. Нерсисян К.А., Балаян Н.В. Роль и значение Армении в евразийской интеграции // Economics. 2017. № 10 (31). С. 65–73.

24. Поставки российского оружия в Азербайджан кошмарят армян // Armiya.az. 2019. Режим доступа: http://armiya.az/ru/.

25. Республика Армения в Евразийском экономическом союзе. Первые результаты. М., 2018. 60 с. Режим доступа: http:// www.eurasiancommission.org/ru/Documents/Armenia%20EAEU%20Results%202018.pdf.

26. Сикорский Д. Арест Хачатурова заставил задуматься о будущем ЕАЭС и судьбе ОДКБ // Экономика сегодня. 2018. Режим доступа: https:// rueconomics.ru/ 340594-arest-khachaturova-zastavil-zadumatsya-o-budushem-eaes-i-sudbe-odkb.

27. Таривердиева Л. Пашинян – главный заказчик антироссийских процессов в Армении // Мнение. Day.az. 2018. Режим доступа: https:// news.day.az/politics/1041625. html.

28. Федоровская И. Армения: политическая нестабильность подходит к концу // Россия и новые государства Евразии. 2018. № 4. С. 184–192. DOI: 10.20542/2073-4786-2018-4-184-192.

29. Фененко А. Реальность и мифы «мягкой силы» // Российский совет по международным делам. 2016. Режим доступа: https:// russiancouncil.ru/analytics-and-comments/ analytics/realnost-i-mify-myagkoy-sily/.

30. Хачатуров А. Путь Пашиняна // Новая газета. 2018. Режим доступа: https:// www.novayagazeta.ru/articles/2018/08/03/77390-put-pashinyana.

31. Facebook users in Armenia. June 2019. Режим доступа: https:// napoleoncat.com/ stats/facebook-users-in-armenia/2019/06.

32. Social Media Stats Armenia, July 2018-July 2019. Режим доступа: http:// gs. statcounter.com/social-media-stats/all/armenia
Статья

Опубликована: 27.05.2020

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Атанесян, А. В., & Карапетян, Р. Р. (2020). Состояние и перспективы армяно-российских взаимоотношений: постпротестное восприятие в армянском обществе. Гуманитарий Юга России, 9(2), 64-83. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2020.2.4
Раздел
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ БЛИЖНЕГО И ДАЛЬНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ