Социальная инерция, модернизация и архаизация в траектории социокультурной динамики современного российского общества

  • Виталий Станиславович Пусько Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, г. Москва sgn3@bmstu.ru
  • Николай Генрихович Скворцов Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург n.skvortsov@spbu.ru
  • Геннадий Александрович Воробьев Пятигорский государственный университет, г. Пятигорск ido@pgu.ru
  • Светлана Аслановна Ляушева Адыгейский государственный университет, г. Майкоп lyausheva@rambler.ru
Для цитирования
Пусько В. С., Скворцов Н. Г., Воробьев Г. А., Ляушева С. А. Социальная инерция, модернизация и архаизация в траектории социокультурной динамики современного российского общества // Гуманитарий Юга России. 2019. Том 8. № 5. С. 214-223. DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2019.5.18

Аннотация

В данной статье такие разноплановые явления российской социокультурной динамики, как социальная инерция, модернизация и архаизация, предстают как объяснительные конструкты в логике социокультурных изменений, имеющих кризисные проявления. Инерционные процессы, включенные в механизм социокультурного воспроизводства, самым непосредственным образом связаны с архаизационными, обретая за счет этого устойчивость и силу влияния на траекторию социокультурной динамики. В свою очередь, и те и другие запускаются процессами, связанными с изменениями в привычной логике социокультурного развития. Особенно «опасна» в данном контексте модернизация, символизирующая переход общества в качественное иное (современное) состояние. Неудачно реализованный модернизационный проект, что происходит в случае его неадекватности социокультурной специфике общества, активизирует инерционный режим социокультурного развития, что и произошло в постсоветском российском обществе. Его многообразный этнокультурный и региональный ландшафт с сильной традиционалистской составляющей выступает фактором трансформации кризисной ситуации в архаическую как менее рискогенную и более понятную. Такая ситуация определяет в качестве наиболее вероятного в ближайшей перспективе инерционный сценарий социокультурного развития российского общества, противоречащий сформировавшемуся на уровне массового сознания запросу на перемены, связанные со стабилизацией в формате благоустроенного и позитивно развивающегося общества.
Ключевые слова:
социальная инерция, архаизация, модернизация, инновации, инновационное развитие, инерционный сценарий, социокультурное развитие, социокультурная динамика

Биографии авторов

Виталий Станиславович Пусько, Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, г. Москва
Доктор философских наук, профессор
Николай Генрихович Скворцов, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург
Доктор социологических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ, декан факультета социологии
Геннадий Александрович Воробьев, Пятигорский государственный университет, г. Пятигорск
Доктор философских наук, доцент, заведующий кафедрой информационно-коммуникационных технологий, математики и информационной безопасности
Светлана Аслановна Ляушева, Адыгейский государственный университет, г. Майкоп
Доктор философских наук, профессор, начальник управления аспирантуры и послевузовского образования

Литература

Агапова Е.А., Ситников А.П., Эмирбекова Э.Э. Архаизация как фактор социального поведения и межличностных отношений // Гуманитарий Юга России. 2019. № 3. С. 194–202.



Альпидовская М.Л. Мифы и реалии модернизации по-российски // Теоретическая экономика. 2012. № 3. С. 28–34.



Ахиезер А.С. Архаизация в российском обществе как методологическая проблема // Общественные науки и современность. 2001. № 2.



Быховец М.В. Проблема мифологизации общественно-политического сознания России в контексте процесса модернизации // Вестн. НГПУ. 2012. № 6. С. 63–73.



Волков Ю.Г., Верещагина А.В., Узунов В.В. Сценарии инновационного развития российских регионов: институционально-управленческое измерение // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2019. № 2. С. 35–40.



Волков Ю.Г., Лубский А.В. Российская реальность в пространстве социологического дискурса: монография. В 2 кн. Кн. 1 / отв. ред. Ж.Т. Тощенко. Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2018.



Гнатюк М.А. Механизм и порождающая динамика инерционной зависимости современного российского общества от советского прошлого: социально-философский анализ // Общество: философия, история, культура. 2017. № 6. С. 26–28.



Дибиров А.-Н.З. Дагестан сегодня: архаизация или затянувшийся кризис традиционного общества // Исламоведение. 2014. № 1. С. 91–98.



Зарубина Н.Н. О теоретических подходах к исследованиям модернизации России в условиях сложного социума // Вестн. МГИМО. 2013. № 1 (28). С. 185–189.



Казакова В.И. Инерция и власть: к вопросу о политических основаниях сопротивления инновациям // Вестн. НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии. 2013. № 1. С. 19–27.



Клейнер Г.Б. Системная модернизация экономики России // Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летнему юбилею ВЗФЭИ. М.: ВЗФЭИ, 2011. Режим доступа: http://kleiner.ru/wp-content/uploads/2014/12/ Sistemnaya-modernizatsiya-e%60konomiki-Rossii.pdf.



Клименко Л.В. Гендерные диспозиции в современной северокавказской семье: модернизация или архаизация // Женщина в российском обществе. 2013. № 1 (66). С. 20–31.



Ламажаа Ч.К., Абдулаева М.Ш. Архаизация и неотрадиционализм: российские региональные формы // Знание. Понимание. Умение. 2014. № 3. С. 68–80.



Матвеева Н.А. Социальная инерция. К определению понятия // Социологические исследования. 2004. № 4.



Морозова Д.В. Современная Россия: модернизация vs теневизация // Вестн. АГТУ. Экономика. 2011. № 2. С. 43–48.



Награльян А.А. К вопросу о модернизации и вестернизации: взаимосвязи и соотношение // Гуманитарий Юга России. 2012. № 3. С. 47–55.



Российское общество и вызовы времени. Книга четвертая / М.К. Горшков [и др.]; под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. М.: Весь мир, 2016. 400 с.



Федотова В.Г. Кризис модернизации и архаизация общества // Знание. Понимание. Умение. 2013. № 1. С. 309–313.



Хоружая С.В., Салчинкина А.Р. Архаизация и деградация в социокультурном пространстве // Манускрипт. 2017. № 5 (79). С. 194–196.



Lubsky A.V., Kolesnykova E.Y., Lubsky R.A. Mental Programs and Social Behavior Patterns in Russian Society // International Journal of Environmental and Science Education. 2016. Vol. 11, № 16. P. 9549–9559.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Пусько, В. С., Скворцов, Н. Г., Воробьев, Г. А., & Ляушева, С. А. (2019). Социальная инерция, модернизация и архаизация в траектории социокультурной динамики современного российского общества. Гуманитарий Юга России, 8(5), 214-223. https://doi.org/10.23683/2227-8656.2019.5.18
Раздел
СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА И СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ