Социальная инерция в динамике социокультурных изменений российского общества: специфика научного дискурса и методологические параметры исследования
Для цитирования
Гнатюк М. А. Социальная инерция в динамике социокультурных изменений российского общества: специфика научного дискурса и методологические параметры исследования // Гуманитарий Юга России. 2019. Том 8. № 5. С. 78-96. DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2019.5.7
Аннотация
В данной статье анализируются сложившиеся при изучении социальной инерции в социокультурных изменениях российского общества подходы и идейные позиции, а также предлагается авторская методологическая стратегия исследования данной проблематики. В качестве базовой предлагается неоклассическая модель исследования, позволившая выстроить многомерный методологический конструкт исследования с позиций имеющихся в пространстве различных дисциплинарных практик, представлений и идей о социальной инерции в социокультурных изменениях российского общества. В его рамках социальная инерция рассматривается как феномен, включенный в механизм социокультурных изменений как обладающий свойством сохранять социокультурной системе ее собственные (уникальные) характеристики, препятствуя становлению новых под влиянием эндогенных и экзогенных факторов и закрепляя тем самым траекторию устойчивого развития в формате актуализированного опыта прошлого. Сам механизм социальной инерции в социокультурных изменениях обеспечивается конфигурацией и характером взаимодействия культурных инвариантов и вариантов, порождаемых самой социокультурной системой под влиянием факторов внешней и внутренней среды. Социально-философское измерение социальной инерции в социокультурных изменениях в российском обществе, с точки зрения авторской концепции, базируется на выделении трех типов социальной инерции (прогрессивный, регрессивный и нейтральный), детерминирующих вектор социокультурных изменений в процессе модернизации общества, который может принять характер: 1) социокультурного развития (ему соответствует прогрессивный тип модернизации); 2) социокультурной деградации (следствие регрессивной модернизации); 3) социокультурной стагнации (как результат социальной стагнации, застоя).
Ключевые слова:
социальная инерция, инерционность, механизм социальной инерции, социокультурные изменения, культурные инварианты, культурные варианты, социокультурное развитие, социокультурная деградация, социокультурная стагнация
Литература
Абдрахманов Д.М., Буранчин А.М., Демичев И.В. Архаизация российских регионов как социальная проблема. Уфа: Мир печати, 2016. 404 с.
Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Эффект инерции в формировании социальных настроений // Мониторинг. 2007. № 3 (83). С. 85–94.
Визгин В.П. Еще раз об энтелехии культуры // Философский журнал. 2017. Т. 10, № 1.
Вольчик В.В., Скорев М.М. Институциональная инерция и развитие российской системы образования // Пространство экономики. 2003. № 4. С. 55–63.
Голубинская А.В. Диверсификация и унификация культур в глобальном веб-пространстве // Век глобализации. 2017. № 1. С. 98–105.
Гудков Л. Инерция пассивной адаптации // Pro et Contra. 2011. Т. 15, № 1–2 (51). С. 20–42.
Дворядкина Е.Б., Голошейкин Е.В., Арагилян И.В. Инерционность как свойство экономического развития городов традиционно-промышленного региона // Управленец. 2014. № 5 (51). С. 72–78.
Деркач В.В. Принцип историзма в исследовании современного общества // Вестник Башкирск. ун-та. 2007. № 3. С. 135–138.
Деркач В.В. Роль принципа историзма в прогнозировании социальных процессов // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Экономика. 2016. № 3 (17). С. 163–168.
Динабург С.Р. Современные исследования будущего: между утопией и форсайтом // Вестник ПНИПУ. Культура. История. Философия. Право. 2016. № 3. С. 86–97.
Зарубина Н.Н. Упрощение массовых социальных практик как вектор трансформации повседневности в сложном социуме // Историческая психология и социология истории. 2013. № 2. С. 29–45.
Захаров В.К. Историческая инерционность самосознания и самоустроения общества // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2018. № 1–2. С. 615–617.
Ильин В.И. Структура исторической колеи России: проблемы методологии // Мир России. Социология. Этнология. 2017. № 4. С. 30–50.
Ильченко М.С. Инерция в развитии российской политической системы: подходы к анализу // Социум и власть. 2013. № 3 (41). С. 20–24.
Ищенко Н.С. Проблемы теоретического осмысления социокультурных трансформаций // Философско-культурологические исследования. 2018. № 4.
Казакова В.И. Инерция и власть: к вопросу о политических основаниях сопротивления инновациям // Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии. 2013. № 1. С. 19–27.
Клейнер Г.Б. Системная модернизация экономики России // Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летнему юбилею ВЗФЭИ. М.: ВЗФЭИ, 2011.
Кондратчик Ю.К. Преодоление исторической инерции как основа осуществления трансформации социально-экономической системы России // Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. 2015. № 1 (79). С. 53–59.
Костенко М.А. Эффекты институциональной инерции в реформировании российской системы защиты детства // Вестник Костромского государственного университета. Педагогика. Психология. Социокинетика. 2014. № 3. С. 165–168.
Ламажаа Ч.К., Абдулаева М.Ш. Архаизация и неотрадиционализм: российские региональные формы // Знание. Понимание. Умение. 2014. № 3. С. 68–80.
Лапин Н.И. Социокультурные факторы российской стагнации и модернизации // Социологические исследования. 2011. № 9.
Лубский А.В. Методология социального исследования. М.: ИНФРА-М, 2017.
Лубский А.В. Методология региональных исследований. М.: ИНФРА-М, 2019.
Матвеева Н. Социальная инерция. К определению понятия // Социологические исследования. 2004. № 4. С. 15–16.
Муравьева М.П. Свойство инерционности в изучении проблемы управления социально-экономическими процессами рынка труда // ИВД. 2013. № 3 (26).
Напалкова И.Г., Солдатова А.С. Пространственная инерционность России и проблемы перехода к инновационному типу развития // ARS ADMINISTRANDI. 2011. № 3. С. 20–26.
Никитаев В.В. Субъекты и типология социокультурных изменений. Режим доступа: https://gtmarket.ru/laboratory/expertize/6606.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. 180 с.
Павлов К.В., Самохин А.С. Инерционность социально-экономических и экологических систем: сущность и оценка // Вестник ЧелГУ. 2007. № 19. С. 45–53.
Поддубный В.В., Романович О.В. Рынок как оптимально самоуправляемая инерционная система с запаздыванием // Вестник Томского государственного ун-та. Управление, вычислительная техника и информатика. 2008. № 3 (4). С. 5–18.
Посухова О.Ю. Профессиональная династия как результат семейных стратегий: инерция или преемственность? // Власть. 2013. № 12. С. 100–103.
Розин М.Д., Сущий С.Я. Современный Северный Кавказ между системным кризисом и инерционным развитием // ИВД. 2012. № 2. С. 585–594.
Сиднина В.Л. Проявления инерционности в существовании российской экономической элиты // Изв. Саратовского ун-та. Новая серия. Экономика. Управление. Право. 2009. С. 11–15.
Ситников А.П. Оценка практик архаизации в сложившейся интеллектуальной традиции российского общества // Гуманитарий Юга России. 2019. Т. 8, № 4. С. 138–144.
Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика / пер. с англ., вступ. статья и коммент. В. В. Сапова. М.: Астрель, 2006. 1176 с.
Тетерина Е.В., Пискорская С.Ю. К вопросу о понятии социальной энтропии // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2011. № 7.
Узунов В.В. Институциональная инерция в инновационном развитии российских регионов: теоретический дискурс // Гуманитарий Юга России. 2019. № 1. С. 56–66.
Узунов В.В., Панфилова Ю.С., Хоценко В.П. Социальный опыт советского прошлого в управленческих практиках в регионах Юга России в контексте российской модернизации // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2018. № 4. С. 191–194.
Хоружая С.В. Социокультурная деградация (социологический анализ) : автореф. дис. … канд. социол. наук. Краснодар, 2003. 171 с.
Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Эффект инерции в формировании социальных настроений // Мониторинг. 2007. № 3 (83). С. 85–94.
Визгин В.П. Еще раз об энтелехии культуры // Философский журнал. 2017. Т. 10, № 1.
Вольчик В.В., Скорев М.М. Институциональная инерция и развитие российской системы образования // Пространство экономики. 2003. № 4. С. 55–63.
Голубинская А.В. Диверсификация и унификация культур в глобальном веб-пространстве // Век глобализации. 2017. № 1. С. 98–105.
Гудков Л. Инерция пассивной адаптации // Pro et Contra. 2011. Т. 15, № 1–2 (51). С. 20–42.
Дворядкина Е.Б., Голошейкин Е.В., Арагилян И.В. Инерционность как свойство экономического развития городов традиционно-промышленного региона // Управленец. 2014. № 5 (51). С. 72–78.
Деркач В.В. Принцип историзма в исследовании современного общества // Вестник Башкирск. ун-та. 2007. № 3. С. 135–138.
Деркач В.В. Роль принципа историзма в прогнозировании социальных процессов // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Экономика. 2016. № 3 (17). С. 163–168.
Динабург С.Р. Современные исследования будущего: между утопией и форсайтом // Вестник ПНИПУ. Культура. История. Философия. Право. 2016. № 3. С. 86–97.
Зарубина Н.Н. Упрощение массовых социальных практик как вектор трансформации повседневности в сложном социуме // Историческая психология и социология истории. 2013. № 2. С. 29–45.
Захаров В.К. Историческая инерционность самосознания и самоустроения общества // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2018. № 1–2. С. 615–617.
Ильин В.И. Структура исторической колеи России: проблемы методологии // Мир России. Социология. Этнология. 2017. № 4. С. 30–50.
Ильченко М.С. Инерция в развитии российской политической системы: подходы к анализу // Социум и власть. 2013. № 3 (41). С. 20–24.
Ищенко Н.С. Проблемы теоретического осмысления социокультурных трансформаций // Философско-культурологические исследования. 2018. № 4.
Казакова В.И. Инерция и власть: к вопросу о политических основаниях сопротивления инновациям // Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии. 2013. № 1. С. 19–27.
Клейнер Г.Б. Системная модернизация экономики России // Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летнему юбилею ВЗФЭИ. М.: ВЗФЭИ, 2011.
Кондратчик Ю.К. Преодоление исторической инерции как основа осуществления трансформации социально-экономической системы России // Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. 2015. № 1 (79). С. 53–59.
Костенко М.А. Эффекты институциональной инерции в реформировании российской системы защиты детства // Вестник Костромского государственного университета. Педагогика. Психология. Социокинетика. 2014. № 3. С. 165–168.
Ламажаа Ч.К., Абдулаева М.Ш. Архаизация и неотрадиционализм: российские региональные формы // Знание. Понимание. Умение. 2014. № 3. С. 68–80.
Лапин Н.И. Социокультурные факторы российской стагнации и модернизации // Социологические исследования. 2011. № 9.
Лубский А.В. Методология социального исследования. М.: ИНФРА-М, 2017.
Лубский А.В. Методология региональных исследований. М.: ИНФРА-М, 2019.
Матвеева Н. Социальная инерция. К определению понятия // Социологические исследования. 2004. № 4. С. 15–16.
Муравьева М.П. Свойство инерционности в изучении проблемы управления социально-экономическими процессами рынка труда // ИВД. 2013. № 3 (26).
Напалкова И.Г., Солдатова А.С. Пространственная инерционность России и проблемы перехода к инновационному типу развития // ARS ADMINISTRANDI. 2011. № 3. С. 20–26.
Никитаев В.В. Субъекты и типология социокультурных изменений. Режим доступа: https://gtmarket.ru/laboratory/expertize/6606.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. 180 с.
Павлов К.В., Самохин А.С. Инерционность социально-экономических и экологических систем: сущность и оценка // Вестник ЧелГУ. 2007. № 19. С. 45–53.
Поддубный В.В., Романович О.В. Рынок как оптимально самоуправляемая инерционная система с запаздыванием // Вестник Томского государственного ун-та. Управление, вычислительная техника и информатика. 2008. № 3 (4). С. 5–18.
Посухова О.Ю. Профессиональная династия как результат семейных стратегий: инерция или преемственность? // Власть. 2013. № 12. С. 100–103.
Розин М.Д., Сущий С.Я. Современный Северный Кавказ между системным кризисом и инерционным развитием // ИВД. 2012. № 2. С. 585–594.
Сиднина В.Л. Проявления инерционности в существовании российской экономической элиты // Изв. Саратовского ун-та. Новая серия. Экономика. Управление. Право. 2009. С. 11–15.
Ситников А.П. Оценка практик архаизации в сложившейся интеллектуальной традиции российского общества // Гуманитарий Юга России. 2019. Т. 8, № 4. С. 138–144.
Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика / пер. с англ., вступ. статья и коммент. В. В. Сапова. М.: Астрель, 2006. 1176 с.
Тетерина Е.В., Пискорская С.Ю. К вопросу о понятии социальной энтропии // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2011. № 7.
Узунов В.В. Институциональная инерция в инновационном развитии российских регионов: теоретический дискурс // Гуманитарий Юга России. 2019. № 1. С. 56–66.
Узунов В.В., Панфилова Ю.С., Хоценко В.П. Социальный опыт советского прошлого в управленческих практиках в регионах Юга России в контексте российской модернизации // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2018. № 4. С. 191–194.
Хоружая С.В. Социокультурная деградация (социологический анализ) : автореф. дис. … канд. социол. наук. Краснодар, 2003. 171 с.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Гнатюк, М. А. (2019). Социальная инерция в динамике социокультурных изменений российского общества: специфика научного дискурса и методологические параметры исследования. Гуманитарий Юга России, 8(5), 78-96. https://doi.org/10.23683/2227-8656.2019.5.7
Раздел
ФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВО
