Оценка практик архаизации в сложившейся интеллектуальной традиции российского общества
Для цитирования
Ситников А. П. Оценка практик архаизации в сложившейся интеллектуальной традиции российского общества // Гуманитарий Юга России. 2019. Том 8. № 4. С. 138-144. DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2019.4.15
Аннотация
В статье рассматривается понятие «архаизация», как оно сложилось в современном российском философском дискурсе. Делается вывод о том, что инициируемые властью процессы архаизации обусловливают появление особого типа личности, сознание которого имеет мифологический характер. Отмечается, что архаизация апеллирует к ценностям феодального общества и в значительной степени проявляется в попытках воспроизводства рудиментарных ментальных программ в общественном сознании. Архаизация реализуется в рамках проекта «консервативной волны», неотрадиционализма, основными факторами которых являются неспособность власти решить актуальные социальные проблемы посредством модернизации и готовность общества делегировать власти свое право на решение социальных вопросов от своего имени.
Ключевые слова:
архаизация, архаическая компонента, факторы архаизации, интеллектуальная традиция, архаические проекты
Литература
Бойков И. Моральное оздоровление как путь к национальному выживанию. Режим доступа: www.apn.ru/2011-03-03.
Касьянов В.В., Ковалев В.В., Самыгин С.И. Причины революции 1917 года в России (социокультурный аспект) // Историческая и социально-образовательная мысль. 2017. Т. 9, № 4-1.
Ковалев В.В., Рачипа А.В., Самыгин С.И. Патриотизм и экстремизм: социальная сущность и происхождение // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 6–7.
Мартьянов В. Архаизация с головы. Вчерашние элиты в завтрашнем обществе. Режим доступа: www.chaskor.ru/2009.
Мартьянов В.С., Фишман Л.Г. Россия в поисках утопий. От морального коллапса к моральной революции. М. : Весь мир, 2010.
Неклесса А. Сложное общество и власть людей // Русский журнал. 2010.
Рубцов А.В. В ожидании идеи // Независимая газета. 1997.
Фишман Л. Вот вам архаика, а постмодерна не будет // Дружба народов. 2009. № 10.
Федотова В.Г. Хорошее общество. М., 2005.
Хапаева Д. «Новорусское» Средневековье. Режим доступа: polit.ru/2010/05/11.
Касьянов В.В., Ковалев В.В., Самыгин С.И. Причины революции 1917 года в России (социокультурный аспект) // Историческая и социально-образовательная мысль. 2017. Т. 9, № 4-1.
Ковалев В.В., Рачипа А.В., Самыгин С.И. Патриотизм и экстремизм: социальная сущность и происхождение // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 6–7.
Мартьянов В. Архаизация с головы. Вчерашние элиты в завтрашнем обществе. Режим доступа: www.chaskor.ru/2009.
Мартьянов В.С., Фишман Л.Г. Россия в поисках утопий. От морального коллапса к моральной революции. М. : Весь мир, 2010.
Неклесса А. Сложное общество и власть людей // Русский журнал. 2010.
Рубцов А.В. В ожидании идеи // Независимая газета. 1997.
Фишман Л. Вот вам архаика, а постмодерна не будет // Дружба народов. 2009. № 10.
Федотова В.Г. Хорошее общество. М., 2005.
Хапаева Д. «Новорусское» Средневековье. Режим доступа: polit.ru/2010/05/11.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Ситников, А. П. (2019). Оценка практик архаизации в сложившейся интеллектуальной традиции российского общества. Гуманитарий Юга России, 8(4), 138-144. https://doi.org/10.23683/2227-8656.2019.4.15
Раздел
ФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВО
