Эмпирический и всеобщий субъект в гуманитарном познании
Для цитирования
Алиев М. Р. Эмпирический и всеобщий субъект в гуманитарном познании // Гуманитарий Юга России. 2019. Том 8. № 4. С. 82-89. DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2019.4.9
Аннотация
В статье анализируется динамика познания от эмпирического к всеобщему, трансцендентальному субъекту применительно к социально-гуманитарному знанию. Раскрываются субъектные метаморфозы в классической, неклассической науке и культуре, модерне и постмодерне. Показывается, что гуманитарное знание возвращает познавательный дискурс к эмпирическому и экзистенциальному субъекту. Но это не простое возвращение к классической науке, а утверждение в познании целостного субъекта, в единстве единичного, всеобщего, транцендентального и экзистенциального.
Ключевые слова:
субъект познания, эмпирический субъект, всеобщий и трансцендентальный субъект, социально-гуманитарное знание
Литература
Апель К.-О. Трансформация философии. М. : Логос, 2001.
Бахтин М.М. Автор и герой: к философским основаниям гуманитарных наук. СПб. : Азбука, 2000.
Микешина Л.А. Трансцендентальное измерение гуманитарного знания // Вопросы философии. 2006. № 1. C. 49–67.
Микешина Л.А. Эмпирический субъект и категория жизни // Эпистемология и философия науки. 2010. № 1. C. 5–15.
Лакан Ж. «Я» в теории Фрейда и в технике психоанализа (1954/1955) / пер. с фр. А. Черноглазова. М. : Гнозис, 1999.
Панкова Е.С. Кризис картезианской парадигмы субъекта как «эпистемный» сдвиг // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2016. Вып. 2 (26). C. 32–37.
Порус В.Н. «Конец субъекта» или пострелигиозная культура? // Разум и экзистенция. СПб., 1999. C. 92–98.
Фромм Э. Иметь или быть? / пер. с нем. Э.М. Телятникова. М. : АСТ: Астрель, 2010.
Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М. : Прогресс, 1977.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М. : Политическая литература, 1991.
Бахтин М.М. Автор и герой: к философским основаниям гуманитарных наук. СПб. : Азбука, 2000.
Микешина Л.А. Трансцендентальное измерение гуманитарного знания // Вопросы философии. 2006. № 1. C. 49–67.
Микешина Л.А. Эмпирический субъект и категория жизни // Эпистемология и философия науки. 2010. № 1. C. 5–15.
Лакан Ж. «Я» в теории Фрейда и в технике психоанализа (1954/1955) / пер. с фр. А. Черноглазова. М. : Гнозис, 1999.
Панкова Е.С. Кризис картезианской парадигмы субъекта как «эпистемный» сдвиг // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2016. Вып. 2 (26). C. 32–37.
Порус В.Н. «Конец субъекта» или пострелигиозная культура? // Разум и экзистенция. СПб., 1999. C. 92–98.
Фромм Э. Иметь или быть? / пер. с нем. Э.М. Телятникова. М. : АСТ: Астрель, 2010.
Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М. : Прогресс, 1977.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М. : Политическая литература, 1991.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Алиев, М. Р. (2019). Эмпирический и всеобщий субъект в гуманитарном познании. Гуманитарий Юга России, 8(4), 82-89. https://doi.org/10.23683/2227-8656.2019.4.9
Раздел
ФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВО
