Тактики социального поведения молодежи Юга России в политической сфере в условиях социально-политической фрустрации

  • Виктория Георгиевна Громакова Институт социологии и регионоведения, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону victoriagromakova@yandex.ru
  • Ольга Николаевна Шевченко Ростовский государственный медицинский университет, г. Ростов-на-Дону rex686@mail.ru
  • Елена Александровна Узенцова Технологический институт (филиал Донского государственного технологического университета), г. Азов twinslena@yandex.ru
Для цитирования
Громакова В. Г., Шевченко О. Н., Узенцова Е. А. Тактики социального поведения молодежи Юга России в политической сфере в условиях социально-политической фрустрации // Гуманитарий Юга России. 2019. Том 8. № 2. С. 148-165. DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2019.2.11

Аннотация

В статье описываются результаты пилотажного исследования тактик социального поведения южнороссийской молодежи в ситуации неудовлетворенности действиями государственной власти. Выбор проблемы обусловлен падением рейтингов президента и правительства, что указывает на рост социального недовольства и гипотетически может привести к социально-политической дестабилизации. Мировоззренческие позиции и поведенческие готовности молодежи как наиболее политически активной части общества имеют большое значение для развития ситуации.В ходе исследования методом социологического опроса было обнаружено несколько тенденций, воспроизводящих результаты других исследований: среди молодых россиян отмечаются высокий уровень социально-экономической и социально-политической фрустрации, склонность видеть в президенте страны сверхчеловека, персонификация народного недовольства действиями государственного аппарата, ожидание финансовой поддержки со стороны государства и возложение на правительство всей ответственности за недостойный уровень экономического развития. Наряду с этим был выявлен ряд аспектов тактик социального поведения респондентов в политической сфере, которые в силу нерепрезентативности выборки не могут быть экстраполированы на генеральную совокупность, но могут послужить основой для постановки задач следующих исследований в данной области. К ним относятся легковерность в вопросах критики государственной власти; скептическое отношение к гипотезам иностранного вмешательства; высокая доля готовых присоединиться к протесту и предпочтение тактики избегания другими респондентами; высокая степень осознания полезности легальных способов борьбы за собственные права и низкой готовности к реализации соответствующих социальных практик.
Ключевые слова:
социально-политическая фрустрация, социальное поведение, тактики социального поведения, социально-политические представления, готовность действовать

Биографии авторов

Виктория Георгиевна Громакова, Институт социологии и регионоведения, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону
Кандидат биологических наук, доцент, доцент
Ольга Николаевна Шевченко, Ростовский государственный медицинский университет, г. Ростов-на-Дону
Кандидат филологических наук, доцент, доцент
Елена Александровна Узенцова, Технологический институт (филиал Донского государственного технологического университета), г. Азов
Кандидат филологических наук, доцент

Литература

Андреев А.П., Селиванов А.И. Западный индивидуализм и русская традиция // Философия и общество. 2001. № 4. С. 98–126.



Горшков М.К. Российское общество как оно есть (опыт социологической диагностики) : в 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Новый хронограф, 2016.



Дегтярев А.К., Щербакова Л.И. Политическое поведение: интерпретация в социологическом воззрении М. Вебера и П. Бурдьё // Социально-гуманитарные знания. 2013. № 7. С. 63–69.



Ильин В.В., Панарин А.С., Бадовский Д.В. Политическая антропология. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1995. 254 с.



Кара-Мурза С.Г. Государственный патернализм – цивилизационное измерение // Научный эксперт. 2009. № 12. С. 16–25.



Кара-Мурза С.Г. Россия и Запад: парадигмы цивилизаций. М. : Акад. проект, 2013. С. 98–119.



Лубский А.В., Атоян Ш.М., Беспалова А.А., Вялых Н.А., Колесникова Е.Ю., Крупеникова Л.Ш., Лубский Р.А., Сериков А.В., Терещенко А.А., Чернобровкина Н.И. Ментальные программы и модели социального поведения в российском обществе. Ростов н/Д. : Фонд науки и образования, 2016. 392 с.



Лубский А.В., Беспалова А.А., Войтенко В.П., Вялых Н.А., Зайцева А.А., Колесникова Е.Ю., Крупеникова Л.Ш., Лубский Р.А., Сериков А.В., Чернобровкина Н.И. Ментальные программы и модальные модели социального поведения на Юге России: монография / отв. ред. А.В. Лубский. М.: Социально-гуманитарные знания, 2017. 396 с



Лубский А.В., Лубский Р.А. Этатизм и патернализм как культурные маркеры цивилизационной идентичности в России // Гуманитарий Юга России. 2013. № 3. С. 90–103.



Лубский Р.А. Государственность и патернализм в России // Философия права. 2012. № 6 (55). С. 19–21.



Оболонский А.В. Консервативный синдром в советском массовом сознании // Общественные науки и современность. 1991. № 3. С. 124.



Рансьер Ж. На краю политического. М. : Праксис, 2006. С. 190.



Тощенко Ж.Т., Цветкова Г.А. Изменились ли проблемы местного самоуправления за последние 10 лет? // Социологические исследования. 2006. № 8. С. 78–87.



Тощенко Ж.Т., Цветкова Г.А. Местное самоуправление: проблемы становления // Местное самоуправление. 1997. С. 109–119.



Федулов А.М. Консервативные ценности в социокультурной трансформации современного российского общества : автореф. дис. … канд. социол. наук. М., 2014.



Хьел Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб. : Питер, 2001.



Шубарт В. Европа и душа Востока. М., 2000. С. 45–76.



Яременко С.Н. Смыслы и стили жизни как маркеры идентичности человека. Ростов н/Д., 2008. С. 125–135.



Arrow K.J. Social Choice and Individual Values. Yale University Press, 1963. 124 p.



Bourdieu P. Le Sens pratique. Paris: Ed. de Minuit, 1980. 475 p.



Downs A. An Economic Theory of Political Action in a Democracy // The Journal of Political Economy. Chicago: The University of Chicago Press, 1957. P. 135–150.



Fromm E. The revision of psychoanalysis. Boulder etc.: Westview press, 1992. 149 p.



Hofstede G. Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context // Online Readings in Psychology and Culture. 2011. Unit 2. Theoretical and Methodological Issues. Subunit 1. Conceptual Issues in Psychology and Culture. Available at: http://scholarworks.gvsu.edu/cgi/viewcontent.cgi? article=1014&context.



North D. Institutions, institutional change and economic performance. N.Y. : Cambridge University Press, 1990. 159 p.



Ritzer G. Contemporary Sociological Theory and Its Classical Roots: The Basics. Boston : McGraw-Hill, 2009.



Skinner B.F. Science and human behavior. N.Y.: Macmillan, 1953. 461 p.



Skinner B.F. Selection by consequences // Science. New Series. 1981. Vol. 213, № 4507. P. 501–504.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Громакова, В. Г., Шевченко, О. Н., & Узенцова, Е. А. (2019). Тактики социального поведения молодежи Юга России в политической сфере в условиях социально-политической фрустрации. Гуманитарий Юга России, 8(2), 148-165. https://doi.org/10.23683/2227-8656.2019.2.11
Раздел
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭТНИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НА ЮГЕ РОССИИ