Противоречивость этнополитических тенденций на Северном Кавказе: экспертные оценки

doi:10.23683/2227-8656.2018.3.11

DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2018.3.11

Виктор Анатольевич Авксентьев Южный научный центр Российской академии наук (ЮНЦ РАН), г. Ростов-на-Дону avksentievv@rambler.ru
Галина Дмитриевна Гриценко Южный научный центр Российской академии наук (ЮНЦ РАН), г. Ростов-на-Дону dissovet@rambler.ru

Для цитирования

Авксентьев В. А., Гриценко Г. Д. Противоречивость этнополитических тенденций на Северном Кавказе: экспертные оценки // Гуманитарий Юга России. 2018. Том 7. № 3. С. 139-154. DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2018.3.11

Аннотация

1. В статье исследуется динамика этнополитической ситуации в Северо-Кавказском регионе с учетом изменений, которые произошли в стране и мире после 2014 г. и в контексте большого электорального цикла (2016–2018 гг.). Статья основана на результатах экспертного опроса, проведенного в 2016–2017 гг. во всех субъектах Федерации, расположенных на территории Северо-Кавказского федерального округа. Представлен подробный анализ результатов исследования, полученных методом экспертных оценок (Дельфи-метод).2. Выявлена противоречивость экспертных прогнозов динамики этнополитической напряженности на конец второго десятилетия XXI в. Но, несмотря на сложность в оценке сегодняшней региональной ситуации, экспертам удалось уточнить и выстроить иерархию рисков и угроз. К основным рискогенным факторам, согласно выбору экспертов, были отнесены сохраняющаяся этноклановость в жизнедеятельности субъектов Федерации СКФО, ухудшение социально-экономического положения значительной части населения Северного Кавказа и экстремизм, «поставляемый из-за рубежа». В то же время, по мнению большинства экспертов, степень деструктивного влияния последних двух факторов на этнополитический процесс снижается. Кроме того, были выявлены факторы, рискогенность которых возросла: деструктивность социально-экономической и политической деятельности национальных элит и неэффективность проводимой в регионе национальной политики. Однако, по оценкам экспертов, снижается острота некоторых конфликтогенных факторов, например религиозной радикализации части населения, особенно молодежи.3. По итогам анализа сделан вывод о том, что этнополитическая ситуация в регионе характеризуется сочетанием как позитивных, так и негативных тенденций с некоторым нарастанием стабилизационных процессов, однако наметившаяся тенденция перехода региональной ситуации на умеренно-позитивный сценарий в любой момент может приобрести противоположную направленность. Именно поэтому сохраняется актуальность постоянного отслеживания факторов-рисков и анализа эффективности управленческих решений, направленных на снижение рискогенности ситуации в регионе.

Ключевые слова:

Северо-Кавказский регион, Дельфи-метод, конфликтологические прогнозы, факторы динамики региональной ситуации, риски этнополитической напряженности, противоречивость экспертных оценок

Биографии авторов

Виктор Анатольевич Авксентьев, Южный научный центр Российской академии наук (ЮНЦ РАН), г. Ростов-на-Дону

Доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник

Галина Дмитриевна Гриценко, Южный научный центр Российской академии наук (ЮНЦ РАН), г. Ростов-на-Дону

Доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник

Литература

Авксентьев В.А., Гриценко Г.Д., Дмитриев А.В., Зинев С.Н., Майборода Э.Т. Конфликтный регион: экспертное мнение // Вестник Южного научного центра РАН. 2009. Т. 5, № 3. C. 15–21.

Авксентьев В.А., Гриценко Г.Д., Дмитриев А.В. Юг России в современной российской политике: взгляд конфликтолога // Россия реформирующаяся. 2011. № 10. C. 552–561.

Авксентьев В.А., Гриценко Г.Д. Этнополитическая ситуация на Северном Кавказе: экспертная оценка // Социологические исследования. 2016. № 1. C. 93–100.

Авксентьев В.А., Гриценко Г.Д., Лепилкина О.И., Шульга М.М. Северный Кавказ: нестабильная стабильность // Наука Юга России. 2017. Т. 13, № 1. C. 115–125.

Авксентьев В.А., Гриценко Г.Д. Факторный анализ динамики региональной ситуации на Северном Кавказе через призму человеческого капитала // Власть. 2017а. № 1. C. 33–45.

В ходе съезда ногайского народа принята резолюция // Кавполит. 2017. 14 июня. Режим доступа: http:// kavpolit.com/ articles/v_hode_sezda_nogajskogo_naroda_prinjata_rezoljutsi-34299.

Горнякова Е. В 2017 году правоохранители предотвратили несколько терактов на Ставрополье // SM-News. 2018. 9 янв. Режим доступа: https://sm-news.ru/news/ terrorizm/v-2017-godu-pravookhraniteli-predotvratili-neskolko-teraktov-na-stavropole/.

Медведев Д. Выступление на расширенном оперативном совещании с членами Совета безопасности, 9 июня. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/4384.

«Ногайскую степь разделили между Ставропольем, Чечней и Дагестаном». Почему ногайцы не видят своего будущего в составе Дагестана? // OnKavka. 2017. 22 июня. Режим доступа: https:// onkavkaz. com/articles/4024-nogaiskuyu-step-razdelili-mezhdu-stavropolem-chechnei-i-dagestanom-pochemu-nogaicy-ne-vidjat-sv.html.

Патрушев обсудит в Ставрополе борьбу с идеологией терроризма // ТАСС. 2017. 19 апр. Режим доступа: http:// tass.ru/ politika/4192534.

Путин В. Послание Президента Федеральному Собранию. 1 марта. Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/ news/56957.

Рейтинг социально-экономического положения регионов – 2017 // РИА Рейтинг. 2017. 30 мая. Режим доступа: http:// www. riarating.ru/infografika/20170530/630063754.html.

Северный Кавказ: хроника террора // ИА REGNUM. 2017. 19 мая. Режим доступа: https://regnum.ru/news/accidents/2277 152.html.