Становление нелинейного знания: востребованность доверия к нему
Выражение признательности
Статья подготовлена при финансовой поддержке РНФгрант № 16-18-10411
Для цитирования
Кравченко С. А. Становление нелинейного знания: востребованность доверия к нему // Гуманитарий Юга России. 2018. Том 7. № 1. С. 15-31. DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2018.1.1
Аннотация
В статье показывается, что под влиянием процессов глобализации характер и содержание научного знания существенно изменяются, значительная его составляющая обретает глобальный характер. Возникающие при этом конфликты локального и глобального знания неизбежно приводят к культурным разрывам и социальным травмам, а само знание оказывается подверженным усложняющейся нелинейной динамике. Рассматривается история становления нелинейного знания в социологии, его современные формы и тенденции. Особо анализируется влияние метаморфоз на формирование современного нелинейного знания. Динамика знания влечет за собой изменение в доверии ему. Прослеживаются социальные и культурные факторы перехода от безусловной веры в научное знание к степени доверия ему. Рассматриваются вызовы доверию к собственно нелинейному знанию, которые связаны с сохранением позитивистского мышления, уязвимостями теоретического монизма, возникновением научного незнания. Преодоление данных вызовов автор связывает с переходом от позитивистского к нелинейному мышлению, популяризацией достижений современной науки с акцентом на раскрытии инновационных методов исследования, повышением значимости глокального знания как результата национальных и региональных обществоведческих школ, преодолением утопических и исторически ограниченных компонентов в знании, осуществлением гуманистического поворота не только в социальных, но во всех науках.
Ключевые слова:
нелинейное знание, «стрела времени», рефлексивность, «рукотворные неопределенности», научное знание, глокальное знание, научное незнание, теория метаморфозы, повороты в социологии, гуманистический поворот
Литература
Stehr N. Knowledge Societies. L.: Sage, 1994. 291 p.
Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования. 2001. № 1. С. 6–16.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 432 с.
Кравченко С.А. Стрела времени: современные вызовы социологическому знанию // Социологическая наука и социальная практика. 2014. № 1. С. 110–124.
Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004. 120 с.
Моисеев Н.Н. Быть или не быть… человечеству? М., 1999. 289 с.
Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М.: Аграф, 1998. 480 с.
Кравченко С.А. Социология: в 2 т. Т. 1: Классические теории через призму социологического воображения : учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2014. 584 с.
Merton R. On Social Structure and Science. Chicago: University of Chicago Press, 1996. 394 p.
Merton R. The Unanticipated Consequences of Purposive Action // American Sociological Review. 1936. Vol. 1. P. 894–904.
Merton R. Sociological Ambivalence and Other Essays. N.Y.: Free Press, 1976. 287 p.
Merton R. On the Shoulders of Giants. Chicago; L.: University of Chicago Press, 1993. 320 р.
Кун Т. Структура научных революций. М., 1975. 300 с.
Bourdieu P. Homo Academicus. Stanford, CA: Stanford University Press, 1984. 344 p.
Bourdieu P., Wacquant L. The Purpose of Reflexive Sociology (The Chicago Workshop) // P. Bourdieu, L. Wacquant (eds.). An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago: University of Chicago Press, 1992. 348 p.
Giddens A., Pierson Ch. Conversations with Anthony Giddens: Making Sense of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1998. 186 p.
Сорокин П.А. Система социологии. Т. 1. М.: Наука, 1993. 447 с.
Кравченко С.А., Салыгин В.И. Новый синтез научного знания: становление междисциплинарной науки // Социологические исследования. 2015. № 10. С. 22–30.
Кравченко С.А. Мосты, соединяющие всевозможные расколы социологии ради более равноправного мира // Социологические исследования. 2015. № 2. С. 29–38.
Hasegawa K. Welcome from the Chair of the Japanese Local Organizing Committee // XVIII ISA World Congress of Sociology. 13-19 July, 2014. Yokohama, Japan, 2014.
Beck U. The Metamorphosis of the World. Cambridge: Polity Press, 2016. 223 р.
Маркс К. Капитал. Т. I // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1960. 652 с.
Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. М.: Ин-т социологии РАН, 1993. 195 с.
Ritzer G. The Globalization of Nothing. University of Maryland: Pine Forge, 2004. 259 p.
Тощенко Ж.Т. Кентавр-проблема (Опыт философского и социологического анализа). М.: Новый хронограф, 2011. 552 с.
Тощенко Ж.Т. Фантомы российского общества. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2015. 668 с.
Кравченко С.А. Метаморфозы: сущность, усложняющиеся типы, место в социологическом знании // Социологические исследования. 2017. № 10. С. 3–14.
Конт О. Дух позитивной философии // Западноевропейская социология XIX века: тексты. М.: Междунар. ун-та бизнеса и управления, 1996. 352 с.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996. 432 c.
Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. 771 с.
Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 808 с.
Манхейм К. Идеология и утопия // Карл Манхейм. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. 700 с.
Мертон Р. Наука и социальный порядок // Личность. Культура. Общество. 2000. Т. II, вып. 2. С. 151–168.
Кравченко С.А. Социологическая диагностика рисков, уязвимостей, доверия : учеб. пособие. М.: МГИМО-Университет, 2016. 431 с.
Prigogine I. The End of Certainty. N.Y.: Free Press, 1997. 240 p.
Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-Традиция, 2001. 304 с.
Yanitsky O.N. Sociology of Critical Areas // Open Journal of Social Science Research. 2014. Vol. 2 (3). P. 5–22.
Яницкий О.Н. Социобиотехнические системы: новый взгляд на взаимодействие человека и природы // Социологическая наука и социальная практика. 2016. № 3. С. 5–22.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.
Beck U. Ecological Politics in an Age of Risk. Cambridge: Polity Press, 1995. 224 p.
Beck U. World at Risk. Cambridge: Polity Press, 2010. 269 р.
Культура толерантности: опыт дипломатии для решения современных управленческих проблем / под ред. И.Г. Тюлина. М.: МГИМО-Университет, 2004. 304 с.
Urry J. What is the Future? Cambridge: Polity Press, 2016. 226 p.
Фрейд З. Введение в психоанализ: лекции. М.: Наука, 1995. 456 с.
Bauman Z. Retrotopia. Cambridge: Polity Press, 2017. 179 p.
Baudrillard J. The Consumer Society. Myths and Structure. Revised Edition. L.: Sage, 2017.
Кравченко С.А. Востребованность гуманистического поворота в социологии // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 1. С. 12–23.
Сорокин П.А. Таинственная энергия любви // Социологические исследования. 1991. № 8, 9. С. 121–137.
Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования. 2001. № 1. С. 6–16.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 432 с.
Кравченко С.А. Стрела времени: современные вызовы социологическому знанию // Социологическая наука и социальная практика. 2014. № 1. С. 110–124.
Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004. 120 с.
Моисеев Н.Н. Быть или не быть… человечеству? М., 1999. 289 с.
Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М.: Аграф, 1998. 480 с.
Кравченко С.А. Социология: в 2 т. Т. 1: Классические теории через призму социологического воображения : учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2014. 584 с.
Merton R. On Social Structure and Science. Chicago: University of Chicago Press, 1996. 394 p.
Merton R. The Unanticipated Consequences of Purposive Action // American Sociological Review. 1936. Vol. 1. P. 894–904.
Merton R. Sociological Ambivalence and Other Essays. N.Y.: Free Press, 1976. 287 p.
Merton R. On the Shoulders of Giants. Chicago; L.: University of Chicago Press, 1993. 320 р.
Кун Т. Структура научных революций. М., 1975. 300 с.
Bourdieu P. Homo Academicus. Stanford, CA: Stanford University Press, 1984. 344 p.
Bourdieu P., Wacquant L. The Purpose of Reflexive Sociology (The Chicago Workshop) // P. Bourdieu, L. Wacquant (eds.). An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago: University of Chicago Press, 1992. 348 p.
Giddens A., Pierson Ch. Conversations with Anthony Giddens: Making Sense of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1998. 186 p.
Сорокин П.А. Система социологии. Т. 1. М.: Наука, 1993. 447 с.
Кравченко С.А., Салыгин В.И. Новый синтез научного знания: становление междисциплинарной науки // Социологические исследования. 2015. № 10. С. 22–30.
Кравченко С.А. Мосты, соединяющие всевозможные расколы социологии ради более равноправного мира // Социологические исследования. 2015. № 2. С. 29–38.
Hasegawa K. Welcome from the Chair of the Japanese Local Organizing Committee // XVIII ISA World Congress of Sociology. 13-19 July, 2014. Yokohama, Japan, 2014.
Beck U. The Metamorphosis of the World. Cambridge: Polity Press, 2016. 223 р.
Маркс К. Капитал. Т. I // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1960. 652 с.
Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. М.: Ин-т социологии РАН, 1993. 195 с.
Ritzer G. The Globalization of Nothing. University of Maryland: Pine Forge, 2004. 259 p.
Тощенко Ж.Т. Кентавр-проблема (Опыт философского и социологического анализа). М.: Новый хронограф, 2011. 552 с.
Тощенко Ж.Т. Фантомы российского общества. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2015. 668 с.
Кравченко С.А. Метаморфозы: сущность, усложняющиеся типы, место в социологическом знании // Социологические исследования. 2017. № 10. С. 3–14.
Конт О. Дух позитивной философии // Западноевропейская социология XIX века: тексты. М.: Междунар. ун-та бизнеса и управления, 1996. 352 с.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996. 432 c.
Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. 771 с.
Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 808 с.
Манхейм К. Идеология и утопия // Карл Манхейм. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. 700 с.
Мертон Р. Наука и социальный порядок // Личность. Культура. Общество. 2000. Т. II, вып. 2. С. 151–168.
Кравченко С.А. Социологическая диагностика рисков, уязвимостей, доверия : учеб. пособие. М.: МГИМО-Университет, 2016. 431 с.
Prigogine I. The End of Certainty. N.Y.: Free Press, 1997. 240 p.
Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-Традиция, 2001. 304 с.
Yanitsky O.N. Sociology of Critical Areas // Open Journal of Social Science Research. 2014. Vol. 2 (3). P. 5–22.
Яницкий О.Н. Социобиотехнические системы: новый взгляд на взаимодействие человека и природы // Социологическая наука и социальная практика. 2016. № 3. С. 5–22.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.
Beck U. Ecological Politics in an Age of Risk. Cambridge: Polity Press, 1995. 224 p.
Beck U. World at Risk. Cambridge: Polity Press, 2010. 269 р.
Культура толерантности: опыт дипломатии для решения современных управленческих проблем / под ред. И.Г. Тюлина. М.: МГИМО-Университет, 2004. 304 с.
Urry J. What is the Future? Cambridge: Polity Press, 2016. 226 p.
Фрейд З. Введение в психоанализ: лекции. М.: Наука, 1995. 456 с.
Bauman Z. Retrotopia. Cambridge: Polity Press, 2017. 179 p.
Baudrillard J. The Consumer Society. Myths and Structure. Revised Edition. L.: Sage, 2017.
Кравченко С.А. Востребованность гуманистического поворота в социологии // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 1. С. 12–23.
Сорокин П.А. Таинственная энергия любви // Социологические исследования. 1991. № 8, 9. С. 121–137.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Кравченко, С. А. (2018). Становление нелинейного знания: востребованность доверия к нему. Гуманитарий Юга России, 7(1), 15-31. https://doi.org/10.23683/2227-8656.2018.1.1
Раздел
СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО
