Социальная инерционность в российском обществе в адаптивных практиках повседневного существования

  • Максим Александрович Гнатюк Самарский государственный университет путей и сообщения, г. Самара gnatuk_m@yandex.ru
Для цитирования
Гнатюк М. А. Социальная инерционность в российском обществе в адаптивных практиках повседневного существования // Гуманитарий Юга России. 2017. Том 6. № 5. С. 73-81. DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2017.5.5

Аннотация

В статье показано, что в ходе крупномасштабных социокультурных изменений человек, погруженный в рутину повседневного существования, ощущает все это как некую чуждую для него стихию и стремится приспособиться к ее вторжению в его жизненный мир. Так начинает работать механизм адаптации к переменам, задействуются адаптивные практики повседневного существования. Социальная инерционность в подобных адаптивных практиках повседневного существования связана, прежде всего, с повседневной социокультурной средой.
Ключевые слова:
социальная инерционность, повседневность, адаптивные практики, социокультурная среда, патриотизм

Биография автора

Максим Александрович Гнатюк, Самарский государственный университет путей и сообщения, г. Самара
Кандидат социологических наук, преподаватель

Литература

Булдаков В.П. Qvo vadis? Кризисы в России: пути переосмысления. М. : РОССПЭН, 2007.



Ядрышникова Л.Г. Культурные практики повседневности: к вопросу о методологических принципах изучения // Известия Уральского государственного университета. Гуманитарные науки. Вып. 14. Культурология. 2007. № 53. С. 194–202.



Чекалова Ю.В. Повседневные практики самопрезентации // Вестник Одесского национального университета им. Мечникова. 2009. Т. 14, вып. 13.



Касавин И.Т. Повседневность в контексте феноменологической социологии // Социемы. 2003. № 9.



Мигуренко Р.А. Повседневность, здравый смысл и проблема сознания // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2011. № 2 (14).



Зарубина Н.Н. Повседневность в контексте социокультурных трансформаций российского общества // Общественные науки и современность. 2011. № 4. С. 61–62.



Орлов И.Б. Советская повседневность: исторический и социологический аспекты становления. М. : Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2010.



Марков В.И. Отчуждение в культуре : автореф. дис. … д-ра культурологии. Кемерово, 2002.



Яковлева С.С. Личный и государственный российский патриотизм // Концепт. 2017. Т. 6. С. 263–264.



Ципко А. Войны патриотов // Независимая газета. 2009. 3 февр.



Послание Президента Федеральному Собранию 12 декабря 2012 года [Электронный ресурс]. URL: http://www. kremlin.ru/news/17118 (дата обращения: 06.03.2015).



Томилина С., Туктаров Р. Государственно-патриотическое воспитание молодежи как педагогическая проблема // Человек и образование. 2014. № 4.



Козырева П.М., Смирнов А.И. Особенности и тенденции адаптации россиян к изменяющимся условиям в постсоветский период // Россия реформирующаяся : ежегодник [сб. науч. ст.] / отв. ред. М.К. Горшков; Институт социологии РАН. М. : Новый хронограф, 2016. Вып. 14. С. 164–165.



Социология: Словарь-справочник / ред. Волков Ю.Г. М., Краснодар: ЗАО «Книга», 2006. С. 254.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Гнатюк, М. А. (2017). Социальная инерционность в российском обществе в адаптивных практиках повседневного существования. Гуманитарий Юга России, 6(5), 73-81. https://doi.org/10.23683/2227-8656.2017.5.5
Раздел
ФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВО