Индивидуализм и модальные модели социального поведения в российском обществе
Выражение признательности
Статья подготовлена в рамках реализации гранта Российского научного фонда № 16-18-10387 «Ментальные программы и модели социального поведения в российском обществе».
Для цитирования
Лубский А. В., Лубский Р. А., Войтенко В. П. Индивидуализм и модальные модели социального поведения в российском обществе // Гуманитарий Юга России. 2017. Том 6. № 3. С. 225-239. DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2017.3.20
Аннотация
В статье рассматриваются западный и российский типы индивидуализма, а также различные модальные индивидуалистические модели поведения в современном российском обществе. Авторы приходят к выводу о том, что в современном российском обществе либеральной модели индивидуалистического поведения придерживается незначительное число россиян. В результате модернизационных преобразований в России и консервативной волны, захлестнувшей российское общество на рубеже веков, доминирующими в нем стали либерально-государственническая и государственническо-либеральная модели социального поведения, в которых, соответственно, реализация ценностей индивидуализма связывается c сильной российской государственностью, а этатистско-патерналистские ценности российского консерватизма уживаются с некоторыми ценностями российского и западного типов индивидуализма.
Ключевые слова:
индивидуализм, российский тип индивидуализма, западный тип индивидуализма, социальное поведение, ментальные программы социального поведения, модальные модели индивидуалистического поведения
Литература
Lubsky A.V., Kolesnykova E.Y., Lubsky R.A. Normative Type of Personality and Mental Matrix of Social Behavior in Russian Society // Indian Journal of Science and Technology. 2016. Vol. 9, iss. 36.
Хомяков А.С. Соч. : в 2 т. М. : Медиум, 1994. Т. 2.
Мелих Ю.Б. Философия Всеединства Карсавина и концепция единого у Плотина // Историко-философский ежегодник. 1997. М. : Наука, 1999. С. 169–182.
Лосский Н.О. Свобода воли // Лосский Н.О. Избранное. М. : Правда, 1991.
Левицкий С.А. Трагедия свободы // Левицкий С.А. Соч. : в 2 т. М. : Канон, 1995. Т. 1.
Hofstede G. Culture's Consequences: Intern Differences in Work-Related Values. Beverly Hills, L., 1980.
Trompenaars F. Resolving International Conflict: Culture and Business Strategy // London Business School. 1996. Vol. 7 (3). P. 51–68.
Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М. : Новое изд-во, 2011.
House R., Hanges P. Cultural influences on Leadership and Organizations. Project GLOBE // Advances in Global Leadership. 1999. Vol. 1. P. 171–233.
Латова Н.В., Латов Ю.В. Ментальные карты мира [Электронный ресурс]. URL: http:// do.gendocs.ru/docs/index-174171.html (дата обращения: 02.11.2016).
Наумов А.И., Петровская И.А. Тенденции в изменении национальной культуры России с позиций ее влияния на управление бизнесом в 1996–2006 гг. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.econ.msu.ru/cmt2/ lib/a/1176/file/4_NaumovAI_National_Culture.pdf (дата обращения: 02.11.2016).
Hidasi J.Y., Lukinykh V. A Comparison of Russian and Hungarian business. Budapesti Gazdasági Főiskola – Magyar Tudomány Ünnepe, 2009.
Ilyin I. About future Russia: Selected Articles, Voenizdat. Moscow, 1993. 368 p.
Дорогинин Ю.В. Стили мышления в России и на Западе (социально-философский аспект) : автореф. дис. … канд. филос. наук. Ростов н/Д., 2006. 24 с.
Войтенко В.П. Сущность, типы и виды индивидуализма в России и на Западе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 6-1. С. 11–14.
Илле М.Е. К вопросу о предмете социологии // Социально-политический журнал. 1994. № 11–12. С. 101–112.
Берлин И. Две концепции свободы // Современный либерализм. М., 1998. С. 19–43.
Лубский Р.А. Государственность и модели социального поведения в современной России // Научная мысль Кавказа. 2014. № 1. С. 32–40.
Социология : словарь-справочник. М.; Краснодар : Диапазон-В, 2006. 352 с.
Культурология в вопросах и ответах. М. : Гардарики, 1999.
Лубский А.В. Междисциплинарные научные исследования: когнитивная «мода» или социальный «вызов» // Социологические исследования. 2015. № 10. С. 3–11.
Лубский А.В. Методология социального исследования. М. : ИНФРА-М, 2017. 154 с.
Российская повседневность в условиях кризиса: взгляд социологов [Электронный ресурс]. URL: http:// www.isras.ru/ doclad_ povsednevnost.html (дата обращения: 02.11.2016).
Горшков М.К. Российское общество как оно есть (опыт социологической диагностики) : в 2 т. М. : Новый хронограф, 2016. Т. 2.
Политический взгляды россиян [Электронный ресурс]. URL: http://www.levada.ru/23-09-2013/politicheskie-vzglyady-rossiyan (дата обращения: 14.09.2015).
Россияне о свободе, демократии, государстве [Электронный ресурс]. URL: http://www.levada.ru/25-09-2013/rossiyane-o-svobode-demokratii-gosudarstve (дата обращения: 14.09.2015).
Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров) [Электронный ресурс]. URL: http:// www.isras.ru/analytical_report_twenty_years_ reforms.html (дата обращения: 02.11.2016).
Россияне о государственной собственности и промышленности [Электронный ресурс]. URL: http:// www.levada.ru/30-11-2011/rossiyane-o-gosudarstvennoi-sobstvennosti-i-promyshlennosti (дата обращения: 14.09.2015).
Российское общество и вызовы времени. Кн. первая / под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова; Ин-т социологии РАН. М. : Весь мир, 2015.
Опекаемая демократия [Электронный ресурс]. URL: http:// www.levada.ru/25-09-2013/opekaemaya-demokratiya (дата обращения: 14.09.2015).
Россияне о гордости и свободе [Электронный ресурс]. URL: http:// www.levada.ru/ 21-11-2013/rossiyane-o-gordosti-i-svobode (дата обращения: 14.09.2015).
Хомяков А.С. Соч. : в 2 т. М. : Медиум, 1994. Т. 2.
Мелих Ю.Б. Философия Всеединства Карсавина и концепция единого у Плотина // Историко-философский ежегодник. 1997. М. : Наука, 1999. С. 169–182.
Лосский Н.О. Свобода воли // Лосский Н.О. Избранное. М. : Правда, 1991.
Левицкий С.А. Трагедия свободы // Левицкий С.А. Соч. : в 2 т. М. : Канон, 1995. Т. 1.
Hofstede G. Culture's Consequences: Intern Differences in Work-Related Values. Beverly Hills, L., 1980.
Trompenaars F. Resolving International Conflict: Culture and Business Strategy // London Business School. 1996. Vol. 7 (3). P. 51–68.
Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М. : Новое изд-во, 2011.
House R., Hanges P. Cultural influences on Leadership and Organizations. Project GLOBE // Advances in Global Leadership. 1999. Vol. 1. P. 171–233.
Латова Н.В., Латов Ю.В. Ментальные карты мира [Электронный ресурс]. URL: http:// do.gendocs.ru/docs/index-174171.html (дата обращения: 02.11.2016).
Наумов А.И., Петровская И.А. Тенденции в изменении национальной культуры России с позиций ее влияния на управление бизнесом в 1996–2006 гг. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.econ.msu.ru/cmt2/ lib/a/1176/file/4_NaumovAI_National_Culture.pdf (дата обращения: 02.11.2016).
Hidasi J.Y., Lukinykh V. A Comparison of Russian and Hungarian business. Budapesti Gazdasági Főiskola – Magyar Tudomány Ünnepe, 2009.
Ilyin I. About future Russia: Selected Articles, Voenizdat. Moscow, 1993. 368 p.
Дорогинин Ю.В. Стили мышления в России и на Западе (социально-философский аспект) : автореф. дис. … канд. филос. наук. Ростов н/Д., 2006. 24 с.
Войтенко В.П. Сущность, типы и виды индивидуализма в России и на Западе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 6-1. С. 11–14.
Илле М.Е. К вопросу о предмете социологии // Социально-политический журнал. 1994. № 11–12. С. 101–112.
Берлин И. Две концепции свободы // Современный либерализм. М., 1998. С. 19–43.
Лубский Р.А. Государственность и модели социального поведения в современной России // Научная мысль Кавказа. 2014. № 1. С. 32–40.
Социология : словарь-справочник. М.; Краснодар : Диапазон-В, 2006. 352 с.
Культурология в вопросах и ответах. М. : Гардарики, 1999.
Лубский А.В. Междисциплинарные научные исследования: когнитивная «мода» или социальный «вызов» // Социологические исследования. 2015. № 10. С. 3–11.
Лубский А.В. Методология социального исследования. М. : ИНФРА-М, 2017. 154 с.
Российская повседневность в условиях кризиса: взгляд социологов [Электронный ресурс]. URL: http:// www.isras.ru/ doclad_ povsednevnost.html (дата обращения: 02.11.2016).
Горшков М.К. Российское общество как оно есть (опыт социологической диагностики) : в 2 т. М. : Новый хронограф, 2016. Т. 2.
Политический взгляды россиян [Электронный ресурс]. URL: http://www.levada.ru/23-09-2013/politicheskie-vzglyady-rossiyan (дата обращения: 14.09.2015).
Россияне о свободе, демократии, государстве [Электронный ресурс]. URL: http://www.levada.ru/25-09-2013/rossiyane-o-svobode-demokratii-gosudarstve (дата обращения: 14.09.2015).
Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров) [Электронный ресурс]. URL: http:// www.isras.ru/analytical_report_twenty_years_ reforms.html (дата обращения: 02.11.2016).
Россияне о государственной собственности и промышленности [Электронный ресурс]. URL: http:// www.levada.ru/30-11-2011/rossiyane-o-gosudarstvennoi-sobstvennosti-i-promyshlennosti (дата обращения: 14.09.2015).
Российское общество и вызовы времени. Кн. первая / под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова; Ин-т социологии РАН. М. : Весь мир, 2015.
Опекаемая демократия [Электронный ресурс]. URL: http:// www.levada.ru/25-09-2013/opekaemaya-demokratiya (дата обращения: 14.09.2015).
Россияне о гордости и свободе [Электронный ресурс]. URL: http:// www.levada.ru/ 21-11-2013/rossiyane-o-gordosti-i-svobode (дата обращения: 14.09.2015).
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Лубский, А. В., Лубский, Р. А., & Войтенко, В. П. (2017). Индивидуализм и модальные модели социального поведения в российском обществе. Гуманитарий Юга России, 6(3), 225-239. https://doi.org/10.23683/2227-8656.2017.3.20
Раздел
СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА И СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
