Символическая агрессия в межэтнической коммуникации: элементы методологического конструкта исследования
Для цитирования
Барков Ф. А. Символическая агрессия в межэтнической коммуникации: элементы методологического конструкта исследования // Гуманитарий Юга России. 2016. № 4. С. 104-117.
Аннотация
В статье проводится системно-семантический анализ понятия агрессии, выделяются теоретические подходы к исследованию агрессии и ее формы, в контексте чего обосновывается понятие символической агрессии в межэтнической коммуникации. Предлагаются теоретическая перспектива (феноменологическая социология, социальный интеракционизм, этнометодология) и основы исследовательской стратегии при анализе данного явления (поиск и объяснение «разрывов» рутинности, связанных с различиями в групповой идентичности, конвенциональных поведенческих кодексах, обусловленных этноинституциональным воспроизводством), а также ряд эмпирических индикаторов.
Ключевые слова:
агрессия, идентичность, этничность, повсе¬дневность, символы, интеракционизм, этноинституты
Литература
Сериков А.В. Влияние уровня гражданской идентичности на экстремизацию межнациональных отношений в регионе // Вестник Российской академии естественных наук. 2013. № 3.
Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. СПб., 2007.
Банщикова Т.Н. Агрессия как понятийный конструкт: объяснительные характеристики и виды // Концепт: научно-методический электронный журнал. 2013. № 8 (август) [Электронный ресурс]. URL: http://e-koncept.ru/2013/13169.htm (дата обращения: 18.08.2004).
Семенюк Л.М.Психологические особенности агрессивного поведения подростков и условия его коррекции. М., 2003.
Агапов П.В. Социальная агрессия: традиции исследования проблемы (от К. Лоренца к Э. Фромму) // Личность. Культура. Общество. 2008. Вып. 5-6 (44-45).
Берковиц Л. Агрессия, причины, последствия и контроль. СПб., 2007.
Петренко Р.А. Способы предотвращения и редуцирования агрессии человека в концепции Л. Берковица // Экономические и гуманитарные исследования регионов. № 2.
Курбатова Т.Н. Самореализация и агрессия // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 16: Психология. Педагогика. 2011. № 2.
Касумов Т.К. Метафизика агрессии: смыслы и внутренний опыт // Вестник Московского государственного открытого университета. Серия «Экономика и право». № 3 (5).
Курочкина Л.Я., Шагако Д.С. Агрессия и насилие как актуальные факторы возникновения проблем в процессе межчеловеческой коммуникации // Вестник Ярославского государственного университета. Гуманитарные науки. 2011. № 1 (15).
Румянцева Т.Г. Понятие агрессивности в современной зарубежной психологии // Вопросы психологии. 1991. № 1.
Мутагиров Д.З. Ксенофобия как социальное явление // Вестник Санкт- Петербургского университета. Серия 6. Вып. 1.
Поляков Е.М. Конфликт, агрессия и насилие: концептуальная взаимосвязь // Вестник Омского университета. 2013. № 3 (69). С. 201.
Барбашин М.Ю. Институты и этногенез: институциональное воспроизводство этнической идентичности в локальных сообществах. Ростов н/Д., 2012.
Шнирельман В.А. Ксенофобия, новый расизм и пути их преодоления // Гуманитарная мысль Юга России. 2005. № 1. С. 7.
Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. СПб., 2007.
Банщикова Т.Н. Агрессия как понятийный конструкт: объяснительные характеристики и виды // Концепт: научно-методический электронный журнал. 2013. № 8 (август) [Электронный ресурс]. URL: http://e-koncept.ru/2013/13169.htm (дата обращения: 18.08.2004).
Семенюк Л.М.Психологические особенности агрессивного поведения подростков и условия его коррекции. М., 2003.
Агапов П.В. Социальная агрессия: традиции исследования проблемы (от К. Лоренца к Э. Фромму) // Личность. Культура. Общество. 2008. Вып. 5-6 (44-45).
Берковиц Л. Агрессия, причины, последствия и контроль. СПб., 2007.
Петренко Р.А. Способы предотвращения и редуцирования агрессии человека в концепции Л. Берковица // Экономические и гуманитарные исследования регионов. № 2.
Курбатова Т.Н. Самореализация и агрессия // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 16: Психология. Педагогика. 2011. № 2.
Касумов Т.К. Метафизика агрессии: смыслы и внутренний опыт // Вестник Московского государственного открытого университета. Серия «Экономика и право». № 3 (5).
Курочкина Л.Я., Шагако Д.С. Агрессия и насилие как актуальные факторы возникновения проблем в процессе межчеловеческой коммуникации // Вестник Ярославского государственного университета. Гуманитарные науки. 2011. № 1 (15).
Румянцева Т.Г. Понятие агрессивности в современной зарубежной психологии // Вопросы психологии. 1991. № 1.
Мутагиров Д.З. Ксенофобия как социальное явление // Вестник Санкт- Петербургского университета. Серия 6. Вып. 1.
Поляков Е.М. Конфликт, агрессия и насилие: концептуальная взаимосвязь // Вестник Омского университета. 2013. № 3 (69). С. 201.
Барбашин М.Ю. Институты и этногенез: институциональное воспроизводство этнической идентичности в локальных сообществах. Ростов н/Д., 2012.
Шнирельман В.А. Ксенофобия, новый расизм и пути их преодоления // Гуманитарная мысль Юга России. 2005. № 1. С. 7.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Барков, Ф. А. (2016). Символическая агрессия в межэтнической коммуникации: элементы методологического конструкта исследования. Гуманитарий Юга России, (4), 104-117. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/3645
Раздел
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ПОЗНАНИЯ
