Социальные сети как пространство формирования «гибридной публичной сферы»
Научная статья
Для цитирования
Ахмедова К. Б. Социальные сети как пространство формирования «гибридной публичной сферы» // Гуманитарий Юга России. 2026. Том 15. № 2. С. 24-35. DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2026.2.2 EDN: DXMLZX
Аннотация
Цель исследования: изучение процесса трансформации публичной сферы в условиях цифровизации.
Методологическая база исследования базируется на критическом осмыслении классической теории публичной сферы Юргена Хабермаса, которая выступает в работе нормативным ориентиром. Автор последовательно раскрывает ограничения данной модели, выявленные в философской критике (Н. Фрейзер, М. Фуко), и демонстрирует, как эти ограничения обостряются в эпоху социальных сетей.
Результаты исследования. Доказывается, что цифровые платформы формируют принципиально новую, гибридную публичную сферу, для которой характерно стирание границ между частным и публичным, рациональным и аффективным. На основе теоретического анализа и привлечения эмпирических данных в статье выявляются ключевые последствия этой трансформации: глубокая фрагментация общественного дискурса и идеологическая поляризация, возникновение «эхо-камер», амбивалентный рост цифрового активизма, эпистемологический кризис, связанный с распространением дезинформации, и изменение статуса индивида. Делается вывод о том, что гибридная публичная сфера представляет собой сложный и противоречивый феномен, требующий переосмысления классических понятий демократии и выработки новых механизмов, способных усилить ее демократический потенциал.
Перспективы исследования связаны с последующей социологической рефлексией данного направления.
Ключевые слова:
публичная сфера, гибридная публичная сфера, Юрген Хабермас, социальные сети, цифровая трансформация, общественный дискурс
Литература
Зайцев А.В. Трансформация концепции публичной сферы Ю. Хабермаса в инфокоммуникативной и цифровой реальности конца XX – начала XXI вв. (теоретико-методологический аспект) // Философская мысль. – 2023. – № 10. – С. 51-62. – DOI: 10.25136/2409-8728.2023.10.68711 – EDN: UDXZTO
Зорина М.А. Понятие и роль фейковых новостей в медиапространстве России // Молодой ученый. — 2025. — № 5 (556). — С. 314-317.
Михайленок О.М., Малышева Г.А. Политические эффекты социальных сетей в России // Социологические исследования. – 2019. – № 2. – С. 78-87. – DOI 10.31857/S013216250004012-6
Сорокина М.Д., Мичурова А.С., Дворянинова С.А., Емец Е.А. Влияние алгоритмов персонализации на аудиторию и приватность в медиакоммуникациях // Теории и проблемы политических исследований. – 2024. – Том 13. – № 7А. – С. 73-80.
Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер; Пер. с англ. — М.: Аспект Пресс, 2004. — 400 с.
Фливбьерг Б. Хабермас и Фуко: мыслители для гражданского общества? Flyvbierg В. Habermas and Foucault: thinkers for civil society? // Brit. J. of Sociology. - L. ,1998. - Vol. 49, №2. - P. 210-233
Фомичев П. Н. 99. 03. 004. Фливбьерг Б. Хабермас и фуко: мыслители для гражданского общества? Flyvbierg В. Habermas and Foucault: thinkers for civil society? // Brit. J. of Sociology. – L. ,1998. Vol. 49. №2. P. 210-233 // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11, Социология. – 1999. – №3. – С. 25-30.
Хабермас Ю. Структурное преобразование публичной сферы: исследование относительно категории буржуазного общества / Ю. Хабермас; пер. с нем. А. Н. Панченко. — М.: Московский государственный университет, 1990. — 332 с.
Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия. В 2 т. / Ю. Хабермас; пер. с нем. А. Н. Панченко. — М.: Издательство «Весь мир», 2022. — Т. 1. Рациональность действия и социальная рационализация; Т. 2. К критике функционалистского разума. — 834 с.
Шейх С. Фрагментация публичной сферы и её критика // Theory and Practice. — 2009. — №4. — С. 45-52.
Bakshi E., Messing, S., & Adamic L.A. Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook // Science. — 2015. — Vol. 348, No. 6239. — P. 1130–1132. – https://doi.org/10.1126/science.aaa1160
Fraser N. Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy // Social Text. — 1990. — No. 25/26. — P. 56–80.
Garnham N. The Media and the Public Sphere // Habermas and the Public Sphere / Ed. by C. Calhoun. — Cambridge, MA : MIT Press, 1992. — P. 359–376.
Landes J.B. Women and the Public Sphere in the Age of the French Revolution / J. B. Landes. — Ithaca: Cornell University Press, 1988. —275 p.
Зорина М.А. Понятие и роль фейковых новостей в медиапространстве России // Молодой ученый. — 2025. — № 5 (556). — С. 314-317.
Михайленок О.М., Малышева Г.А. Политические эффекты социальных сетей в России // Социологические исследования. – 2019. – № 2. – С. 78-87. – DOI 10.31857/S013216250004012-6
Сорокина М.Д., Мичурова А.С., Дворянинова С.А., Емец Е.А. Влияние алгоритмов персонализации на аудиторию и приватность в медиакоммуникациях // Теории и проблемы политических исследований. – 2024. – Том 13. – № 7А. – С. 73-80.
Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер; Пер. с англ. — М.: Аспект Пресс, 2004. — 400 с.
Фливбьерг Б. Хабермас и Фуко: мыслители для гражданского общества? Flyvbierg В. Habermas and Foucault: thinkers for civil society? // Brit. J. of Sociology. - L. ,1998. - Vol. 49, №2. - P. 210-233
Фомичев П. Н. 99. 03. 004. Фливбьерг Б. Хабермас и фуко: мыслители для гражданского общества? Flyvbierg В. Habermas and Foucault: thinkers for civil society? // Brit. J. of Sociology. – L. ,1998. Vol. 49. №2. P. 210-233 // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11, Социология. – 1999. – №3. – С. 25-30.
Хабермас Ю. Структурное преобразование публичной сферы: исследование относительно категории буржуазного общества / Ю. Хабермас; пер. с нем. А. Н. Панченко. — М.: Московский государственный университет, 1990. — 332 с.
Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия. В 2 т. / Ю. Хабермас; пер. с нем. А. Н. Панченко. — М.: Издательство «Весь мир», 2022. — Т. 1. Рациональность действия и социальная рационализация; Т. 2. К критике функционалистского разума. — 834 с.
Шейх С. Фрагментация публичной сферы и её критика // Theory and Practice. — 2009. — №4. — С. 45-52.
Bakshi E., Messing, S., & Adamic L.A. Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook // Science. — 2015. — Vol. 348, No. 6239. — P. 1130–1132. – https://doi.org/10.1126/science.aaa1160
Fraser N. Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy // Social Text. — 1990. — No. 25/26. — P. 56–80.
Garnham N. The Media and the Public Sphere // Habermas and the Public Sphere / Ed. by C. Calhoun. — Cambridge, MA : MIT Press, 1992. — P. 359–376.
Landes J.B. Women and the Public Sphere in the Age of the French Revolution / J. B. Landes. — Ithaca: Cornell University Press, 1988. —275 p.
Статья
Поступила: 02.02.2026
Опубликована: 23.04.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Ахмедова, К. Б. (2026). Социальные сети как пространство формирования «гибридной публичной сферы». Гуманитарий Юга России, 15(2), 24-35. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2026.2.2
Раздел
ФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВО
JATS XML
