Особенности трудовой культуры в России: к вопросу о русском культурном коде – история и современность
Научная статья
Для цитирования
Павлова Е. Л. Особенности трудовой культуры в России: к вопросу о русском культурном коде – история и современность // Гуманитарий Юга России. 2024. Том 13. № 5. С. 251-261. DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2024.5.19 EDN: XNOLQN
Аннотация
Цель исследования. Статья посвящена историко-культурному и социально-философскому анализу проблемного дискурса концептов «труд» и «русский культурный трудовой код» в условиях современной российской реальности в контексте фундаментальных изменений, которые в данный момент проходит наша страна и все мировое сообщество.
Методология исследования. В рамках социально-философского анализа показаны важнейшие культурные и экзистенциальные проблемы современного российского общества. Благодаря обширному социокультурному дискурсу проанализированы основные вехи трансформации понимания и отношение человека к базовым экзистенциальным элементам его бытия в кризисной ситуации. В статье использованы методы компаративизма, герменевтического анализа философских текстов, моделирования, прослежены историко-философские параллели, связывающие мыслителей предшествующих эпох и современную человеческую культуру.
Результаты исследования. Осуществлена рецепция ключевых методологических и теоретических подходов к определению понятия «трудовая культура» сквозь призму исторических и современных национальных культурных особенностей российского самосознания. Выделены основные характеристики культурного трудового кода России: нравственная стойкость, способность к реализации невозможного, талантливость, духовность.
Перспективы исследования. Данное исследование полезно тем, что его результаты могут использоваться в разработке стратегической линии и тактических задач в формировании внутренней политики российского государства в комплексе мер по реализации Указа Президента о национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года.
Ключевые слова:
труд, Россия, духовность, национальное самосознание, информационное общество, кризис общества, личность
Литература
Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии / М. Вебер // Вебер М. Избранные произведения. – Москва: Прогресс, 1990. – 808 с.
Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. Соч / Г. В. Ф. Гегель. – Т. 4. – Москва: Академия наук СССР, 1959. – 487 с.
Лосский Н. Условия абсолютного добра / Н. Лосский. – Москва: Политиздат, 1991. – 367 с.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. Публикуется по книге: К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. Москва, 1956. С. 517–642. URL: https://rummuseum.ru/portal/node/2631 (дата обращения: 06.06.2024).
Могилевская Г. И. «Смерть труда»: постмодернистская рефлексия и реалии / Г. И. Могилевская // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2012. – № 3-1(17). – С. 127–130. – EDN OPLAHH.
Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. – Москва: Издательская группа ИНФРА М – НОРМА, 1998. – 488 с. – URL: https://www.isras.ru/index.php?page_id=1198&id=6556 (дата обращения: 23.04.2024).
Тишков В. О российском народе и национальной идентичности в России / В. Тишков // Бюллетень Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения. 2007. № 72. – URL: http://www.valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/publikacii/o_rossisko.html (дата обращения: 12.05.2024).
Ожегов С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. – Москва: Рус. яз., 1970. – 800 с.
Февр Л. Бои за историю / Л. Февр. – Москва: Наука, 1991. – 632 с.
Ченслор Р. Новое плавание и открытие царства Московии по северо-восточному пути в 1553 г., предпринятое рыцарем сэром X. Уиллоуби и выполненное Ричардом Ченслором, старшим кормчим плавания. Написано на латинском языке Климентом Адамсом / Р. Ченслор // Сетевая версия – Тhietmar. 2005. – URL: https://vostlit.info/Texts/rus6/Chanselor/text.phtml?id=1770 (дата обращения: 10.05.2024).
Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. Соч / Г. В. Ф. Гегель. – Т. 4. – Москва: Академия наук СССР, 1959. – 487 с.
Лосский Н. Условия абсолютного добра / Н. Лосский. – Москва: Политиздат, 1991. – 367 с.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. Публикуется по книге: К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. Москва, 1956. С. 517–642. URL: https://rummuseum.ru/portal/node/2631 (дата обращения: 06.06.2024).
Могилевская Г. И. «Смерть труда»: постмодернистская рефлексия и реалии / Г. И. Могилевская // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2012. – № 3-1(17). – С. 127–130. – EDN OPLAHH.
Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. – Москва: Издательская группа ИНФРА М – НОРМА, 1998. – 488 с. – URL: https://www.isras.ru/index.php?page_id=1198&id=6556 (дата обращения: 23.04.2024).
Тишков В. О российском народе и национальной идентичности в России / В. Тишков // Бюллетень Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения. 2007. № 72. – URL: http://www.valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/publikacii/o_rossisko.html (дата обращения: 12.05.2024).
Ожегов С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. – Москва: Рус. яз., 1970. – 800 с.
Февр Л. Бои за историю / Л. Февр. – Москва: Наука, 1991. – 632 с.
Ченслор Р. Новое плавание и открытие царства Московии по северо-восточному пути в 1553 г., предпринятое рыцарем сэром X. Уиллоуби и выполненное Ричардом Ченслором, старшим кормчим плавания. Написано на латинском языке Климентом Адамсом / Р. Ченслор // Сетевая версия – Тhietmar. 2005. – URL: https://vostlit.info/Texts/rus6/Chanselor/text.phtml?id=1770 (дата обращения: 10.05.2024).
Статья
Поступила: 02.09.2024
Опубликована: 27.10.2024
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Павлова, Е. Л. (2024). Особенности трудовой культуры в России: к вопросу о русском культурном коде – история и современность. Гуманитарий Юга России, 13(5), 251-261. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2024.5.19
Раздел
КУЛЬТУРА И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
