Гендерный порядок в современном ценностном противостоянии России и стран «коллективного Запада»
Научная статья
Для цитирования
Касаткин Е. В. Гендерный порядок в современном ценностном противостоянии России и стран «коллективного Запада» // Гуманитарий Юга России. 2024. Том 13. № 5. С. 233-250. DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2024.5.18 EDN: ZEVOOS
Аннотация
Цель исследования – рассмотреть роль современного социологического дискурса в переосмыслении гендерного порядка и использование его в ценностном противостоянии России и стран «коллективного Запада».
Методологическая база исследования. Анализ опирается на методологию социального конструктивизма, который лежит в основе социологии гендера и позволяет определить такие понятия, как «гендерная политика», «гендерный порядок». Наряду с этим используются постструктуралистская концепция власти М. Фуко и квир-теория.
Результаты исследования. Автор рассматривает вытеснение концепции гендерного порядка и анализ объективных проблем неравенства, заложенных в ней, с политической повестки современных экономически развитых обществ. Инструментом в этом выступает современная квир-теория, которая вызрела в недрах гендерной социологии, дифференцировавшей биологический пол и социальный конструкт гендерной идентичности. Дистанция биологического пола и гендера в квир-теории доведена до своего завершения, которое проявляется в отрицании природной дихотомии идентичности на маскулинную и феминную. Показывается, как средствами политической власти идеи квир-теории утверждаются как юридическая норма в странах «коллективного Запада», закрепляются на уровне Международных организаций (ООН, Евросоюз). На примере России показано продвижение либерализации сексуальной идентичности в политическом дискурсе, а также защита Россией гендерного порядка и традиционных ценностей, в том числе – на международном уровне.
Перспективы исследования связаны с последующим изучением отношения современной студенческой молодежи к традиционным ценностям, включая феминность и маскулинность как ценности, гендерный порядок.
Ключевые слова:
гендер, биологический пол, гендерный порядок, квир-теория, традиционные ценности, гендерные идентичности, маскулинность, феминность
Литература
Антоненко Антонина И. Савремене тенденције у друштву и очување светости / А. И. Антоненко // Зборник Светост и дух времена / приредио Зоран Милошевић. – Белград: Институт за политичке студије, 2021. – 409 с.
Возможен ли «квир» по-русски? ЛГБТК-исследования. Междисциплинарный сборник / сост. и ред. В. Созаев. – Санкт-Петербург, 2010. – 256 с.
Воронцов Д. В. Квир-теория: перспективы психологического анализа сексуальности / Д. В. Воронцов // Вопросы психологии. – 2012. – № 2. – С. 153–162. – EDN PXTCOB.
Здравомыслова Е. А. 12 лекций по гендерной социологии / Е. А. Здравомыслова, А. А. Темкина. – Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015. – 768 с.
Исаев Д. Квир-концепция как позитивный вектор развития социума / Д. Исаев // На перепутье: методология, теория и практика ЛГБТ и квир-исследований: сборник статей / Центр независимых социологических исследований; ред.-сост. А. А. Кондаков. – Санкт-Петербург: Центр независимых социологических исследований, 2014. – С. 293–309. – EDN VVPRAZ.
Кон И. С. Гомофобия как лакмусовая бумажка российской демократии / И. С. Кон // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. – 2007. – № 4(90). – С. 59–69. – EDN LPCPGP.
Кон И. С. Сексуальная культура в России: очерк истории сексуальной культуры с дохристианских времен до современности / И. С. Кон. – Москва: ФСТ, сор. 2019. – 462 с.
Кондаков А. А. Международные дискуссии о гомосексуальности: эффекты бумеранга в потоках власти / А. А. Кондаков // Социология власти. – 2018. – Т. 30, № 1. – С. 14–32. – EDN XSNSYH.
Лазаревич Д. Традиционные ценности и последствия их нарушения / Д. Лазаревич // Россия и страны Восточной Европы в условиях нового миропорядка: вопросы безопасности и сотрудничества: сборник статей по итогам круглого стола с международным участием. – Брянск: БГТУ, 2024. С. 58–68.
Парсонс Т. Американская семья: ее отношения с личностью и социальной структурой / Т. Парсонс // Человек. Сообщество. Управление. – 2006. – № 2. – С. 95–104. – EDN HVMFCR.
Сенькова О. А. «Особо не до либидо»: солидарности и политики сексуальности в низовых феминистских инициативах Петербурга / О. А. Сенькова // Социология власти. – 2018. – Т. 30, № 1. – С. 79–100. – EDN XSNSZF.
Уилкинсон К. «Традиционные ценности» на практике: возникновение и оспаривание законов о «пропаганде гомосексуализма» в России / К. Уилкинсон // Социология власти. – 2018. – Т. 30, № 1. – С. 175–204. – EDN XSNTAT.
Ценностные ориентации российской молодежи и реализация государственной молодежной политики: результаты исследования / О. Л. Бегичева, С. А. Гришаева, М. Б. Поляков [и др.]. – Москва: Государственный университет управления, 2017. – 131 с. – ISBN 978-5-215-02993-0. – EDN ZRSCWZ.
Butler Judith. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity / J. Butler. – New York: Routledge, 1990. – 273 p.
Delphy Christine. Rethinking sex and gender / Ch. Delphy // D. Leonard and Adkins (eds) Sex in question: French Materialist Feminism. – London: Taylor & Francis, 1996. – P. 31–43.
Foucault M. Histoire de la sexualite. – P.: Gallimard, 1976. – Vol. 1. La volonte de savoir. – 211 p.
Giddens A. The transformation of Intimacy. – Cambridge, 1997. – 222 p.
Haug Franziska. Queerfeministische Solidarität zwischen Kollektivität und Identität [queer-feminist solidarity between collectivity and identity] // Zeitschrift für Kultur- und Kollektivwissenschaft. 2018. Vol. 4(1). P. 235–262.
Jackson Stevi, Scott Sue (eds) Feminism and Sexuality: A Reader. – London: Routledge, 2003. – 390 p.
Jagose Annamarie. Queer Theory: Eine Einführung. Querverlag GmbH, Berlin. (German version), 2001. – 220 p.
Kosofsky Sedgwick Eve. Epistemology of the Closet. University of California Press, Berkeley and Los Angeles, 1990. – 49 p.
Sperling Valerie. The Gender Gap in Russian Politics and Elections. PONARS Policy Memo. No. 259. Clark University. 2002. URL: https://www.ponarseurasia.org/wp-content/uploads/attachments/pm_0259.pdf (дата обращения: 14.05.2024).
Thatcher M. “Speech to Conservative Party Conference” URL: http://www.margaretthacher.org/document/106941 (дата обращения: 10.05.2024).
Watson K. Queer Theory // Group Analysis. – 2005. – Vol. 38. – P. 67–81.
Возможен ли «квир» по-русски? ЛГБТК-исследования. Междисциплинарный сборник / сост. и ред. В. Созаев. – Санкт-Петербург, 2010. – 256 с.
Воронцов Д. В. Квир-теория: перспективы психологического анализа сексуальности / Д. В. Воронцов // Вопросы психологии. – 2012. – № 2. – С. 153–162. – EDN PXTCOB.
Здравомыслова Е. А. 12 лекций по гендерной социологии / Е. А. Здравомыслова, А. А. Темкина. – Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015. – 768 с.
Исаев Д. Квир-концепция как позитивный вектор развития социума / Д. Исаев // На перепутье: методология, теория и практика ЛГБТ и квир-исследований: сборник статей / Центр независимых социологических исследований; ред.-сост. А. А. Кондаков. – Санкт-Петербург: Центр независимых социологических исследований, 2014. – С. 293–309. – EDN VVPRAZ.
Кон И. С. Гомофобия как лакмусовая бумажка российской демократии / И. С. Кон // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. – 2007. – № 4(90). – С. 59–69. – EDN LPCPGP.
Кон И. С. Сексуальная культура в России: очерк истории сексуальной культуры с дохристианских времен до современности / И. С. Кон. – Москва: ФСТ, сор. 2019. – 462 с.
Кондаков А. А. Международные дискуссии о гомосексуальности: эффекты бумеранга в потоках власти / А. А. Кондаков // Социология власти. – 2018. – Т. 30, № 1. – С. 14–32. – EDN XSNSYH.
Лазаревич Д. Традиционные ценности и последствия их нарушения / Д. Лазаревич // Россия и страны Восточной Европы в условиях нового миропорядка: вопросы безопасности и сотрудничества: сборник статей по итогам круглого стола с международным участием. – Брянск: БГТУ, 2024. С. 58–68.
Парсонс Т. Американская семья: ее отношения с личностью и социальной структурой / Т. Парсонс // Человек. Сообщество. Управление. – 2006. – № 2. – С. 95–104. – EDN HVMFCR.
Сенькова О. А. «Особо не до либидо»: солидарности и политики сексуальности в низовых феминистских инициативах Петербурга / О. А. Сенькова // Социология власти. – 2018. – Т. 30, № 1. – С. 79–100. – EDN XSNSZF.
Уилкинсон К. «Традиционные ценности» на практике: возникновение и оспаривание законов о «пропаганде гомосексуализма» в России / К. Уилкинсон // Социология власти. – 2018. – Т. 30, № 1. – С. 175–204. – EDN XSNTAT.
Ценностные ориентации российской молодежи и реализация государственной молодежной политики: результаты исследования / О. Л. Бегичева, С. А. Гришаева, М. Б. Поляков [и др.]. – Москва: Государственный университет управления, 2017. – 131 с. – ISBN 978-5-215-02993-0. – EDN ZRSCWZ.
Butler Judith. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity / J. Butler. – New York: Routledge, 1990. – 273 p.
Delphy Christine. Rethinking sex and gender / Ch. Delphy // D. Leonard and Adkins (eds) Sex in question: French Materialist Feminism. – London: Taylor & Francis, 1996. – P. 31–43.
Foucault M. Histoire de la sexualite. – P.: Gallimard, 1976. – Vol. 1. La volonte de savoir. – 211 p.
Giddens A. The transformation of Intimacy. – Cambridge, 1997. – 222 p.
Haug Franziska. Queerfeministische Solidarität zwischen Kollektivität und Identität [queer-feminist solidarity between collectivity and identity] // Zeitschrift für Kultur- und Kollektivwissenschaft. 2018. Vol. 4(1). P. 235–262.
Jackson Stevi, Scott Sue (eds) Feminism and Sexuality: A Reader. – London: Routledge, 2003. – 390 p.
Jagose Annamarie. Queer Theory: Eine Einführung. Querverlag GmbH, Berlin. (German version), 2001. – 220 p.
Kosofsky Sedgwick Eve. Epistemology of the Closet. University of California Press, Berkeley and Los Angeles, 1990. – 49 p.
Sperling Valerie. The Gender Gap in Russian Politics and Elections. PONARS Policy Memo. No. 259. Clark University. 2002. URL: https://www.ponarseurasia.org/wp-content/uploads/attachments/pm_0259.pdf (дата обращения: 14.05.2024).
Thatcher M. “Speech to Conservative Party Conference” URL: http://www.margaretthacher.org/document/106941 (дата обращения: 10.05.2024).
Watson K. Queer Theory // Group Analysis. – 2005. – Vol. 38. – P. 67–81.
Статья
Поступила: 30.08.2024
Опубликована: 27.10.2024
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Касаткин, Е. В. (2024). Гендерный порядок в современном ценностном противостоянии России и стран «коллективного Запада». Гуманитарий Юга России, 13(5), 233-250. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2024.5.18
Раздел
КУЛЬТУРА И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
