Синергийные сложности новой России: запрос на разработку суверенной социологической парадигмы

Научная статья
  • Сергей Александрович Кравченко Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО-Университет МИД РФ); Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия sociol7@yandex.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-2528-5703
    Elibrary Author_id 77019
    SPIN 1915-6784
    ResearchID H-5769-2016
Для цитирования
Кравченко С. А. Синергийные сложности новой России: запрос на разработку суверенной социологической парадигмы // Гуманитарий Юга России. 2024. Том 13. № 4. С. 42-60. DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2024.4.3 EDN: AIAKYV

Аннотация

Цель исследования – анализ процесса развития и усложнения современного российского общества, сущностными чертами которого, согласно теории Н. И. Лапина, является становление «синергийных сложностей». Методологическая база исследования. Для диагностики «синергийных сложностей» предлагается суверенная социологическая парадигма, основанная на авторском нелинейно-гуманистическом социологическом воображении. Результаты исследования. «Синергийные сложности» представляют собой реалии как результат нелинейного процесса их становления в контексте прошлого, настоящего и будущего. Их имманентная суть проявляется в саморазвитии и самоорганизации природы, социума, технологий, их гибридизации, что выражается в эмерджентных эффектах неустойчивости и неравновесности, динамического хаоса, которые охватывают все сферы жизнедеятельности людей. Соответственно, характер реалий, в которых живут, учатся и работают россияне, качественно усложняется – они в итоге обретают синергийно сложную природу. Рассматриваются пять типов синергийных сложностей, установившихся в новой России, природа которых имеет как глобальное, так и национально-культурное содержание. Перспективы исследования. С позиций суверенной социологической парадигмы перспективным является изучение становления синергийной сложности отечественного образования. Принципиально новым является его гибридизация: преподаватель – цифровой посредник (компьютер, гаджет) – обучаемый; они, по существу, образуют интегральное целое, обретающее со-функциональность. Крайне важно выявить возможные средства сохранения в этой сложности генотипа нашей культуры.
Ключевые слова:
синергийные сложности, новая Россия, современное российское общество, суверенная социологическая парадигма

Биография автора

Сергей Александрович Кравченко, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО-Университет МИД РФ); Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
Доктор философских наук, профессор кафедры социологии Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО-Университет МИД РФ); главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН

Литература

Бауман З. Индивидуализированное общество / З. Бауман. – Москва: Логос, 2002. – С. 279.

Бауман З. Текучая современность / З. Бауман. – Санкт-Петербург: Питер, 2008. – 238 с.

Бердяев Н. А. Смысл истории / Н. А. Бердяев. – Москва, 1990. – 173 с.

Гидденс Э. Трансформация интимности / Э. Гидденс. – Санкт-Петербург: Питер, 2004.

Горшков М. К. На переломе веков: социодинамика российской культуры / М. К. Горшков, С. Н. Комиссаров, О. И. Карпухин. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2022. – 703 с.

Горшков М. К. «Есть такая профессия – общество изучать». Избранные статьи, интервью, биографические откровения / М. К. Горшков. – Москва: Весь мир, 2020. – 464 с.

Гумилев Л. Н. От Руси к России / Л. Н. Гумилев. – Москва, 2023. – 704 с.

Дилигенский Г. Г. «Запад» в общественном российском сознании / Г. Г. Дилигенский // Общественные науки и современность, – 2000. – № 5. – С. 5–19.

Зиммель Г. Мост и дверь / Г. Зиммель // Социология власти. – 2013. – № 3. – С. 146.

Иванов В. Н. Любовь и женщины. Из цикла «Откровения» / В. Н. Иванов. – Москва, 2008. – 87 с.

Иванов В. Н. Любовь и юмор / В. Н. Иванов. – Москва, 2010. – 184 с.

Иванов В. Н. О любви. Феномен. Коллизии, Финалы / В. Н. Иванов. – Москва, 2014. – 119 с.

Иванов В. Н. Россия и «русский мир». Экспертные суждения и оценки / В. Н. Иванов. – Москва, 2010. – 112 с.

Иванов В. Н. Служение (70 лет в строю: 1954–2024). – Москва: Изд-во «У Никитских ворот», 2024. – 351 с.

Киреевский И. В. Полное собрание сочинений / И. В. Киреевский. В 2 томах. Том 1. – Москва: Типография Императорского Московского Университета, 1911.

Князева Е. Н. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов. – Москва: КомКнига, 2007. – 2682 с.

Кравченко С. А. Амбивалентности цифровизации: востребованность ее национально-культурной модели для устойчивого развития / С. А. Кравченко // Социологические исследования. – 2022. – № 9. – С. 29–37.

Кравченко С. А. Геополитические вызовы и отечественная социология / С. А. Кравченко // Социологические исследования. – 2023. – № 2. – С. 51–62.

Кравченко С. А. Диагностика рисков становления новой России: запрос на интегральное и суверенное знание в сфере социально-политических наук / С. А. Кравченко // Полис. Политические исследования, – 2023. – № 3. – С. 165-180.

Кравченко С. А. Становление синергийных сложностей в России: запрос на новые учебные курсы в вузовском образовании / С. А. Кравченко // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2024. – № 24(1). – С. 43–57.

Кравченко С. А. Цивилизационные вызовы устойчивому развитию России (Интерферентные риски, востребованность долговременно функционирующих факторов) / С. А. Кравченко // Мировая экономика и международные отношения, – 2023. – Т. 67. – № 2. – С. 30–40.

Лазар М. Г. Социология и этика науки в России: прошлое и настоящее / М. Г. Лазар. – Санкт-Петербург: РГГМУ, 2012. – 262 с.

Лапин Н. И. Сложность становления новой России. Антропосоциокультурный подход / Н. И. Лапин. – Москва: Весь Мир, 2021. – 364 с.

Латур Б. Политики природы. Как привить наукам демократию / Б. Латур. – Москва, 2018. – 335 с.

Пархоменко Т. А. Российская цивилизация: между Западом и Востоком / Т. А. Пархоменко. – Москва: Институт наследия, 2021. – 152 с.

Пригожин И. От существующего к возникающему. Время и сложность в физических науках/ И. Пригожин. – Москва: Наука, 2006. – 327 с.

Пригожин И. Переоткрытие времени / И. Пригожин // Вопросы философии. – 1989. – № 8. – С. 3–19.

Пригожин И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс. – Москва: УРСС, 2003. – 310 с.

Пузанова Ж. В. Инфантилизация молодежи: методологический подход к измерению / Ж. В. Пузанова, Т. И. Ларина, А. Г. Тертышникова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2021. – Т. 21. – № 3. – С. 444–456. – DOI 10.22363/2313-2272-2021-21-3-444-456. – EDN CLANRO.

Российская Арктика: коренные народы и промышленное освоение / под редакцией В. А. Тишкова. Москва; Санкт-Петербург: Нестор-История, 2016. – 272 с.

Семенова В. В., Черныш М. Ф., Сушко П. Е. (ред.) Социальная мобильность в усложняющемся обществе: объективные и субъективные аспекты. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2019. – С. 358.

Сорокин П. Американская сексуальная революция / П. Сорокин. – Москва: Проспект, 2006. – 151 с.

Социологические подходы к изучению социального благополучия: [монография] / Е. А. Авдеев, Э. Аллардт, Л. А. Беляева [и др.]: отв. ред. М. Ф. Черныш, Ю. Б. Епихина. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2021. – 431 с.

Степин В. С. Глобализация и диалог культур: проблема ценностей // Век глобализации, – 2011. – № 2. – С. 8–17.

Степин В. С. Основания науки и их социокультурная размерность. – Москва, 1996.

Степин В. С. Ценностные основы и перспективы техногенной цивилизации. – Москва, 1999.

Столицы и регионы в современной России: мифы и реальность пятнадцать лет спустя / отв. ред. М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова. – Москва: Весь Мир, 2018. – 312 с.

Тихонова Н. Е. Социальная структура России: теории и реальность / Н. Е. Тихонова. – Москва: Новый хронограф, ИС РАН, 2014. – 408 с.

Тощенко Ж. Т. Главные смыслы жизненного мира россиянина / Ж. Т. Тощенко // Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х – середина 2010-х гг.). Монография. – Москва: ЦСПиМ., 2016. – 367 с.

Федотова В. Г. Российская история в зеркале модернизации / В. Г. Федотова // Вопросы философии. – 2009. – № 12. – С. 16.

Шубкин В. Н. Социология и общество: научное познание и этика науки / В. Н. Шубкин. – Москва: ЦСПиМ, 2010. – 424 с.

Bauman Z. Collateral Damage. Social Inequalities in a Global Age / Z. Bauman. – Cambridge: Polity Press, 2011.

Bauman Z. Liquid Love: On the Frailty of Human Bonds / Z. Bauman. – Cambridge: Polity Press, 2003.

Beck U. Distant Love / U. Beck, E. Beck-Gernsheim. – Cambridge: Polity Press, 2013. – 226 p.

Beck U. The Normal Chaos of Love / U. Beck, E. Beck-Gernsheim. – Cambridge: Polity Press, 1995. – 231 p.

Beck U. Cosmopolitan Version / U. Beck. – Cambridge: Polity Press, 2007.

Beck U. The Metamorphosis of the World / U. Beck. – Cambridge: Polity Press, 2016.

Castells M. The Rise of the Network Society / M. Castells. Second Ed. – Oxford: Wiley-Blackwell, 2010.

Granovetter M. The Strength of Weak Ties / M. Granovetter // American Journal of Sociology. – 1973. – № 78. – P. 1360–1380.

Huntington S. West is unique, and not so universal / S. Huntington // Foreign Affairs. – 1996. – April, 8.

Parsons T. Evolutionary Universals in Society / T. Parsons // American Sociological Review. – 1964. – Vol. 29. – № 37.

Urry J. Climate Change and Society / J. Urry. – Cambridge: Polity Press, 2011.

Urry J. Global Complexity / J. Urry. – Cambridge: Polity Press. 2003. –172 p.
Статья

Поступила: 26.06.2024

Опубликована: 28.08.2024

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Кравченко, С. А. (2024). Синергийные сложности новой России: запрос на разработку суверенной социологической парадигмы. Гуманитарий Юга России, 13(4), 42-60. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2024.4.3
Раздел
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ЗНАНИЯ