Личное бытие: признание и оправданность (к вопросу о социокультурной онтологии)
Научная статья
Для цитирования
Золотухина-Аболина Е. В. Личное бытие: признание и оправданность (к вопросу о социокультурной онтологии) // Гуманитарий Юга России. 2024. Том 13. № 2. С. 36-48. DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2024.2.3 EDN: SSHCAL
Аннотация
Целью исследования является рассмотрение индивидуального человеческого бытия, осознаваемого как «Я» через призму социокультурной онтологии. Автор ставит задачу описать существование личности как часть бытия культуры, обладающей коммуникативной природой, а также отметить разные модусы переживания индивидом его экзистенциального статуса среди других людей, связанного с оценкой его значимости.
Методологическую базу исследования составляют в первую очередь гуманистические идеи психологов и философов ХХ века, задающие видение внутреннего мира индивида через призму постоянных социокультурных интеракций, а также идеи отечественного философа В. Б. Меласа, предлагающего рассматривать существование в культуре с помощью категорий принятия, признания и поддержки, без которых и человек, и артефакт оказываются условно «не существующими».
Результатом исследования выступает фиксация того факта, что в социокультурном контексте бытие человека – и его образ в глазах других людей, и его самочувствие –определяется тем, как он принят, насколько признан и поддержан. «Непризнанный» и «неподдержанный» исчезает с социокультурного горизонта и в результате этой лишенности статуса превращается в определенном смысле в «ничто». Поэтому автор отмечает значимость самопринятия, самопризнания и самоподдержки, когда индивид, заботясь о себе, оказывается не только способен сохранить свой бытийный статус, но и стать опорой для других. Частью усиления экзистенциальной укорененности в жизни и культуре выступает также представление человека, что его бытие оправдано – в глазах других и в его собственном представлении.
Перспективы исследования. Каждый из пунктов, из которых складывается данная статья, может быть развернут на более обширном материале. Так, могут быть подробно проанализированы и варианты переживания «ничтойности», и варианты приближения «Я» к чувству «полноты бытия», как ситуации «непризнанности» в разных жизненных обстоятельствах, так и полнота признания, имеющая разные последствия. Для темы оправданности жизни весьма перспективен сюжет оправданности любовью.
Ключевые слова:
личное бытие, социокультурная онтология, индивид, субъективность, значимость, принятие, признание, поддержка, оправданность существования
Литература
1. Баранов В. Е. Личностное бытие как проблема социальной философии: автореф. дис. ... доктора философских наук: 09.00.11 / Баранов Владимир Евгеньевич; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т]. – Санкт-Петербург, 2008. – 33 с.
2. Бибихин В. В. Введение в философию права / В. В. Бибихин. – Москва: Юриспруденция. 2013 Т. 2. – 710 с. URL: https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/2005/Bibichin_1.pdf (дата обращения: 01.02.2024).
3. Домусчи С. А. Оправдание как категория нравственной философии: автореф. дис. ... кандидата философских наук: 09.00.05 / Домусчи Стефан Александрович; [Место защиты: Тул. гос. пед. ун-т им. Л. Н. Толстого]. – Тула, 2011. – 23 с.
4. Королев А. В. Личностное бытие: экзистенциально-феноменологический анализ: автореф. дис. ... кандидата философских наук: 09.00.01 / Королев Александр Валерьевич; [Место защиты: Иван. гос. ун-т]. – Иваново, 2008. – 22 с.
5. Кули Ч.-Х. Избранное Сборник переводов / Ч.-Х. Кули; РАН. ИНИОН. Москва, 2019. – 234 c.
6. Леви В. Искусство быть собой / В. Леви. – Москва: Знание, 1977. – 208 с.
7. Лэнг Р. Расколотое «Я» / Р. Лэнг. – Санкт-Петербург: Белый кролик, 1995. – 352 с.
8. Мелас В. Б. Шесть способов существования / В. Б. Мелас // Логико-философские штудии. – Санкт-Петербург 2016. – Вып. 14. – С. 224–231.
9. Орлов Ю. М. Восхождение к индивидуальности: Кн. для учителя / Ю. М. Орлов. – Москва: Просвещение, 1991. – 287 с.
10. Ортега-и-Гассет Х. В поисках Гете / Х. Ортега-и-Гассет // Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. – Москва: Искусство, 1991. – 588 с.
11. Резник Ю. М. Феноменология человека, бытие возможного / Ю. М. Резник. – Москва: Канон+, 2017. – 632 с.
12. Скуднова Т. Д. Гуманистические заповеди Карла Роджерса / Т. Д. Скуднова // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер.: Педагогика и психология. – 2022. – Вып. 2(298). – С. 73–80.
13. Тиллих П. Мужество быть / П. Тиллих // Тиллих П. Избранное. Теология культуры. – Москва: Юрист, 1995. – С. 7–108.
14. Фетисов В. П. Оправдание жизни / В. П. Фетисов // Фетисов В. П. Солнце не заходит. Труды по нравственной философии. – Воронеж: Типография, 2011. – С. 364–391.
15. Фромм Э. Человек для самого себя / Э. Фромм // Фромм Э. Психоанализ и этика. – Москва: Республика, 1993. – 415 с.
16. Хант Г. О природе сознания. С когнитивной, феноменологической и трансперсональной точек зрения / Г. Хант. – Москва: АСТ, Издательство Института трансперсональной психологии, Издательство К. Кравчука. 2004. – 555 с.
17. Шибутани Т. Социальная психология / Т. Шибутани. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. – 544 с.
2. Бибихин В. В. Введение в философию права / В. В. Бибихин. – Москва: Юриспруденция. 2013 Т. 2. – 710 с. URL: https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/2005/Bibichin_1.pdf (дата обращения: 01.02.2024).
3. Домусчи С. А. Оправдание как категория нравственной философии: автореф. дис. ... кандидата философских наук: 09.00.05 / Домусчи Стефан Александрович; [Место защиты: Тул. гос. пед. ун-т им. Л. Н. Толстого]. – Тула, 2011. – 23 с.
4. Королев А. В. Личностное бытие: экзистенциально-феноменологический анализ: автореф. дис. ... кандидата философских наук: 09.00.01 / Королев Александр Валерьевич; [Место защиты: Иван. гос. ун-т]. – Иваново, 2008. – 22 с.
5. Кули Ч.-Х. Избранное Сборник переводов / Ч.-Х. Кули; РАН. ИНИОН. Москва, 2019. – 234 c.
6. Леви В. Искусство быть собой / В. Леви. – Москва: Знание, 1977. – 208 с.
7. Лэнг Р. Расколотое «Я» / Р. Лэнг. – Санкт-Петербург: Белый кролик, 1995. – 352 с.
8. Мелас В. Б. Шесть способов существования / В. Б. Мелас // Логико-философские штудии. – Санкт-Петербург 2016. – Вып. 14. – С. 224–231.
9. Орлов Ю. М. Восхождение к индивидуальности: Кн. для учителя / Ю. М. Орлов. – Москва: Просвещение, 1991. – 287 с.
10. Ортега-и-Гассет Х. В поисках Гете / Х. Ортега-и-Гассет // Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. – Москва: Искусство, 1991. – 588 с.
11. Резник Ю. М. Феноменология человека, бытие возможного / Ю. М. Резник. – Москва: Канон+, 2017. – 632 с.
12. Скуднова Т. Д. Гуманистические заповеди Карла Роджерса / Т. Д. Скуднова // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер.: Педагогика и психология. – 2022. – Вып. 2(298). – С. 73–80.
13. Тиллих П. Мужество быть / П. Тиллих // Тиллих П. Избранное. Теология культуры. – Москва: Юрист, 1995. – С. 7–108.
14. Фетисов В. П. Оправдание жизни / В. П. Фетисов // Фетисов В. П. Солнце не заходит. Труды по нравственной философии. – Воронеж: Типография, 2011. – С. 364–391.
15. Фромм Э. Человек для самого себя / Э. Фромм // Фромм Э. Психоанализ и этика. – Москва: Республика, 1993. – 415 с.
16. Хант Г. О природе сознания. С когнитивной, феноменологической и трансперсональной точек зрения / Г. Хант. – Москва: АСТ, Издательство Института трансперсональной психологии, Издательство К. Кравчука. 2004. – 555 с.
17. Шибутани Т. Социальная психология / Т. Шибутани. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. – 544 с.
Статья
Поступила: 12.02.2024
Опубликована: 23.04.2024
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Золотухина-Аболина, Е. В. (2024). Личное бытие: признание и оправданность (к вопросу о социокультурной онтологии). Гуманитарий Юга России, 13(2), 36-48. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2024.2.3
Раздел
ФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВО
