A. И. Блага «Социология детства»: неизвестные страницы истории социологии детства. Часть I
Научная статья
Для цитирования
Бесчасная А. А. A. И. Блага «Социология детства»: неизвестные страницы истории социологии детства. Часть I. — Социологическая наука и социальная практика, 2022. Т. 10. № 1. С. 160-170. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2022.10.1.8867
Аннотация
Предлагаемая читателям статья посвящена знакомству с малоизвестной страницей истории чешской социологии и социологии детства – научной монографией «Социология детства» А. И. Благи, первая редакция которой была опубликована в 1927 г. Статья состоит из двух частей – краткого вводного экскурса, описывающего историю институционализации социологии детства и научное творчество А. И. Благи, и перевода фрагмента его монографии «Социология детства».
Арношт Иноценс Блага – видный социолог Чехии первой половины ХХ в., обладавший разносторонними интересами, строго следовавший принципам научной работы и её служения практической пользе. Эти качества обеспечили ему статус основателя брненской социологической школы. «Социология детства» А. И. Благи позволяет пополнить багаж знаний об истории становления социологии детства, институционализация и «обособление» которой начались задолго до конца второй половины ХХ в. Хотя именно этот период часто обозначается в научных публикациях как период обретения самостоятельности данной отраслью социологического знания. Информация, представленная в публикации, позволит расширить представления об эволюции социологических взглядов на проблемы детства, выявить вневременные аспекты исследовательской работы, образующие остов научного подхода, и отразить особенности социального положения детей в конкретный исторический момент. В своём произведении А. И. Блага предпринял попытку определения специфики социологии детства, исходящей из педагогических интенций, а также посредством анализа теоретических источников и эмпирических данных обосновал необходимость изменения положения детей в индустриальном обществе от второстепенного и зависимого (эксплуатируемого и ущемляемого) к равноправному и к детоцентристскому положению детей). Первая часть статьи посвящается краткому обзору становления социологии детства и научного творчества А. И. Благи.
Ключевые слова:
социология детства, чешская социология, А. И. Блага, Т. Г. Масарик, ребёнок
Литература
1. Гофман А. Б. Семь лекций по истории социологии. М. : КДУ; Высшая школа, 2003. 240 с.
2. Кон И. С. Ребёнок и общество. М. : Академия, 2003. 336 с.
3. Нарбут Н. П. Дискуссии о теоретическом наследии Т. Г. Масарика // Общество и право. 2004. № 3 (5). С. 126–135.
4. Нарбут Н. П. Томаш Масарик (штрихи к портрету социолога) // Вестник РУДН. Серия Социология. 2001. № 1. С. 69–80.
5. Нарбут Н. П. Чешская социологическая литература 90-х годов // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. 1997. № 2. С. 116–125.
6. Никитина-ден Бестен О. «Детство» в социальных науках: новые смыслы и новые подходы // Интер. 2009. Т. 4, № 5. С. 7–24.
7. Щеглова С. Н. Детство: методы исследования. Учебное пособие. М. : Социум, 1999. 173 с.
8. Щеглова С. Н. Социология детства. М. : Институт молодежи, 1996. 127 с.
9. Якимова Е. В. Социология детства в десяти странах: результаты и перспективы (реферативный обзор спецвыпуска журнала «Current Sociology») / Е. В. Якимова, Я. В. Евсеева // Социологический ежегодник. 2011. Т. 2011, С. 293–318.
10. Bláha A. I. Problém hodnocení // Naše doba. 1921. Str. 658–664, 738–745 (цитируется по: Dušan J. Social Introspection of I. A. Bláha and Wittgenstein’s’ Argument Counter to Private Language. Anniversary Study on Introspection Approach in Social Sciences // Qualitative Sociology Review. 2010. Vol. VI, № 2. P. 51–72.
11. Bláha A. I. Sociologie Inteligence. Praha : Orbis, 1937. Str. 7. (цитируется по: Dušan J. Social Introspection of I. A. Bláha and Wittgenstein’s’ Argument Counter to Private Language. Anniversary Study on Introspection Approach in Social Sciences // Qualitative Sociology Review. 2010. Vol. VI, № 2. P. 51–72.
12. Bláha A. I. Československá Sociologie: Od svého vzniku do roku 1948. Brno: Doplněk. 1997. Str. 87.
13. Bláha Inocenc Arnost // Slovnik Ceskych Sociologu / Ed. by Zdeněk R. Nešpor. Praha : Academia, 2013. 469 p.
14. Corsaro W. A. The Sociology of Childhood. 2nd ed. Thousand Oaks, Calif. : Pine Forge Press, 2005. 359 р. URL: http://books.google.ru/books?id=6K-HcSPhKGkC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false (дата обращения: 07.05.2021).
15. Janák D. Brnènska versus prazská sociologická skola: mytus a skutecnost // Sociologicky ëasopis / Czech Sociological Review. 2013. Vol. 49, № 4. P. 572–602.
16. Janák D. Social Introspection of I. A. Bláha and Wittgenstein’s’ Argument Counter to Private Language. Anniversary Study on Introspection Approach in Social Sciences // Qualitative Sociology Review. 2010. Vol. VI, № 2. Pp. 51–72.
17. Kolaja J. Arnost Blaha and Czechoslovak Sociology // American Sociological Review. 1960. Vol. 25, № 5. P. 735–749.
18. Qvortrup J. Societal position of childhood: the international project Childhood as a Social Phenomenon // Childhood. 1993. № 1. P. 119–124.
19. Skovajsa M. A False Beginning? The Growth and Destruction of Czech Sociology 1918–1950 / M. Skovajsa, J. Balon // Sociology in the Czech Republic Between East and West. Palgrave Macmillan UK. 2017. Р. 27–47. DOI: 10.1057/978-1-137-45027-2.
20. Šubrt J. Émile Durkheim a česká sociologie: ke 100. výročí úmrtí významného francouzského sociologa // Sociologický časopis / Czech Sociological Review. 2017. Vol. 53, № 4. Р. 627–634.
2. Кон И. С. Ребёнок и общество. М. : Академия, 2003. 336 с.
3. Нарбут Н. П. Дискуссии о теоретическом наследии Т. Г. Масарика // Общество и право. 2004. № 3 (5). С. 126–135.
4. Нарбут Н. П. Томаш Масарик (штрихи к портрету социолога) // Вестник РУДН. Серия Социология. 2001. № 1. С. 69–80.
5. Нарбут Н. П. Чешская социологическая литература 90-х годов // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. 1997. № 2. С. 116–125.
6. Никитина-ден Бестен О. «Детство» в социальных науках: новые смыслы и новые подходы // Интер. 2009. Т. 4, № 5. С. 7–24.
7. Щеглова С. Н. Детство: методы исследования. Учебное пособие. М. : Социум, 1999. 173 с.
8. Щеглова С. Н. Социология детства. М. : Институт молодежи, 1996. 127 с.
9. Якимова Е. В. Социология детства в десяти странах: результаты и перспективы (реферативный обзор спецвыпуска журнала «Current Sociology») / Е. В. Якимова, Я. В. Евсеева // Социологический ежегодник. 2011. Т. 2011, С. 293–318.
10. Bláha A. I. Problém hodnocení // Naše doba. 1921. Str. 658–664, 738–745 (цитируется по: Dušan J. Social Introspection of I. A. Bláha and Wittgenstein’s’ Argument Counter to Private Language. Anniversary Study on Introspection Approach in Social Sciences // Qualitative Sociology Review. 2010. Vol. VI, № 2. P. 51–72.
11. Bláha A. I. Sociologie Inteligence. Praha : Orbis, 1937. Str. 7. (цитируется по: Dušan J. Social Introspection of I. A. Bláha and Wittgenstein’s’ Argument Counter to Private Language. Anniversary Study on Introspection Approach in Social Sciences // Qualitative Sociology Review. 2010. Vol. VI, № 2. P. 51–72.
12. Bláha A. I. Československá Sociologie: Od svého vzniku do roku 1948. Brno: Doplněk. 1997. Str. 87.
13. Bláha Inocenc Arnost // Slovnik Ceskych Sociologu / Ed. by Zdeněk R. Nešpor. Praha : Academia, 2013. 469 p.
14. Corsaro W. A. The Sociology of Childhood. 2nd ed. Thousand Oaks, Calif. : Pine Forge Press, 2005. 359 р. URL: http://books.google.ru/books?id=6K-HcSPhKGkC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false (дата обращения: 07.05.2021).
15. Janák D. Brnènska versus prazská sociologická skola: mytus a skutecnost // Sociologicky ëasopis / Czech Sociological Review. 2013. Vol. 49, № 4. P. 572–602.
16. Janák D. Social Introspection of I. A. Bláha and Wittgenstein’s’ Argument Counter to Private Language. Anniversary Study on Introspection Approach in Social Sciences // Qualitative Sociology Review. 2010. Vol. VI, № 2. Pp. 51–72.
17. Kolaja J. Arnost Blaha and Czechoslovak Sociology // American Sociological Review. 1960. Vol. 25, № 5. P. 735–749.
18. Qvortrup J. Societal position of childhood: the international project Childhood as a Social Phenomenon // Childhood. 1993. № 1. P. 119–124.
19. Skovajsa M. A False Beginning? The Growth and Destruction of Czech Sociology 1918–1950 / M. Skovajsa, J. Balon // Sociology in the Czech Republic Between East and West. Palgrave Macmillan UK. 2017. Р. 27–47. DOI: 10.1057/978-1-137-45027-2.
20. Šubrt J. Émile Durkheim a česká sociologie: ke 100. výročí úmrtí významného francouzského sociologa // Sociologický časopis / Czech Sociological Review. 2017. Vol. 53, № 4. Р. 627–634.
Статья
Поступила: 14.09.2021
Опубликована: 16.03.2022
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
Harvard
Бесчасная, А. А. (2022) ’A. И. Блага «Социология детства»: неизвестные страницы истории социологии детства. Часть I’, Социологическая наука и социальная практика, 10(1), сс. 160-170. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2022.10.1.8867.
Раздел
ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ
Издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки