Готовность к риску как адаптационный ресурс: субъективные оценки взрослого населения России
Научная статья
Для цитирования
Шлыкова Е. В. Готовность к риску как адаптационный ресурс: субъективные оценки взрослого населения России. — Социологическая наука и социальная практика, 2021. Т. 9. № 4. С. 61-77. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.4.8606
Аннотация
В статье предпринята попытка углубить научное знание о роли готовности к риску как адаптационного ресурса на разных этапах процесса адаптации к условиям неопределённости. На основе анализа научной литературы сущность готовности к риску рассматривается как рациональный выбор способа взаимодействия с неопределённостью, основанный на оценке адаптантом ситуации, собственных возможностей и последствий принятого решения. Обоснован подход к измерению готовности к риску через субъективную оценку её достаточности / нехватки / нейтральности как адаптационного ресурса.
Теоретической основой выступает положение социологии адаптаций Л. В. Корель, суть которого состоит в дифференциации адаптационных ресурсов по их взаимосвязи со скоростью адаптации и уровнем адаптированности субъекта. Предложена эмпирическая интерпретация скорости адаптации через показатели способности к адаптации и уровень адаптивности, а также успешности / неуспешности адаптации через самооценку социального самочувствия, детерминированную уровнем адаптированности.
На базе анализа данных «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE)» эмпирической проверке подвергается гипотеза о связи готовности к риску взрослого населения России с показателями скорости и успешности адаптации к условиям неопределённости, вызванным трансформационными процессами в современном обществе.
Зафиксированы социально-демографические факторы, дифференцирующие респондентов по субъективной оценке готовности к риску, – пол и возраст. Установлено, что высокая субъективная оценка готовности к риску, связанная с высокими оценками способности к адаптации и уровня адаптивности, детерминирует высокую скорость адаптации. Показана взаимосвязь субъективной оценки готовности к риску с уровнем социального самочувствия.
Готовность к риску обоснована как специфический адаптационный ресурс, обеспечивающий скорость процесса адаптации и его результат «на выходе» – то есть успешность или неуспешность адаптации к условиям неопределённости.
Ключевые слова:
готовность к риску, неопределённость, адаптационные ресурсы, скорость адаптации, социальное самочувствие
Литература
1. Власенко Р. Я., Лосева Т. Н. Риск как самостоятельный компонент системной организации целенаправленной деятельности субъекта // Российский медико-биологический вестник имени академика И. П. Павлова. 2014. Т. 22, № 2. С. 144–151.
2. Здравомыслов А. Г. Человек и его работа в СССР и после : учебное пособие для вузов. 2-е изд., испр. и доп. / А. Г. Здравомыслов, В. А. Ядов. М. : Аспект Пресс, 2003. 485 с.
3. Козырева П. М. Процессы адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже XX–XXI веков. М. : Центр общечеловеческих ценностей, 2004. 319 с.
4. Козырева П. М., Смирнов А. И. Особенности и тенденции адаптации россиян к изменяющимся условиям в постсоветский период // Россия реформирующаяся : ежегодник / Отв. ред. М. К. Горшков ; Институт социологии РАН. М. : Новый хронограф, 2016. Вып. 14. С. 133–171.
5. Корель Л. В. Социология адаптаций: вопросы теории, методологии и методики / Л. В. Корель. Новосибирск : Наука, 2005. 424 с.
6. Корнилова Т. В. Диагностика мотивации и готовности к риску / Т. В. Корнилова. М. : Институт психологии РАН, 1997. 232 с.
7. Корнилова Т. В. Психология риска и принятия решений : учебное пособие для вузов / Т. В. Корнилова. М. : Аспект Пресс, 2003. 286 с.
8. Корнилова Т. В. Диагностика «личностных факторов» принятия решений // Вопросы психологии. 1994. № 6. С. 99–110.
9. Лукашенко Д. В. Адаптация личности как способность // Человеческий капитал. 2019. № 5 (125). С. 75–78.
10. Мозговая А. В. Социология риска: возможности синтеза теории и эмпирического знания // Риск в социальном пространстве / Под ред. А. В. Мозговой. М. : Изд-во Института социологии РАН, 2001. С. 9–38.
11. Мозговая А. В. Стратегии адаптации к различным типам рисков // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Т. 8. № 3. С. 32–46. DOI: 10.19181/snsp.2020.8.3.7485.
12. Мозговая А. В., Шлыкова Е. В. Неравенство в распределении рисков: ресурсы и стратегии адаптации // Россия реформирующаяся : Ежегодник / Отв. ред. М. К. Горшков ; Институт социологии РАН. М. : Новый хронограф, 2016. Вып. 14. С. 358–378.
13. Ростовцева М. В. А. А. Машанов. Основные подходы к исследованию адаптивности личности // Вестник КрасГАУ. 2012. № 7 (70). С. 191–195.
14. Филимонов Д. М. Готовность к риску в контексте преодоления субъектом ситуации неопределённости // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Педагогика и психология. 2016. № 3. С. 244–248.
15. Ядов В. А. Социальный ресурс индивидов и групп как их капитал: возможность применения универсальной методологии исследования реального расслоения в российском обществе // Кто и куда стремится вести Россию? Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т. И. Заславской. М. : МВШСЭН, 2001. С. 310–319.
2. Здравомыслов А. Г. Человек и его работа в СССР и после : учебное пособие для вузов. 2-е изд., испр. и доп. / А. Г. Здравомыслов, В. А. Ядов. М. : Аспект Пресс, 2003. 485 с.
3. Козырева П. М. Процессы адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже XX–XXI веков. М. : Центр общечеловеческих ценностей, 2004. 319 с.
4. Козырева П. М., Смирнов А. И. Особенности и тенденции адаптации россиян к изменяющимся условиям в постсоветский период // Россия реформирующаяся : ежегодник / Отв. ред. М. К. Горшков ; Институт социологии РАН. М. : Новый хронограф, 2016. Вып. 14. С. 133–171.
5. Корель Л. В. Социология адаптаций: вопросы теории, методологии и методики / Л. В. Корель. Новосибирск : Наука, 2005. 424 с.
6. Корнилова Т. В. Диагностика мотивации и готовности к риску / Т. В. Корнилова. М. : Институт психологии РАН, 1997. 232 с.
7. Корнилова Т. В. Психология риска и принятия решений : учебное пособие для вузов / Т. В. Корнилова. М. : Аспект Пресс, 2003. 286 с.
8. Корнилова Т. В. Диагностика «личностных факторов» принятия решений // Вопросы психологии. 1994. № 6. С. 99–110.
9. Лукашенко Д. В. Адаптация личности как способность // Человеческий капитал. 2019. № 5 (125). С. 75–78.
10. Мозговая А. В. Социология риска: возможности синтеза теории и эмпирического знания // Риск в социальном пространстве / Под ред. А. В. Мозговой. М. : Изд-во Института социологии РАН, 2001. С. 9–38.
11. Мозговая А. В. Стратегии адаптации к различным типам рисков // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Т. 8. № 3. С. 32–46. DOI: 10.19181/snsp.2020.8.3.7485.
12. Мозговая А. В., Шлыкова Е. В. Неравенство в распределении рисков: ресурсы и стратегии адаптации // Россия реформирующаяся : Ежегодник / Отв. ред. М. К. Горшков ; Институт социологии РАН. М. : Новый хронограф, 2016. Вып. 14. С. 358–378.
13. Ростовцева М. В. А. А. Машанов. Основные подходы к исследованию адаптивности личности // Вестник КрасГАУ. 2012. № 7 (70). С. 191–195.
14. Филимонов Д. М. Готовность к риску в контексте преодоления субъектом ситуации неопределённости // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Педагогика и психология. 2016. № 3. С. 244–248.
15. Ядов В. А. Социальный ресурс индивидов и групп как их капитал: возможность применения универсальной методологии исследования реального расслоения в российском обществе // Кто и куда стремится вести Россию? Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т. И. Заславской. М. : МВШСЭН, 2001. С. 310–319.
Статья
Поступила: 06.09.2021
Опубликована: 02.12.2021
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
Harvard
Шлыкова, Е. В. (2021) ’Готовность к риску как адаптационный ресурс: субъективные оценки взрослого населения России’, Социологическая наука и социальная практика, 9(4), сс. 61-77. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.4.8606.
Раздел
СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО
Издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки