Социальные сети в современной России: масштабы, структура и механизмы функционирования

Научная статья
DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.4.8605
Для цитирования
Каравай А. В. Социальные сети в современной России: масштабы, структура и механизмы функционирования. — Социологическая наука и социальная практика, 2021. Т. 9. № 4. С. 42-60. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.4.8605

Аннотация

В статье на данных Института социологии ФНИСЦ РАН 2021 г. показано, что доступ к ресурсообмену в социальных сетях имеют большинство представителей массовых слоёв населения и лишь шестая их часть его полностью лишена. Продемонстрировано также, что ресурсный потенциал сетей представителей этих слоёв в большинстве случаев ограничен простыми монетарными видами помощи. Структура самих сетей при этом асимметрична – доноров в них меньше, чем реципиентов. Показано, что среди участников социальных сетей существуют «чистые реципиенты», получающие помощь, но не оказывающие её, а доноры неоднородны по своему ресурсному потенциалу и у трёх четвертей из них он очень низкий. Зафиксировано также, что основу ресурсообмена в российских сетях составляют примерно 7% населения, которое можно охарактеризовать как высокоресурсных доноров. Они не только помогают другим, но и получают от сетей помощь, более того – именно они являются основными выгодоприобретателями от членства в сетях. В результате такой структуры и принципов функционирования социальные сети скорее способствуют углублению социальных неравенств, чем их сглаживанию. Механизмы формирования и функционирования социальных сетей связаны с возможностями тесного общения их участников и с их образом жизни в целом. Пандемия оказала положительное влияние на взаимопомощь в российском обществе, выразившееся в увеличении доступа к ресурсообмену в сетях, конвертации его в реальную помощь и расширении распространённости ранее нетипичных для постсоветской России форм развития социальных сетей.
Ключевые слова:
социальный капитал, социальные сети, взаимопомощь, пандемия, ресурсы населения, ресурсообмен

Биография автора

Анастасия Вадимовна Каравай, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат социологических наук,  старший научный сотрудник

Литература

1. Авраамова Е. М., Логинов Д. М. Социально-экономическая адаптация: ресурсы и возможности // Общественные науки и современность. 2002. № 5. С. 24–34.

2. Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Т. 3, № 5. С. 60–74. DOI: 10.17323/1726-3247-2002-5-60-74.

3. Грановеттер М. Сила слабых связей / М. Грановеттер ; пер. З. В. Котельниковой // Экономическая социология. 2009. Т. 10, № 4. С. 31–50.

4. Козырева П. М. Межличностное доверие в контексте формирования социального капитала // Социологические исследования. 2009. № 1 (297). С. 43–54.

5. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий / Дж. Коулман ; пер. Л. Стрельникова, А. Стасенко // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 121–139.

6. Радаев В. В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Экономическая социология. 2002. Т. 3, № 4. C. 20–32.

7. Тихонова Н. Е. Социальный капитал как фактор неравенства // Общественные науки и современность. 2004. № 4. С. 24–35.

8. Fukuyama F. Social capital, civil society and development // Third world quarterly. 2001. Vol. 22, № 1. С. 7–20. DOI: 10.1080/713701144.

9. Glaeser E. An economic approach to social capital / E. Glaeser, D. Laibson, B. Sacerdote // Economic Journal. 2002. Vol. 112, № 483. P. 437–458. DOI: 10.1111/1468-0297.00078.

10. Lin N. Inequality in social capital // Contemporary Sociology. 2000. Vol. 29, № 6. С. 785–795.

11. Lollo E. Toward a theory of social capital definition: its dimensions and resulting social capital types // docplayer.net : [сайт]. URL: https://docplayer.net/20995028-Toward-a-theory-of-social-capital-definition-its-dimensions-and-resulting-social-capital-types.html (дата обращения: 01.08.2021).

12. Putnam R. Bowling alone, America’s declining of social capital // Journal of Democracy. 1995. Vol. 6, № 1. С. 65–78.

13. Savage M. et al. A new model of social class? Findings from the BBC’s Great British Class Survey experiment // Sociology. 2013. Vol. 47, №. 2. С. 219-250. DOI: 10.1177/0038038513481128.

14. Siisiainen M. Two concepts of social capital: Bourdieu vs. Putnam // International Journal of Contemporary Sociology. 2003. Vol. 40, № 2. С. 183–204.
Статья

Поступила: 22.08.2021

Опубликована: 02.12.2021

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

Harvard
Каравай, А. В. (2021) ’Социальные сети в современной России: масштабы, структура и механизмы функционирования’, Социологическая наука и социальная практика, 9(4), сс. 42-60. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.4.8605.
Выпуск
Том 9 № 4 (2021): Социологическая наука и социальная практика
Раздел
СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО