Русский язык в российской идентичности: теоретические подходы и актуальный контекст

Научная статья
DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.1.7876
Выражение признательности
Статья выполнена при поддержке РФФИ. Проект №20-011-00241 «Содержательные основы общероссийской гражданской идентичности в региональном и этнокультурном контексте»
Для цитирования
Арутюнова Е. М. Русский язык в российской идентичности: теоретические подходы и актуальный контекст. — Социологическая наука и социальная практика, 2021. Т. 9. № 1. С. 111-123. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.1.7876

Аннотация

Статья посвящена некоторым аспектам роли русского языка в российской идентичности. В ней проанализированы основные концепты гражданского национализма в западной научной литературе, выявлены их элементы, связанные с приданием общенациональному языку одной из ключевых ролей в процессах формирования гражданских наций как особого типа солидарности (концепты Э. Геллнера, Б. Андерсона, Э. Хобсбаума, М. Биллига и др.). Показано, что общенациональные языки, сформировавшись под влиянием определённых экономических и политических обстоятельств, продолжают воспроизводиться как языковые конструкты и в современных условиях фрагментации пространства, тенденций признания прав языковых и других меньшинств и трансформаций идей национализма. На материалах репрезентативных социологических исследований в разных странах показано, что язык является «краеугольным камнем» национальной (гражданской) идентичности в представлениях людей – общенациональные или доминирующие на национальном уровне языки в разных странах воспринимаются как необходимые, чтобы считаться частью гражданской нации. Общероссийские опросы также демонстрируют, что русский язык – один из важнейших идентификаторов российской идентичности в массовых представлениях наших сограждан на данный момент, что существенно заметнее в русской этнической среде. В статье делается вывод о том, что потенциал русского языка в российской идентичности испытывает негативное влияние как давно действующих факторов (в частности, противопоставление русского и родных языков в языковой политике и образовании), так и недавних, связанных с акцентированием роли русского языка как языка государствообразующего народа.
Ключевые слова:
русский язык, общенациональный язык, гражданский национализм, российская идентичность, общественное мнение

Биография автора

Екатерина Михайловна Арутюнова, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат социологических наук, Старший научный сотрудник

Литература

1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / Пер. с англ. В. Николаева ; вступ. ст. С. Баньковской. М. : «Кучково поле», 2016. 416 с.

2. Биллиг М. Нации и языки // Логос. 2005. №4 (49). С. 60–86.

3. Бур Р. Официальный язык в американском гражданском обществе: эссенциалисты против утилитаристов // Журнал международного права и международных отношений. 2013. № 2. С. 77–88.

4. Геллнер Э. Нации и национализм / Пер. с англ. Т. В. Бердиковой, М. К. Тюнькиной ; Ред. и послесл. И. И. Крупника. М. : Прогресс, 1991. 320 с.

5. Гринфельд Л. Национализм = Nationalism. Пять путей к современности. М. : ПЕР СЭ, 2012. 527 с.

6. Миллер А. И. Нация, или могущество мифа. СПб. : Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2016. 146 с.

7. Мухарямов Н. М. Политика языка и языковая политика // Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание / Отв. ред. И. С. Семененко; ИМЭМО РАН. М. : «Весь мир», 2017. С. 677–684.

8. Российское общество и вызовы времени. Книга вторая / М. К. Горшков [и др.]; отв. ред. М. К. Горшков, В. В. Петухов. М. : «Весь Мир», 2015. 432 с.

9. Сидорина Т. Ю., Полянников Т. Л. Национализм: теории и политическая история. М. : Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006. 356 с.

10. Сильверстейн М. Уорфианство и лингвистическое воображение нации // Логос. 2005. № 4 (49). С. 87–132.

11. Тишков В. А. Языковая ситуация и языковая политика в России (ревизия категорий и практик) // Полис. Политические исследования. 2019. № 3. С. 127–144. DOI: https://doi. org/10.17976/jpps/2019.03.08.

12. Тишков В. А., Степанов В .В. Русский язык – язык гражданской нации // Измерение культурного многообразия. Языковая ситуация, переписи, полевая этностатистика / ред. М. Ю. Мартынова, В. В. Степанов. М. : ИЭА РАН, 2019. С. 21–32.

13. Хобсбаум Э. Все ли языки равны? Язык, культура и национальная идентичность // Логос. 2005. № 4 (49). С. 49–59.

14. Modood T. Multiculturalism as a New Form of Nationalism? Nations and Nationalism. 2020. Vol. 26. Iss. 2. P. 308–313. DOI: https://doi.org/10.1111/nana.12571.

15. What It Takes to Truly Be ‘One of Us. 01.02.2017. Pew Research Center. URL: https://www.pewresearch.org/global/2017/02/01/what-it-takes-to-truly-be-one-of-us/.
Статья

Поступила: 20.11.2020

Опубликована: 28.03.2021

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

Harvard
Арутюнова, Е. М. (2021) ’Русский язык в российской идентичности: теоретические подходы и актуальный контекст’, Социологическая наука и социальная практика, 9(1), сс. 111-123. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.1.7876.
Выпуск
Том 9 № 1 (2021): Социологическая наука и социальная практика
Раздел
ЭТНОСОЦИОЛОГИЯ