Динамика «человеческого капитала» в сельских поселениях России: проблемы сохранения и развития

Научная статья
  • Никита Евгеньевич Покровский Институт социологии ФНИСЦ РАН; НИУ ВШЭ, Москва, Россия npokrovsky@hse.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-4361-2333
    Elibrary Author_id 1393
    ResearchID L-3249-2015
  • Валентина Александровна Шилова Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия vshilova@yandex.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-8899-2707
    Elibrary Author_id 76397
Для цитирования
Покровский Н. Е., Шилова В. А. Динамика «человеческого капитала» в сельских поселениях России: проблемы сохранения и развития. — Социологическая наука и социальная практика, 2020. Т. 8. № 4. С. 183-198. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2020.8.4.7664

Аннотация

В статье обозначены основные теоретические и методологические подходы к определению и исследованию человеческого капитала. Авторы выделяют такие структурные элементы человеческого капитала, как здоровье, культура, образование, интеллектуальный, информационный и коммуникационный капиталы. Опираясь на данные Росстата и вторичный анализ эмпирических исследований, в частности «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS–HSE)» за период 1994–2019 гг., авторы прослеживают динамику ряда значимых показателей, характеризующих структурные элементы человеческого капитала в сельской местности России. Так, например, структура брачных отношений населения, проживающего в сельской местности, не претерпела серьёзных изменений, незначительно увеличилось число жителей, никогда не состоявших в браке и находящихся в разводе. Наметилась тенденция роста семей с двумя детьми и сокращения многодетных семей. С конца 1990-х гг. отмечается рост такого важного показателя, как наличие работы у жителей в сельской местности, однако с 2010 г. устанавливается тенденция на снижение количества рабочих мест для жителей сёл. В настоящий момент жители сельской местности практически полностью вытеснены агрохолдингами и крупными коммерческими фермами из товарно-рыночных отношений и не имеют возможности получать дополнительную прибыль от своего домашнего хозяйства. Вместе с тем в период 1994–2019 гг. сохраняется тренд на повышение оценки своего материального статуса жителями сельской местности, а с 2000 по 2019 г. наблюдается тенденция на повышение уровня удовлетворённости своим материальным достатком. В этот период также сохраняется устойчивая тенденция повышения оценки своего правового статуса жителями сельской местности. Жители сельской местности активно осваивают жителей деревень и сёл выросло примерно в 4 раза. Авторы приходят к выводу, что человеческий капитал в сельской местности за четверть века претерпевает ряд изменений, связанных с сокращением рабочих мест, изменением форм труда и трудовых отношений, цифровизацией жизни.
Ключевые слова:
сельское население, человеческий капитал, структура, динамика, сельские поселения, образование, здоровье, занятость, социокультурные практики

Биографии авторов

Никита Евгеньевич Покровский, Институт социологии ФНИСЦ РАН; НИУ ВШЭ, Москва, Россия
доктор социологических наук, главный научный сотрудник Института социологии ФНИЦ РАН; профессор, НИУ ВШЭ
Валентина Александровна Шилова, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат социологических наук,  ведущий научный сотрудник

Литература

Адамьянц Т. З. Коммуникативные навыки как характеристика и условие оптимизации взаимодействия человека // Мир психологии. 2008. № 1. С. 130–139.

Адамьянц Т. З. Современная молодёжь: представления о действительности и социокультурные механизмы самоорганизации и самоопределения // Россия реформирующаяся: Ежегоник-2010. М.: Новый Хронограф, 2010. Вып. 9. С. 226–243.

Денисенко М. Б., Николаева У. Г. Что происходит с сельским населением на Ближнем Севере России (на материале Костромской области) // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 70–81.

Занятость молодёжи в мотивационном и структурном измерении // ИНАБ. 2017. № 2. 129 с.

Ильин В. И. Русская изба в процессе трансформации от сельского жилища к даче // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2017. Т. 10. Вып. 4. С. 454–468.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ.; под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. 606 с.

Нефедова Т. Г., Покровский Н. Е., Трейвиш А. И. Урбанизация, дезурбанизация и сельско-городские сообщества в условиях роста горизонтальной мобильности // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 60–69.

В. Аверкиева [и др.]; под ред. Т. Г. Нефёдовой, К. В. Аверкиевой, А. Г. Махровой. М.: Новый хронограф, 2016. 504 с.

Ойкумена Ближнего Севера России / К. В. Аверкиева [и др.]; общая ред. и сост. Н. Е. Покровского, Т. Г. Нефедовой. М.: Университетская книга, 2015. 264 с.

Стукач В. Ф. Человеческий капитал отрасли животноводства в сельскохозяйственных организациях: монография / В. Ф. Стукач, Е. Ю. Лалова; Мин-во сельского хоз-ва РФ; Омский гос. аграр. ун-т. Омск: Сфера, 2014. 183 с.

Урри Дж. Мобильности / Пер. с англ. А. В. Лазарева; вступ. статья Н. А. Харламова. М.: Праксис, 2012. 576 с.

Человеческий капитал и обеспечение устойчивого социально-экономического развития России: монография / А. В. Демидов, А. Г. Макаров, А. Е. Рудин [и др.]; под ред. проф. А. В. Демидова и др. СПб.: СПбГУПТД, 2015. 433 c.
Статья

Поступила: 14.09.2020

Опубликована: 08.12.2020

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

Harvard
Покровский, Н. Е. и Шилова, В. А. (2020) ’Динамика «человеческого капитала» в сельских поселениях России: проблемы сохранения и развития’, Социологическая наука и социальная практика, 8(4), сс. 183-198. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2020.8.4.7664.