Социокультурные факторы оптимизма современной молодёжи России

  • Александр Лазаревич Темницкий Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО (У) МИД РФ); Институт социологии РАН taleksandr@list.ru
Для цитирования
Темницкий А. Л. Социокультурные факторы оптимизма современной молодёжи России. — Социологическая наука и социальная практика, 2016. Т. 4. № 4. С. 19-35. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2016.4.4.4760

Аннотация

В статье выделяются и содержательно рассматриваются различные виды оптимизма: эмоциональный, экономический, социальный, гражданский. Проведен сравнительный анализ выделенных видов оптимизма молодёжи (18—30 лет) с представителями средней (31—50) и стар­шей по возрасту (51 год и старше) групп. Информационной базой для статистического анализа послужили данные Европейского социального исследования 2012 г., двух общероссийских репре­зентативных опросов 4000 россиян, проведённых Институтом социологии РАН в октябре 2015 г. и марте 2016 г. Выявлен достаточно высокий уровень оптимизма в жизни российской молодёжи, его отличие от оптимизма молодёжи на Западе. Определено, что наиболее существенные отличия оптимизма молодёжи от других возрастных групп обусловлены эмоциональным настроением. Вместе с тем показано, что эмоциональный оптимизм является производным от материально­го положения — соответственно, он не является самостоятельным фактором конструктивной активности молодёжи. Социальный и гражданский оптимизм связываются в большей мере с консервативной перспективой России, конформистской позицией и оценками в отношении институтов власти, проводимой политики. Фактор возраста здесь не играет существенной роли. Более высокий уровень экономического оптимизма молодёжи объясняется улучшением мате­риального положения, достигнутым за три предкризисных года (2012—2014 гг.).
Ключевые слова:
оптимизм в жизни, оптимизм эмоционального настроения, экономический оптимизм, социальный оптимизм, гражданский оптимизм, российская молодёжь

Биография автора

Александр Лазаревич Темницкий, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО (У) МИД РФ); Институт социологии РАН
МГИМО (У) МИД РФ кандидат социологических наук,  доцент, кафедра социологии; Институт социологии РАН, старший научный сотрудник

Литература

Андреенкова А. В. Их настоящие мечты. 2011. [Электронный ресурс]: ЭкспертОпИие. URL: http://expert.ru/expert/2011/06/h-nastovaschie-mechtvi/ (дата обращения: 12.08.2016).



Балацкий Е. В. Роль оптимизма в инновационном развитии экономики // Общество и экономика. — 2010. — № 1. — С. 3—20.



Вишневский Ю. Р., Шапко В. Т. Парадоксальный молодой человек // Социологические исследования. - 2006. - № 6. - С. 26-36.



Головчин М. А., Леонидова В. Л. Социокультурные характеристики современной молодёжи: некоторые результаты пилотного исследования // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2014. - № 5. - С. 113-126.



Горшков М. К., Тихонова Н. Е., Шереги Ф. Э. Жизненные планы, ценностные ориентации и моральный облик российской молодёжи // Вестник РАН. - 1998. - Т. 68. - № 6. - С. 504-510.



Даффлон Д. Молодёжь России. Портрет поколения на переломе // Вестник общественного мнения. - 2008. - № 5 (17). - С. 19-35.



Зарубина Н. Н. Молодёжь в условиях аномии: кто примет ответственность за будущее России // Общественные науки и современность. - 2016. - № 2. - С. 52-63.



Здравомыслов А. Г. Молодёжь России: что она ценит, что умеет? // Вестник общественного мнения. - 1998. - № 4. - С. 21-22.



Кесельман Л. Е., Мацкевич М. Г. Индивидуальный экономический оптимизм/пессимизм в трансформирующемся обществе // Социологический журнал. - 1998. - № 1/2. - С. 39-54.



Кравченко С. А. «Нормальная аномия»: контуры концепции // Социологические исследования. - 2014. - № 8. - С. 3-10.



Кравченко С. А. Социология риска и безопасности. - М.: Юрайт, 2016. - 302 с.



Кравченко С. А. Социологический толковый англо-русский словарь / C. А. Кравченко; под ред. Н. Н. Зарубиной. - М.: МГИМО-Университет, 2012. - 690 с. - (Энциклопедии и словари МГИМО).



Овсянников А. А. Новое поколение: долгая дорога в поисках новых идеалов и смыслов жизни // Социологическая наука и социальная практика. - 2015. - № 1. - С. 78-97.



Петухов В. В. Гражданское участие в контексте политической модернизации России // Социологические исследования. - 2012. - № 1. - С. 48-60.



Россия и Китай: молодёжь XXI века. - М.: Новый Хронограф, 2014. - 424 с.



Темницкий А. Л. Социокультурное: от нерасчленённого понятия к дуальным оппозициям [Электронный ресурс] // Вестник Института социологии. - 2011. - № 3. - C. 141-163. URL: http://www.vestnik.isras.ru/article.html?id=146&at=a&pid= (дата обращения: 27.08.2016).



Чупров В. И., Зубок Ю. А., Уильямс К. Молодёжь в обществе риска. 2-е изд. - М.: Наука, 2003. - 160 с.



Чупров В. И., Зубок Ю. А. Молодёжный экстремизм: сущность, формы проявления, тенденции. — М.: Academia, 2009. — 320 с.



Шереги Ф. Э., Арефьев А. Л. Наркотизация в молодёжной среде: структура, тенденции, профилактика. — М.: ЦСП, 2003. — 600 с.



Optimism and Pessimism: Implications for Theory, Research and Practice / Ed. by E. S. Chang. — Wash., 2001.



Freedman J. Happy people: What happiness is, who has it, and why. — N.Y.: Harcourt Brace Jovanovich, 1978. — P. 26—72.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

Harvard
Темницкий, А. Л. (2016) ’Социокультурные факторы оптимизма современной молодёжи России’, Социологическая наука и социальная практика, 4(4), сс. 19-35. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2016.4.4.4760.