«Нормальная аномия»: производство «ничто»

  • Сергей Александрович Кравченко Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО-Университет МИД РФ); Институт социологии РАН sociol7@yandex.ru
Выражение признательности
Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФгрант № 15-06-04266
Для цитирования
Кравченко С. А. «Нормальная аномия»: производство «ничто». — Социологическая наука и социальная практика, 2016. № 3. С. 17-33.

Аннотация

В статье обосновывается идея переоткрытия аномии, что связано с изменением его содержания и характера под влиянием ускорения и усложнения социо-культурной динамики, становления сложного социума. Согласно взглядам американского социолога Дж. Ритцера, глобализация «ничто» способствует утверждению конца нормативной определённости. Показываются  конкретные проявления нормальной аномии в виде не-мест, не-людей, не-вещей и не-еды, не-услуг, не-знания и не-событий, что выражается в отсутствии их социальной и культурной специфики.  При этом в современном глобальном мире есть силы, поддерживающие жизненность «нeчто»  в виде самых разных социальных и культурных форм. Как правило, эти формы сохраняются благодаря процессу глокализации. Для анализа как «ничто», так и «нeчто» востребован интегральный  теоретико-методологический инструментарий, основанный на синтезе разных парадигм.
Ключевые слова:
аномия, «нормальная аномия», глобализация, «ничто», не-место, не-люди, не-вещи, не-еда, не-услуги, не-знания, не-события

Биография автора

Сергей Александрович Кравченко, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО-Университет МИД РФ); Институт социологии РАН
доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой социологии; Главный научный сотрудник

Литература

Бауман З. Текучая современность. М., СПб.: Питер, 2008. – 240 с.



Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. М.: Библион-Русская книга, 2003. – 272 с.



Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2003. – 528 с.



Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-пресс-Ц, 2000. – 304 с.



Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000. – 184 с.



Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные суждения» // Э. Дюркгейм. Социология. Её предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995. – 320 с.



Кравченко С. А. Модерн и постмодерн: «старое» и новое видение // Социологические исследования. 2007. № 9. С. 24 – 34.



Кравченко С. А. Культуральная социология Дж. Александера (генезис, понятия, возможности инструментария) // Социологические исследования. 2010. № 5. С. 13 – 22.



Кравченко С. А. Сложный социум: востребованность поворотов в социологии // Социологические исследования. 2012. № 5. С. 19 – 29.



Кравченко С. А. Играизация // С. А. Кравченко. Социологический толковый русско-английский словарь. М.: МГИМО-Университет, 2013. – 914 с.



Кравченко С. А. Становящаяся сложная социальная реальность: проблемы новых уязвимостей // Социологические исследования. 2013а. № 5. С. 3 – 12.



Кравченко С. А. «Нормальная аномия»: контуры концепции // Социологические исследования. 2014. № 8. С. 3 – 10.



Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977. – 300 с.



Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. СПб.: Наука, 2007. – 648 с.



Смагин С. Л., Иванцева Т. Г., Литвинец С. Г., Старикова М. М. Общественное восприятие генно-модифицированной продукции // Социологические исследования. 2011. № 8. С. 142–144.



Фуко М. Археология знания. СПб., 2004. – 416 с.



Шюц А. Возвращающийся домой // А. Шюц. Избранное: Мир, светящийся смыслом. М.: Росспэн, 2004. – 1056 с.



Auge M. Non-places: Introduction to an Anthropology of Supermodernity. London: Verso, 1995. – 123 p.



Baudrilard J. America. London: Verso, 1989. – 129 p.



Baudrillard J. The Gulf War Did Not Take Place. Bloomington: Indiana University Press, 1995. 76 p.



Bauman Z. Liquid Times. Living in an Age of Uncertainty. Cambridge: Polity Press, 2009. – 115 p.



Bauman Z., Donskis L. Moral Blindness. The Loss of Sensitivity in Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press, 2013. – 218 p.



Beck U. Risk Society Revisited: Theory, Politics and Research Programmes // The Risk Society and Beyond / B. Adam, U. Beck, J. van Loon (eds.). L.: Sage Publication, 2007. – 232 p.



Beck U. World at Risk. Cambridge: Polity Press, 2010. – 269 р.



Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume I: The Rise of the Network Society. Second edition. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010. – 597 р.



Coveney J. Food. London and New York: Routledge, 2014. – 108 р.



Foucault M. Of Other Spaces // Diacritics, 1986. № 1. – 26 p.



Gabaccia D. R. We are What we Eat: Ethnic Food and the Making of Americans. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2000. – 288 p.



Gilman Ch. P. Herland and Selected Writings by Charlotte Perkins Gilman / Ed. by B. Solomon. New York: Signet, 1992. – 349 p.



Merleau-Ponty M. Phenomenology of Perception. London: Routledge, 1945.



Mintz S. Sweetness and Power. Viking Penguin, New York, 1985. – 320 p.



Ritzer G. The Globalization of Nothing. Pine Thousand Oaks, CA: Forge Press, 2004. – 359 р.



Ritzer G. The Globalization: the Essentials. Oxford: Wiley-Blackwell, 2011. – 356 p.



Ritzer G. The Mcdonaldization of Society. Thousand Oaks, CA: Sage, 2013. – 238 p.



Sassen S. The Global City. Princeton: Princeton University Press, 2001. – 472 p.



Sztompka P. Cultural Trauma. The Other Face of Social Change // European Journal of Social Theory, 2000. № 3 (4). P. 449 – 466.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

Harvard
Кравченко, С. А. (2016) ’«Нормальная аномия»: производство «ничто»’, Социологическая наука и социальная практика, (3), сс. 17-33. доступно на: https://jour.fnisc.ru/index.php/socnp/article/view/3214 (просмотрено: 22ноябрь2024).