Баланс индивидуалистских и коллективистских ценностей: сравнение Санкт-Петербурга и Шанхая
Для цитирования
Данилова Е. Н. Баланс индивидуалистских и коллективистских ценностей: сравнение Санкт-Петербурга и Шанхая. — Социологическая наука и социальная практика, 2015. № 2. С. 87-107.
Аннотация
Статья основана на анализе данных сравнительного исследования, проведённого в двух больших городах России и Китая – в Шанхае и Санкт-Петербурге. Сравниваются ценностные предпочтения людей, охарактеризовавших себя как выигравших, либо как проигравших в ходе реформ, с точки зрения баланса ориентаций на индивидуалистические и кооперативные ценности.
Ключевые слова:
индивидуализация, ценности, реформы, выигравшие, проигравшие
Литература
Готово ли российское общество к модернизации? / Под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, Н. Е. Тихоновой. М.: «Весь Мир». 2010. 344 с.
Данилова Е. Н. Выигравшие и проигравшие в результате реформ в России и Китае // «Социологические исследования» (СоцИс). 2012. № 9
Данилова Е. Н., Черныш М. Ф. Опыт российских и китайских реформ: результаты сравнительного исследования в Санкт-Петербурге и Шанхае // Мир России. 2010. Том XIX. №4.
Здравомыслов А. Г., Ядов В. А. Человек и его работа в СССР и после. М: Аспект-пресс. 2003. 485 с.
Касьянова К. О русском национальном характере. М.: Институт национальной модели экономики. 1994. 267 с.
Козырева П. М. Доверие и его ресурсы в современной России. М.: ИС РАН 2011. 172 с.
Лапин Н. И. Динамика ценностей населения реформируемой России. М.: Эдиториал УРСС. 2003. 224 с.
Левада Ю. А. Социальные типы переходного периода: попытка характеристики // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения.1997. № 2.
Магун В. С. Ценностный реванш в современном российском обществе // Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития. Вып. I / Под ред. Т. И. Заславской и Л. А. Арутюнян. М.: 1994. 320 с.
Магун В. С., Руднев М. Г. Жизненные ценности российского населения: сходства и отличия в сравнении с другими европейскими странами // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2008. Т. 93. № 1.
Магун В. С., Руднев М. Г. Международные сравнения базовых ценностей российского населения и динамика социализации // Образовательная политика 2010. №7–8 (45–46).
Сасаки М., Латов Ю. В., Ромашкина Г. С., Давыденко В. А. Доверие в современной России // Вопросы экономики. 2010. № 2.
Хархордин О. В. Обличать и лицемерить: генеалогия российской личности. СПб., Москва: ЕУСПб. Летний сад, 2002. 511 с.
Ядов В. А. Современная теоретическая социология как концептуальная база российских трансформаций. СПб.: Интерсоцис. 2006. 112 с.
Archer M. The Current Crisis: Consequences of Neglecting the Four Key Principles of Catholic Social Doctrine. 2010. [Электронный ресурс] // Peacе from harmony URL: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=438 (Дата обращения 13.06.2013)
Bauman Z. The individualized Society. Cambridge: Polity. 2001. 272 p.
Beck U, Beck-Gernsheim E. Individualization: Institutionalized Individualism and Its Social and Political Consequences. London and Thousand Oaks, CA: SAGE. 2002. 248 p.
China urbanizes: consequences, strategies and policies / edited by Shahid Yusuf and Anthony Saich. The International Bank for reconstruction and Development / The World Bank. 2008.
Danilova E., Yadov V. Russian Labour Culture: How It Looks Like From Comparison. // International Review of Sociology. 2010. Vol. 20. № 1.
Fei Xiaotong. From the Soil: The Foundations of Chinese Society. A Translation of Fei Xiaotong's Fei Xiaotong. From the Soil: The Foundations of Chinese Society. A Translation of Fei Xiaotong's Xiangtu Zhongguo, with an Introduction and Epilogue by Gary G. Hamilton and Wang Zheng. University of California Press. Berkeley. Los Angeles. London. 1992. 170 p.
Hofstede G. Cultures and Organizations. Software of the Mind. London: HarperCollinsBusiness. 1994.
279 p.
Magun V., Rudnev M. The Life Values of the Russian Population. Similarities and Differences in Comparison with Other European Countries. // Sociological Research. 2010 Vol. 49. № 4
Yang Yiyin. Guanxillization or categorization: psychological mechanisms contributing to the formation of Chinese concept of “us”’. Working papers. Beijing. Institute of Sociology of CASS. 2010 Vol. 5.
Данилова Е. Н. Выигравшие и проигравшие в результате реформ в России и Китае // «Социологические исследования» (СоцИс). 2012. № 9
Данилова Е. Н., Черныш М. Ф. Опыт российских и китайских реформ: результаты сравнительного исследования в Санкт-Петербурге и Шанхае // Мир России. 2010. Том XIX. №4.
Здравомыслов А. Г., Ядов В. А. Человек и его работа в СССР и после. М: Аспект-пресс. 2003. 485 с.
Касьянова К. О русском национальном характере. М.: Институт национальной модели экономики. 1994. 267 с.
Козырева П. М. Доверие и его ресурсы в современной России. М.: ИС РАН 2011. 172 с.
Лапин Н. И. Динамика ценностей населения реформируемой России. М.: Эдиториал УРСС. 2003. 224 с.
Левада Ю. А. Социальные типы переходного периода: попытка характеристики // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения.1997. № 2.
Магун В. С. Ценностный реванш в современном российском обществе // Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития. Вып. I / Под ред. Т. И. Заславской и Л. А. Арутюнян. М.: 1994. 320 с.
Магун В. С., Руднев М. Г. Жизненные ценности российского населения: сходства и отличия в сравнении с другими европейскими странами // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2008. Т. 93. № 1.
Магун В. С., Руднев М. Г. Международные сравнения базовых ценностей российского населения и динамика социализации // Образовательная политика 2010. №7–8 (45–46).
Сасаки М., Латов Ю. В., Ромашкина Г. С., Давыденко В. А. Доверие в современной России // Вопросы экономики. 2010. № 2.
Хархордин О. В. Обличать и лицемерить: генеалогия российской личности. СПб., Москва: ЕУСПб. Летний сад, 2002. 511 с.
Ядов В. А. Современная теоретическая социология как концептуальная база российских трансформаций. СПб.: Интерсоцис. 2006. 112 с.
Archer M. The Current Crisis: Consequences of Neglecting the Four Key Principles of Catholic Social Doctrine. 2010. [Электронный ресурс] // Peacе from harmony URL: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=438 (Дата обращения 13.06.2013)
Bauman Z. The individualized Society. Cambridge: Polity. 2001. 272 p.
Beck U, Beck-Gernsheim E. Individualization: Institutionalized Individualism and Its Social and Political Consequences. London and Thousand Oaks, CA: SAGE. 2002. 248 p.
China urbanizes: consequences, strategies and policies / edited by Shahid Yusuf and Anthony Saich. The International Bank for reconstruction and Development / The World Bank. 2008.
Danilova E., Yadov V. Russian Labour Culture: How It Looks Like From Comparison. // International Review of Sociology. 2010. Vol. 20. № 1.
Fei Xiaotong. From the Soil: The Foundations of Chinese Society. A Translation of Fei Xiaotong's Fei Xiaotong. From the Soil: The Foundations of Chinese Society. A Translation of Fei Xiaotong's Xiangtu Zhongguo, with an Introduction and Epilogue by Gary G. Hamilton and Wang Zheng. University of California Press. Berkeley. Los Angeles. London. 1992. 170 p.
Hofstede G. Cultures and Organizations. Software of the Mind. London: HarperCollinsBusiness. 1994.
279 p.
Magun V., Rudnev M. The Life Values of the Russian Population. Similarities and Differences in Comparison with Other European Countries. // Sociological Research. 2010 Vol. 49. № 4
Yang Yiyin. Guanxillization or categorization: psychological mechanisms contributing to the formation of Chinese concept of “us”’. Working papers. Beijing. Institute of Sociology of CASS. 2010 Vol. 5.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
Harvard
Данилова, Е. Н. (2015) ’Баланс индивидуалистских и коллективистских ценностей: сравнение Санкт-Петербурга и Шанхая’, Социологическая наука и социальная практика, (2), сс. 87-107. доступно на: https://jour.fnisc.ru/index.php/socnp/article/view/2956 (просмотрено: 22ноябрь2024).
Раздел
Без Названия
Издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки