Народонаселение
https://jour.fnisc.ru/index.php/population
<h2>Народонаселение</h2> <p><strong>ISSN</strong> 1561-7785 (print);<strong> </strong>3034–2252 (оnline)<br><strong>Периодичность:</strong> 4 раза в год. Издается с 1996 года<br><strong>Главный редактор</strong> - Локосов В.В., член-корр. РАН, д.соц.н., проф.<br><strong>Издатель:</strong> ФНИСЦ РАН<br>Индексируется: RSCI, РИНЦ<strong>. <br></strong>Включен в перечень ВАК, категория К1<br><a href="https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/details/29802/">Белый список. Уровень 1</a><br><strong>Рецензирование</strong>: двойное слепое<br>Журнал открытого доступа<br> </p>Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук (ФНИСЦ РАН)ru-RUНародонаселение1561-7785Рождаемость населения России в первой четверти XXI в.: тенденции, компоненты, перспективы
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11060
<p><em>Объект исследования — рождаемость постоянного населения РФ в 2001–2025 гг., цель исследования — выявление её текущих тенденций, их компонент/факторов, оценка прогнозов Росстата по рождаемости. Методы исследования — демографический статистический анализ. Источник статистики для расчётов — Росстат. По нашим оценкам рост числа рождений в РФ в 2007–2015 гг. шёл на 87% за счёт роста интенсивности рождаемости, на 13% — за счёт роста численности женщин 20–39 лет. Падение же числа рождений в 2016–2024 гг. шло на 55% за счёт снижения интенсивности рождаемости, на 45% — за счёт сокращения численности женщин 20–39 лет. Подъём рождаемости населения РФ в 2007– 2015 гг. объяснялся не только мерами демографической политики и ростом числа женщин 20–39 лет, но и более спокойной политической и социально-экономической ситуацией в стране, а также тем, что когорты рожавших тогда женщин имели хорошую «демографическую историю», поэтому легко шли на «ускоренное» либо даже не запланированное ранее рождение второго-третьего ребёнка. После 2016 г. их стала вытеснять когорта рождённых в лихие 1990-е годы. Эта когорта не только заметно меньше количественно, но и в репродуктивном плане, а также по «демографической истории» качественно хуже прежней. Вмешательство государства в сферу рождаемости населения с 2007 г. имело, помимо явных положительных результатов, и отрицательный. Стимулирование рождаемости в период роста численности женщин в активном репродуктивном возрасте способствовало росту нестабильности, волнообразности текущей и перспективной возрастной структуры населения страны. Это неблагоприятно влияет и будет ещё долго влиять на социально-экономическую и иные сферы.</em></p>Олег Леонидович Рыбаковский
##submission.copyrightStatement##
2026-03-262026-03-2629141510.24412/1561-7785-2025-4-15Смертность в молодых возрастах и потери ожидаемой продолжительности жизни в России по причинам смерти
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11061
<p><em>В статье рассмотрена проблема высокой смертности молодёжи, которая влияет на сокращение средней ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) в России и потенциал, который стоит за сокращением смертности. Цель исследования — выявить, какие классы и причины смерти определяют высокую смертность молодёжи (возраст 20–34 года) в России. Метод исследования — расчёт показателя потерянных лет потенциальной жизни (Life Years Lost), предложенный П. К. Андерсеном и его коллегами в 2013 году. Данные для эмпирического анализа взяты с официального сайта Центра Демографических Исследований Российской экономической школы (ЦДИ РЭШ). В результате исследования выявлено, что пик потерь в ОПЖ из-за смертности в молодых возрастах как для мужчин, так и для женщин пришёлся на 2005 год. В последующие 14 лет произошло трёхкратное снижение уровня смертности среди молодёжи и в 2019 г. (перед пандемией COVID-10) был достигнут исторический минимум. В 2022 г. среднестатистический мужчина терял 0,88 года в ОПЖ из-за смертности в молодых возрастах, а среднестатистическая женщина 0,12 года. Чрезмерную смертность молодёжи определяют, прежде всего, внешние причины смерти, ВИЧ-инфекция, а также алкогольно-ассоциированные болезни. Пандемия COVID-19 подсветила проблему злоупотребления алкоголем молодёжью, когда за короткий промежуток времени среди мужчин увеличилось количество смертей от «случайных отравлений», «падений», «случайных утоплений» и «повреждений с неопределёнными намерениями». Среди женщин в период пандемии также фиксировался рост отдельного числа внешних причин смерти.</em></p>Федор Швец
##submission.copyrightStatement##
2026-03-272026-03-27291162710.24412/1561-7785-2026-1-16-27Демографические факторы налоговой политики: эффекты трансформации половозрастной структуры населения
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11062
<p><em>Современная налоговая политика России функционирует в условиях демографических трансформаций, характеризующихся изменением половозрастной структуры населения, снижением рождаемости и интенсивным демографическим старением. Данное исследование посвящено комплексному анализу влияния демографических факторов на формирование налоговых доходов федерального и региональных бюджетов через призму структурных изменений налогооблагаемой базы. Рассматриваются механизмы воздействия трансформации возрастного состава населения на различные категории налоговых поступлений, включая подоходные налоги, налоги на потребление и социальные взносы. Анализируется эволюция научных подходов к изучению взаимосвязи демографических процессов и фискальной политики от классических концепций демографического дивиденда до современных теорий демографического бремени. Особое внимание уделяется теоретическому обоснованию дифференцированного влияния различных возрастных когорт на налоговые доходы государства в контексте их экономической активности и потребительского поведения. Исследование демонстрирует необходимость корректировки налоговой политики с учётом долгосрочных демографических трендов для обеспечения фискальной устойчивости государственных финансов. Разработанная концептуальная модель включает анализ прямых и косвенных эффектов демографических изменений на налоговую базу, оценку рисков снижения налоговых поступлений при углублении процесса старения населения и обоснование необходимости адаптивных механизмов налогового регулирования. Научная новизна исследования заключается в создании интегративной теоретической концепции взаимодействия демографических и фискальных процессов, учитывающей специфику российской налоговой системы и демографической ситуации, что открывает возможности для совершенствования методологии среднесрочного и долгосрочного бюджетного планирования.</em></p>Вадим Николаевич ЗаськоДмитрий Евгеньевич МорковкинЮрий Алексеевич СимагинЛеонид Сергеевич Звягин
##submission.copyrightStatement##
2026-03-272026-03-27291283910.24412/1561-7785-2026-1-28-39Интегральная типология репатриационного потенциала России
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11063
<p><em>Актуальность исследования связана с современными демографическими вызовами России (депопуляция населения, отток квалифицированных кадров и другие). В этих условиях особое значение приобретает изучение репатриации как источника восполнения человеческого капитала. В статье обосновывается необходимость разработки новой комплексной типологии мигрантов-репатриантов для оценки и активизации их репатриационного потенциала. Проведён обзор отечественных и зарубежных исследований в области репатриации, показаны ограничения узких классификаций, фокусирующихся лишь на отдельных аспектах (правовой статус, продолжительность пребывания за границей, мотивы отъезда или возвращения). Проведённый анализ позволил выявить пробелы в существующих подходах и определить ключевые параметры, которые необходимо учитывать при изучении феномена репатриации. Особое внимание уделено комплексному рассмотрению факторов, влияющих на готовность к возвращению. Выявлено, что для успешной реализации программ возвращения эмигрантов, их потомков, соотечественников необходима интегральная классификация, учитывающая одновременно мотивацию мигрантов, их ресурсы (человеческий, социальный, экономический капитал), правовые возможности и условия жизни за рубежом. В работе предлагается авторская типология мигрантов-репатриантов на основе 13 взаимодополняющих критериев, охватывающих их ключевые характеристики. Каждый критерий обоснован с точки зрения влияния на вероятность возвращения и успешную реинтеграцию на родине. Полученные результаты расширяют теоретические представления о структуре репатриационных процессов и могут служить основой для разработки аналитических и прогностических инструментов в данной сфере, могут быть использованы при дальнейшем изучении и разработке подходов к оценке и прогнозированию репатриационного потенциала России.</em></p>Ольга Дмитриевна ВоробьёваАлександр Алексеевич Субботин
##submission.copyrightStatement##
2026-03-272026-03-27291405410.24412/1561-7785-2026-1-40-54Сельское население Южного Урала: текущие и перспективные тенденции демографического развития
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11064
<p><em>Степные регионы бассейна реки Урал рассматриваются как мезорегион, характеризующийся схожими условиями хозяйствования, территориальной, климатической и географической близостью, приграничным расположением. Сжатие сельского населения в степных регионах — это процесс долговременной депопуляции населения в сельских территориях, расположенных в степных зонах, вызванное сокращением обжитых, продуктивных земель, </em><em>а также сопровождающееся соответствующим сжатием социальной, экономической, транспортной и другой инфраструктуры. Цель исследования заключается в характеристике перспектив процессов сжатия сельского населения степных регионов бассейна реки Урал. Наиболее благополучным по данным за 2022 г. является сельское население Республики Башкортостан, где, несмотря на низкий уровень рождаемости, наблюдается относительно высокая ожидаемая продолжительность жизни и, ниже, чем в других рассматриваемых степных регионах бассейна реки Урал, демографическая нагрузка. В Челябинской области, в которой доля сельского населения в общей численности населения и так невелика (17% в 2022 г.) продолжается процесс сжатия, что усугубляется высоким уровнем смертности населения. Анализ динамики нетто-коэффициента воспроизводства населения подтверждает это предположение: в Челябинской области суженное воспроизводство сельского населения в исследуемом периоде началось уже в 2019 г. — на три года раньше, чем в Республике Башкортостан и Оренбургской области. Изучение сжатия сельского населения в степных районах может идти по двум основным направлениям: 1) влияние сжатия сельского населения на развитие сельскохозяйственных предприятий в степных районах, изменения в использовании сельскохозяйственных угодий и пастбищ, связанных с убылью населения; 2) экономические последствия — воздействие сжатия сельского населения на экономическую активность, занятость и уровень доходов в степных районах. Исследование данных аспектов поможет выявить ключевые факторы, определяющие депопуляцию, и предоставит основу для разработки целенаправленных стратегий для устойчивого развития сельских регионов степных районов.</em></p>Лилия Мухаммадиевна ТуктамышеваГалия Галаутдиновна АралбаеваАлександр Александрович ЧибилёвЛилия Олеговна Чернева
##submission.copyrightStatement##
2026-03-282026-03-28291556910.24412/1561-7785-2026-1-55-69Современные аспекты социально-демографической ситуации в регионах Уральского Федерального округа
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11073
<p><em>За последние годы демографические процессы, происходящие в России, имеют ярко выраженный негативный характер, а демографическая ситуация в стране стала одной из самых злободневных социально-экономических проблем современного российского общества. В статье проведена оценка демографической ситуации на территории Уральского федерального округа (УФО), рассмотрена и проанализирована динамика численности населения регионов УрФ О. Изучено состояние коэффициента естественного прироста населения в областях округа, а также проанализирована возрастная структура населения регионов Урала и уровень занятости. На основе статистических данных было проведено сравнение основных демографических показателей в областях УФО со среднероссийскими показателями в 2024 г., проведена дифференциация регионов по отдельным показателям качества жизни. Отмечено, что наиболее благоприятная демографическая ситуация среди областей УФО наблюдается в настоящее время в Тюменской области, в том числе за счёт входящих в ее состав автономных округов. Проведён анализ нормативно-правовой базы, регламентирующих демографическую политику в регионах УрФО, определены главные цели и задачи, изложенные в рамках реализации мероприятий по улучшению демографической ситуации в стране. В результате проведённого анализа демографической ситуации, сложившейся на территории регионов УФО, обозначены основные проблемы, препятствующие эффективной реализации региональной демографической политики, сформулированы рекомендации по их преодолению.</em></p>Валентина Михайловна ШараповаНаталья Владимировна ШараповаЭвелина Азатовна ФарвазоваЮрий Владимирович Шарапов
##submission.copyrightStatement##
2026-03-282026-03-28291707910.24412/1561-7785-2026-1-70-79Потери пенсионных прав граждан в результате реализации пенсионных реформ
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11080
<p><em>В статье исследуется динамика коэффициента замещения зарплаты пенсиями с 2002 по 2024 годы. Показано, что на снижение коэффициента замещения оказывают влияние не только отставание темпов индексации пенсий от роста заработной платы, но и системные недостатки реализованных пенсионных реформ, которые приводят к потере пенсионных прав. Даётся расчёт потери пенсионных прав в солидарной пенсионной системе: за счёт отставания индексации расчётного пенсионного капитала от индексации страховой пенсии в период 2002–2014 гг.; ограничений на учёт индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в первые 6 лет действия реформы; ограничений на учёт ИПК работающих пенсионеров при ежегодном перерасчёте; отсутствия индексации пенсий работающих пенсионеров с 2016 по 2024 годы. Установлено, что индексация расчётного пенсионного капитала с 2002 по 2024 годы (накопление пенсионных прав в солидарной системе) составило 9,76 раз, что существенно отстаёт от роста средней заработной платы (20,43 раз), ВВП (18,6 раз), размера средних назначенных пенсий (15,2 раз), а также от индексации страховой части пенсии за тот же период (11,6 раз). Однако наиболее существенная потеря пенсионных прав имеет место в накопительной пенсионной системе, у граждан 1967 г. рождения и младше из-за разницы в доходности обязательных пенсионных накоплений и индексации страхового капитала. Индексация расчётного пенсионного капитала за указанный период в 2,46 раза превышает доходность по сформированным пенсионным накоплением. По всей совокупности застрахованных лиц потери пенсионных прав как разница между сформированными пенсионными накоплениями за счёт взносов на накопительную часть пенсии и потенциальным объёмом расчётного страхового пенсионного капитала составляет 2,98 трлн рублей. Оценены потери пенсионных прав в зависимости от уровня заработной платы.</em></p>Оксана Генриховна Дмитриева
##submission.copyrightStatement##
2026-03-292026-03-29291809410.24412/1561-7785-2026-1-80-94Индекс благополучной старости пожилого населения в регионах России: объективная, субъективная и интегральная оценка
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11081
<p><em>В условиях старения населения на первый план выходят мероприятия, направ</em><em>ленные на опережающий рост ожидаемой продолжительности здоровой жизни, что позволит пожилым людям дольше оставаться активными. В настоящее время реализация их ресурсного потенциала осложняется многими факторами, которые напрямую связаны с вопросами общественного благополучия. В этом контексте важную роль играет не только качество жизни (состояние здоровья, материальная обеспеченность), но и его субъективное восприятие, оказывающее влияние на мотивацию к участию в общественно полезной деятельности. Цель статьи заключается в разработке индекса благополучной старости пожилого населения на региональном уровне. В качестве информационной базы использованы материалы официальной статистики за 2019–2023 гг., в том числе микроданные выборочных обследований Росстата. В ходе апробации методики на материалах по всем субъектам РФ были выявлены лидеры и аутсайдеры рейтинга объективного и субъективного благополучия, определён вклад отдельных компонентов в формирование интегрального показателя и обозначены его ключевые тренды. В целом наиболее привлекательными для людей старшего возраста стали республики Татарстан и Мордовия, а наименее — Еврейская АО и Республика Хакасия. Позитивным моментом является повсеместное улучшение основных индексов, несмотря на последствия пандемии коронавируса COVID-19 и сложную геополитическую обстановку. Особое внимание уделено анализу согласованности между объективными и субъективными индикаторами, которые нередко демонстрируют полярность, что может указывать на наличие скрытых факторов, ограничивающих благополучие старшего поколения. Сделан вывод о возможности учёта результатов для развития системы мониторинга благополучия пожилого населения на региональном уровне.</em></p>Андрей Васильевич Попов
##submission.copyrightStatement##
2026-03-292026-03-292919510910.24412/1561-7785-2026-1-95-109Практики и инструменты заботы о пожилых со стороны НКО и частного бизнеса в контексте обеспечения благополучной старости
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11082
<p><em>Вопросы ухода за пожилыми людьми, их интеграции в социальную жизнь и обеспечения достойного качества жизни требуют комплексного подхода. Важную роль в этом процессе играют некоммерческие организации (НКО) и частный бизнес, разрабатывающие и реализующие различные практики и инструменты улучшения условий жизни пожилых людей. Исследование направлено на систематизацию успешных практик заботы о людях старшего возраста и выявление ключевых барьеров эффективной реализации инициатив НКО и частного бизнеса в интересах пожилых. Проведён сравнительный анализ проектов некоммерческих организаций, социально ответственных предприятий и частных компаний, разрабатывающих продукты «серебряной экономики». Результаты исследования показали, что практики НКО и частного бизнеса в России играют комплементарную роль в обеспечении благополучной старости населения. Среди них выделяются такие направления, как оказание социальных услуг и медицинского ухода, использование технологий для обеспечения комфорта и безопасности проживания, организация досуга, обучение навыкам цифровой грамотности, поддержание психического здоровья. Показано, что некоммерческий сектор, обладая гибкостью и ориентацией на уязвимые группы населения, восполняет пробелы государственной системы, тогда как бизнес привносит инновации и рыночные механизмы. Обосновано, что успешная реализация инициатив зачастую требует межсекторального сотрудничества и государственной поддержки. Представленные практики могут служить основой для разработки и совершенствования программ, направленных на повышение качества жизни старшего поколения. Дальнейшее исследование позволит углубить понимание механизмов взаимодействия различных секторов общества в решении проблем старения населения.</em></p>Галина Вадимовна БелеховаТатьяна Сергеевна СоловьеваЛейла Натиговна Нацун
##submission.copyrightStatement##
2026-03-302026-03-3029111012310.24412/1561-7785-2026-1-110-123Участие населения в потребительской кооперации: ресурсы и ожидания
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11083
<p><em>Российские традиции развития кооперации иллюстрируют её социальные функции в повышении качества жизни, снабжении населения необходимыми товарами и услугам, создании условий для объединения граждан, заинтересованных в кооперативном предпринимательстве. Материалы статьи раскрывают специфику развития кооперации в современных российских условиях, восприятие населением её потенциала в решении социальных вопросов, оценку ресурсных возможностей и готовности россиян к участию в кооперативных формах хозяйствования. Метод исследования — онлайн опрос 4022 респондентов по репрезентативной выборке. Результаты исследования показали, что горожане в большей мере заинтересованы в появлении кооперативных магазинов, связывая свои запросы с появлением качественных продуктов от местных производителей, снижением цен, расширением ассортимента товаров. Почти половина опрошенных респондентов высказали заинтересованность в личном участии в кооперативном предпринимательстве. Потенциал участия иллюстрируется не только декларацией намерений, но и наличием ресурсной базы: более высокий уровень экономических, юридических знаний, компетенций в области продаж и маркетинга. Также для респондентов, мотивированных к участию в кооперативном предпринимательстве, характерны более высокие оценки материально-технической и финансовой обеспеченности ресурсами, которые необходимы для организации или вступления в потребительский кооператив. В ходе исследования были установлены приоритетные формы поддержки потребительских кооперативов: организационные (предоставление на льготной основе помещений/площадей, возможность пользоваться складскими помещениями, центрами логистики), финансовые (гранты, субсидии, налоговые льготы) и информационно-образовательные (повышение квалификации, мониторинг рынка, предоставление информации). Образовательные потребности населения, позволяющие реализовать предпринимательский потенциал в кооперации, центрируются в области юриспруденции, маркетинговых технологий, экономики, финансов, бухгалтерского учёта, ведения деловых переговоров.</em></p>Ольга Владимировна РогачЕлена Викторовна Фролова
##submission.copyrightStatement##
2026-03-302026-03-3029112413510.24412/1561-7785-2026-1-124-135Три методических подхода к сравнению динамики заработных плат в 15 республиках СССР и постсоветских государствах в 1960-х — 2020-х годах (часть II)
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11088
<p><em>Цель статьи — сопоставление уровня жизни в союзных республиках и на постсоветском пространстве через призму уровня и покупательной способности заработных плат населения в рамках как плановой, так и рыночной экономик. На основе статистических данных ЦСУ СССР и союзных республик, Межгосударственного статистического коми</em><em>тета Содружества Независимых Государств, Всемирного банка, Международного валютного фонда, Европейской экономической комиссии ООН и национальных правительств, нами составлены динамические ряды данных по 15 республикам СССР и постсоветским государствам в период с 1960 по 2023 гг., конвертированные для возможности сопоставления в советские рубли. В первой и второй частях статьи представлены три методических подхода к расчётам динамики реальных зарплат в течение рассматриваемых 64 лет: 1) с учётом индекса потребительских цен (инфляции) в рассматриваемых странах; 2) с использованием официальных курсов национальных валют к доллару США как основной резервной валюте в мировой экономике в течение рассматриваемого периода; 3) впервые в российской научной литературе — с рассчитанными переводными коэффициентами в доллары США по паритету покупательной способности (ППС) в текущих и постоянных ценах. Проанализированы особенности каждого из используемых подходов и причины получения различных результатов по значениям зарплат для 15 республик. Предложено использовать инструментарий ППС валют в рамках третьего методического подхода, представленного в статье, в качестве основной методики при исследованиях динамики реального уровня жизни на постсоветском пространстве и межстрановых сопоставлениях во времени. Во второй части статьи также рассмотрены дополнительные факторы, оказывающие влияние на сопоставление динамики и уровня зарплат в рамках плановой и рыночной экономик, которые в дальнейшем позволят улучшить проводимые по данной тематике расчёты.</em></p>Игорь Валерьевич Пилипенко
##submission.copyrightStatement##
2026-03-302026-03-3029113614910.24412/1561-7785-2026-1-136-149Здоровые привычки как фактор нематериального благополучия населения (на примере медицинских работников)
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11093
<p><em>Благополучие населения, рост уровня которого обозначен среди Национальных целей развития России, имеет материальные и нематериальные аспекты. К последним относится физическое и психологическое здоровье, важным механизмом поддержания которого является здоровый образ жизни (ЗОЖ), представляющий собой регулярное следование здоровым привычкам. Формированию приверженности ЗОЖ призваны содействовать медицинские специалисты, причём не только путём консультирования, но и личным примером. В статье представлен анализ результатов массового опроса медицинских работников, занятых в первичном звене столичного здравоохранения. Цель опроса заключалась в выяснении того, в какой мере сами сотрудники медицинских организаций, причём тех, где часто бывает население, привержены здоровым привычкам. Анкета состояла из блоков вопросов, касающихся различных показателей приверженности ЗОЖ, представляющих собой набор повседневных практик. Затем на основе авторской методики рассчитывался индекс, количественно характеризующий уровень приверженности той или иной составляющей ЗОЖ (в статье представлены результаты, касающиеся трёх ключевых сфер — рационального питания, физической активности и психологической устойчивости). Половина опрошенных характеризует состояние своего здоровья как удовлетворительное или плохое; всегда придерживается ЗОЖ треть респондентов. Расчёт индексов позволяет оценить уровень приверженности медицинских работников здоровым привычкам в части питания и устойчивости к стрессу как умеренный, а физической активности — как низкий. Это вызывает сомнения в их способности эффективно формировать установку на ЗОЖ у населения и содействовать росту нематериальной составляющей его благополучия.</em></p>Азиза Викторовна ЯрашеваОльга Аркадьевна АлександроваДмитрий Игоревич Марков
##submission.copyrightStatement##
2026-03-302026-03-3029115016110.24412/1561-7785-2026-1-150-161Проблемы системы образования Узбекистана в формировании человеческого капитала
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11094
<p><em>В статье рассматривается процесс формирования человеческого капитала в современном Узбекистане через призму школьного образования. В последнее время Узбекистан привлекает значительное внимание со стороны многих стран с точки зрения своего экономического и человеческого потенциала. В частности, Россия исторически принимала большое количество рабочих, а Япония с 2025 г. проводит политику приёма специалистов из Узбекистана. Какое школьное образование в настоящее время получают граждане Узбекистана, прежде чем приехать в Россию или Японию? И с какими проблемами сталкивается сама школьная система? Понимание этих моментов имеет важное значение для принимающих сторон. На основе полевого исследования, проведённого автором в Ташкенте в 2023– 2024 гг., выявлены четыре ключевые проблемы: 1) преемственность институтов, 2) рост населения и связь между уровнями образования, 3) образовательное неравенство и 4) подготовка педагогических кадров. Узбекистан предпринимает активные шаги по приведению школьной системы в соответствие с международными стандартами. Однако на практике реализация этих инициатив отстаёт от декларируемых целей. Международные организации, такие как JICA и ЮНИСЕФ, играют значимую роль в поддержке реформ — прежде всего в сфере повышения квалификации педагогов и обновления учебных материалов. Тем не менее, нехватка учителей и образовательной инфраструктуры сохраняется, а инновационные подходы не выходят за рамки отдельных школ. Автор подчёркивает необходимость системного подхода, когда все уровни образования функционируют как взаимосвязанное целое. Ключевыми условиями для преодоления последствий «утраченных 30 лет» и построения устойчивой модели развития человеческого капитала в Узбекистане выступают: переосмысление концепции инклюзивности, сокращение регионального неравенства и инвестиции в подготовку педагогических кадров.</em></p>Наоя Хакумура
##submission.copyrightStatement##
2026-03-302026-03-3029116217310.24412/1561-7785-2026-1-162-173Взаимосвязь между демографическими показателями здоровья населения и уровнем инновационного развития экономики регионов России
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11095
<p><em>Тема исследования — влияние инновационного развития региональной экономики на демографические характеристики популяционного здоровья населения субъектов Российской Федерации. Цель исследования — выявить и обосновать наличие или отсутствие значимых взаимосвязей между характеристиками популяционного здоровья и индексом инновационного развития экономики 85 субъектов России. В качестве источника информации о популяционном здоровье населения (первичной заболеваемости, заболеваемости социально значимыми болезнями, индексом демографического старения, коэффициентом жизненности) использовали сборники Росстата. Источником информации для оценки уровня инновационного развития экономики в 85 регионах России служили данные Ассоциации инновационных регионов России. Для оценки связи между исследуемыми показателями применяли корреляционный и непараметрический дисперсионный анализы. Анализ связи между уровнем инновационного развития экономики в регионах России и характеристиками популяционного здоровья выявил значимую положительную связь Индекса инновационного развития экономики с индексом демографического старения населения и отрицательную — с коэффициентом жизненности. Анализ связи между уровнем инновационного развития экономики в регионах России и характеристиками популяционного здоровья населения показал, что в российских регионах с более высоким уровнем инновационного развития экономики проживает более пожилое население и показатели смертности превышают показатели рождаемости. Выявлена значимая положительная связь между уровнем инновационного развития экономики и заболеваемостью населения новообразованиями, а также численностью пациентов на диспансерном учёте с злокачественными новообразованиями. С заболеваемостью по остальным классам болезней значимые корреляционные связи не выявлены.</em></p>Елена Вениаминовна БудиловаМихаил Борисович Лагутин
##submission.copyrightStatement##
2026-03-312026-03-3129117418910.24412/1561-7785-2026-1-174-189Особенности и распространённость пассивного курения (на примере Москвы)
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11096
<p><em>Здоровый образ жизни (ЗОЖ) подразумевает отказ от курения, однако опасность заключает и пассивное курение в отношении табачных изделий и электронных сигарет. Настоящее исследование основано на данных Росстата — «Выборочное наблюдение состояния здоровья населения» (СЗН), проведённого в 2024 г. во всех субъектах РФ. Опрошено 98 961 человек от 15 лет и старше, 42% мужчин и 58% женщин. Жители Москвы составляют 7% (6743 человека), Московской области — 4% (4114 человека). Результаты исследования показывают, что в присутствии 29% жителей Москвы ежедневно курят табак или использует электронные сигареты, каждую неделю — в присутствии 8%. Чаще всего пассивными курильщиками становятся на работе (45%), на лестничных клетках в многоквартирных домах (43%), в собственном доме (36%). В местах общественного питания со случаями курения сталкиваются 12% населения Москвы. Рядом гораздо чаще курят с теми, кто постоянно (ежедневно) курит сам (56%). Третья часть тех, кто бросил курить являются пассивными курильщиками каждый день. Бросили курить 25% мужчин и 11% женщин. Большинство (65%) считают, что в деле по снижению уровня распространения потребления табака, необходим запрет на курение табака в общественных местах (62%), на рабочем месте (59%). Учитывая распространённость курения и пассивного курения, необходимо продолжить работу по контролю за исполнением законодательства о защите граждан от табачного дыма, активнее подключать к работе в данном направлении медицинских специалистов.</em></p>Инна Борисовна Назарова
##submission.copyrightStatement##
2026-03-312026-03-3129119019810.24412/1561-7785-2026-1-190-198Дифференциация инфраструктурного обеспечения сельских территорий регионов России
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11097
<p><em>Научная гипотеза исследования основывается на предположении о влиянии пространственной неоднородности сельских территорий на дифференциацию инфраструктурного обеспечения в разрезе комплементарных признаков (структура, пространственная организация, инфраструктурная связанность). Несмотря на обширный перечень работ, посвящённых данной проблематике, вопрос о взаимосвязи пространственной организации сельской местности и инфраструктурного обеспечения, проявляющейся в территориальной привязанности и социально-инженерном обслуживании населения, не решён, что ограничивает улучшение качества жизни сельских жителей. Поэтому основная цель статьи заключается в определении влияния пространственных различий на распределение объектов инфраструктуры по сельским территориям страны в разрезе макрорегинов (регионов). В этом ключе для отслеживания и выявления пространственно-инфраструктурных изменений в сельской местности сформирована система показателей за 2012–2023 гг. по двум блокам: инфраструктурное обеспечение и пространственная организация, на основе которых проведена комплексная оценка по 82 регионам страны. Полученные результаты позволили выделить 6 типов сельских территорий регионов России и сделать следующие выводы: в 8 регионах (9,7% от общего числа регионов) степень пространственной организации превышает уровень инфраструктурного обеспечения, в 56 (68,4%) — наблюдается обратная ситуация, а в оставшихся 18 (31,9%) — они соответствуют друг другу. Для сглаживания выявленных диспропорций необходимо объединение усилий органов власти всех уровней с привлечением необходимых государственных регуляторов, направленных на реализацию ключевых направлений государственной политики сельского развития, что позволит решить проблему улучшения качества жизни населения в сельской местности России.</em></p>Ирина Николаевна МеренковаИрина Игоревна Новикова
##submission.copyrightStatement##
2026-03-312026-03-3129119921110.24412/1561-7785-2026-1-199-211Взаимосвязь динамики численности населения и развития животноводства в сельских районах (на примере Республики Татарстан)
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11098
<p><em>В статье рассматривается проблема убывания численности сельского населения Российской Федерации (РФ) и нахождения эффективных механизмов для её решения с использованием данных о развитии животноводства и динамике поголовья крупного рогатого скота (КРС) на примере Республики Татарстан (РТ), муниципальных районов и отдельных сельских населённых пунктов РТ. Работа основывается на проведённых в период с января 2024 г. по май 2025 г. полевых исследованиях в нескольких муниципальных районах РТ, а также на основе опыта авторских полевых исследований более чем в десяти сельских муниципальных районах РТ в предыдущие годы. В качестве основных показателей используются данные по всем 43 муниципальным районам РТ в период с 2008–2011 гг. по 2022–2024 гг. о динамике численности населения и поголовья КРС, рассчитанные авторами значения суммарного коэф</em><em>фициента рождаемости (СКР), показатели КРС на душу населения в сельской местности и коэффициенты корреляции между численностью сельского населения и поголовьем КРС. Составлена классификация муниципальных районов РТ, включающая четыре группы (районы-лидеры, районы Казанской агломерации, районы-аутсайдеры и остальные районы) по поголовью КРС и поголовью в расчёте на одного сельского жителя, что характеризует уровень развития </em><em>животноводства. Выявлена положительная взаимосвязь между устойчивостью численности </em><em>сельского населения, динамикой поголовья КРС и уровнем рождаемости (показатель СКР), что подтверждается агрегированными значениями данных индикаторов для выделенных четырёх групп районов РТ. Показано, что для достижения устойчивости в численности населения в сельских поселениях необходимо, чтобы сельские жители имели возможность заниматься сельскохозяйственным производством, причём значительную роль в исследованных историях успеха играют крестьянские (фермерские) хозяйства и личные подсобные хозяйства. В свою очередь, их развитие во многом обуславливается эффективностью и адресностью государственных мер поддержки, наиболее востребованные из которых приведены в данной работе на основе результатов проведённого авторского полевого исследования.</em></p>Сергей Геннадьевич СтерникИгорь Валерьевич ПилипенкоИльнур Фаилович ГареевАйгюль Зуфаровна Хурамшина
##submission.copyrightStatement##
2026-03-312026-03-3129121222810.24412/1561-7785-2026-1-212-228Модель самосохранительного поведения и социодемографические факторы её формирования в Республике Дагестан
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11099
<p><em>Статья посвящена изучению практик самосохранительного поведения одной из социально-демографической группы населения Республики Дагестан — представителей молодого поколения, имеющих высшее образование. Цель данного исследования — изучить экономические стратегии определённой социодемографической группы, и проверить гипотезу о существовании группы «ранних усвоителей» практик здоровьесбережения в регионе. Исследование выполнено в формате углублённого изучения с интеграцией методом статистического сопоставления и моделирования данных двух опросов: 1) авторского (N=189) за 2025 г. и 2) Обследования бюджетов домашних хозяйств Росстата (N=2125 в Республике Дагестан) за 2023 год. Выявлено, что при строгом контроле социально-экономического статуса самосохранительное поведение не связано с уровнем или структурой потребительских расходов (p=0,597). Преобладают низкозатратные практики: физическая активность (32,3%), соблюдение диеты (17,5%), тогда как медицинские услуги используются значительно реже — профилактические осмотры (5,8%), санаторно-курортное лечение (2,1%). Результаты интерпретируются через концепцию «культурной модели» здоровьесбережения, при которой высокий уровень культурного капитала человека компенсирует ограниченность экономического капитала (доходов). Подтверждён вывод, что самосохранительное поведение в изучаемой группе не является следствием более высокого уровня потребления и не требует дополнительных финансовых вливаний. Практическое значение исследования состоит в обосновании того, что политика популяризации здорового образа жизни может быть эффективной через обра</em><em>зовательные программы и развитие бесплатной инфраструктуры при существующем уровне доходов населения. Такая стратегия может быть особенно актуальной в дотационных регионах России, таких как Республика Дагестан, где возможности прямого субсидирования здравоохранения из региональных бюджетов ограничены. Данный подход может быть применим и к другим регионам России со сходными социально-экономическими характеристиками, где традиционная модель здравоохранения сталкивается с бюджетными ограничениями.</em></p>Шамиль Магомедович ГимбатовДмитрий Николаевич КобзаренкоДжамиля Джавидовна МуртузалиеваЗаур Уруджалиевич МеджидовАмина Шамилевна Гимбатова
##submission.copyrightStatement##
2026-03-312026-03-3129122924110.24412/1561-7785-2026-1-229-241Инвариантность границ России в контексте этно-демографического и историко-географического развития приграничных территорий
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11100
<p><em>Статья посвящена комплексной оценке устойчивости сухопутных границ Российской Федерации на основе анализа трёх ключевых структурных детерминант: исторической зрелости, природной барьерности и этнокультурной контрастности. Цель исследования — сегментация всего пограничного периметра России по степени его устойчивости. Методология опирается на классификационный подход, восходящий к идеям Дж. Керзона и развитый в отечественной политической географии, согласно которому устойчивость границы определяется её способностью сохранять положение благодаря совпадению с естественными, историческими и этническими рубежами. В результате проведённого анализа вся государственная граница РФ сегментирована на четыре типа. К наиболее устойчивым (тип 1) отнесены участки с Норвегией, КНДР и Китаем, совпадающие со всеми тремя факторами (старые, проходящие по крупным рекам и разделяющие этнически контрастные территории). Среднеустойчивые границы (тип 2) с Китаем, Монголией, Финляндией и Литвой сочетают два из трёх признаков. Наименее устойчивые (тип 3) участки, включающие границы на Кавказе и с рядом европейских стран, обладают лишь одним структурным субстратом. Наиболее протяжённую категорию составили неустойчивые границы (тип 4), лишённые выраженных естественных и этнических рубежей, сформированные в XX в.; к ним относится почти вся граница с Казахстаном и значительные участки с Беларусью и странами Балтии. Практическая значимость работы заключается в создании основы для дифференцированной политики приграничного сотрудничества и безопасности. Для каждого типа сегментов предложены приоритеты: от развития глубокой интеграции на устойчивых участках до необходимости целенаправленного формирования новых «опор» устойчивости через совместное освоение и гармонизацию законодательства на неустойчивых. Исследование служит фундаментом для будущих разработок, которые должны дополнить структурный анализ функциональными (экономическими, институциональными, демографическими) факторами.</em></p>Александр Андреевич СоколовОксана Сергеевна Руднева
##submission.copyrightStatement##
2026-03-312026-03-3129124225510.24412/1561-7785-2026-1-242-255XI Международная научно-практическая конференция «Доходы, расходы и сбережения населения России: тенденции и перспективы»
https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/11101
<p>-</p>Ольга Аркадьевна АлександроваАзиза Викторовна ЯрашеваСергей Викторович Крошилин
##submission.copyrightStatement##
2026-03-312026-03-3129125626210.24412/1561-7785-2026-1-256-262