Территориальные различия между данными текущего учёта населения и результатами Переписи-2020
Научная статья
-
Ирина Николаевна Ванькина
Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н. М. Римашевской ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
irina.vankina21@gmail.com
ORCID ID http://orcid.org/0000-0003-0242-9858
Elibrary Author_id 1136635
- Юрий Алексеевич Симагин Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н. М. Римашевской ФНИСЦ РАН, Москва, Россия yas63@yandex.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0001-8392-8645
Elibrary Author_id 76033- Джамиля Джавидовна Муртузалиева Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н. М. Римашевской ФНИСЦ РАН, Москва, Россия djama76@list.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0003-3263-3032
Elibrary Author_id 500138Для цитированияВанькина И. Н., Симагин Ю. А., Муртузалиева Д. Д. Территориальные различия между данными текущего учёта населения и результатами Переписи-2020 // Народонаселение. 2023. Том 26. № 4. С. 15-25. DOI: https://doi.org/10.19181/population.2023.26.4.2 EDN: CWEMMDАннотация
В статье проведён анализ данных о численности населения по федеральным округам, субъектам и муниципальным образованиям Российской Федерации, полученным из двух разных официальных источников Росстата на близкие даты: данные текущего учёта населения на 1 января 2022 г. и данные Всероссийской переписи населения 2020 г., контрольным моментом которой являлось 1 октября 2021 года. Так как численность населения меняется медленно, эти данные существенно различаться не должны. В действительности выявилось, что численность населения по стране в целом по разным данным различается более чем на 1% (на 1,6 млн человек в пользу данных переписи). Чем ниже уровень административного деления, тем различия больше. На уровне некоторых муниципальных образований Российской Федерации соответствующие различия составляют почти 2 раза. Причём примерно с равной частотой встречаются как муниципальные образования, в которых по данным переписи численность населения значительно больше, чем по данным текущего учёта, так и с противоположной ситуацией. В статье выявлено, в каких административных единицах страны различия между данными переписи и текущего учёта населения наиболее велики, с чем связаны различия в ту или иную сторону. Наибольший «перевес» численности населения в пользу переписи выявился в муниципалитетах Центрального федерального округа (особенно в Московской городской агломерации), а максимальный «недостаток» населения по сравнению с данными текущего учёта перепись выявила в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах.Ключевые слова:численность населения, текущий учёт населения, Всероссийская перепись населения-2020, федеральные округа, субъекты РФ, муниципальные образованияБиографии авторов
Ирина Николаевна Ванькина, Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н. М. Римашевской ФНИСЦ РАН, Москва, Россиямладший научный сотрудникЮрий Алексеевич Симагин, Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н. М. Римашевской ФНИСЦ РАН, Москва, Россияк.геогр.н., доцент, зав. лабораториейДжамиля Джавидовна Муртузалиева, Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н. М. Римашевской ФНИСЦ РАН, Москва, Россияк.э.н., научный сотрудникЛитература
1. Андреев, Е. М. О точности результатов российских переписей населения и степени доверия к разным источникам информации / Е. М. Андреев // Вопросы статистики. — 2012. — № 11. — С. 21–35. EDN: PFBBMP
2. Мкртчян, Н. В. Проблемы счёта населения России и её регионов: первые оценки результатов переписи населения 2010 года / Н. В. Мкртчян // Высшая школа экономики: [сайт]. — URL: https://www.hse.ru/data/2011/08/09/1268001826/Ставрополь-июнь.doc (дата обращения: 10.07.2023).
3. Давлетшина, Л. А. Перепись населения: инструмент консолидации или раздражения общества? / Л. А. Давлетшина, М. В. Карманов // Вестник НГУЭУ. — 2021. — № 4. — С. 10–17. DOI: 10.34020/2073–6495–2021–4–010–017; EDN: RZIZTW
4. Злотников, А. Что показывают первые итоги переписи населения Беларуси / А. Злотников // Наука и инновации. — 2020. — № 4(206). — URL: /http://innosfera.by (дата обращения: 10.07.2023).
5. Соколов, А. С. Оценка достоверности результатов переписи населения 2019 года в Белоруссии на основе анализа изменений в этнолингвистическом составе населения / А. С. Соколов // Демографическое обозрение. — 2022. — № 9(4). — С. 61–103. DOI: 10.17323/demreview.v9i4.16744; EDN: GFTACL
6. Рыбаковский, О. Л. Возрастная структура населения регионов России в начале XXI века: компоненты формирования / О. Л. Рыбаковский // Народонаселение. — 2023. — Т. 26. — № 1. — С. 4–15. DOI: 10.19181/population.2023.26.1.1; EDN: JIZLYMСтатьяПоступила: 15.07.2023
Опубликована: 07.12.2023
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAВанькина, И. Н., Симагин, Ю. А., & Муртузалиева, Д. Д. (2023). Территориальные различия между данными текущего учёта населения и результатами Переписи-2020. Народонаселение, 26(4), 15-25. https://doi.org/10.19181/population.2023.26.4.2РазделДЕМОГРАФИЯ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ - Юрий Алексеевич Симагин Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н. М. Римашевской ФНИСЦ РАН, Москва, Россия yas63@yandex.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0001-8392-8645
Свидетельство о регистрации СМИ:
ПИ № ФС 77 - 78718 20.07.2020
Издатель:
Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н.М. Римашевской ФНИСЦ РАН
Главный редактор
член-корр. РАН, доктор социологических наук, профессор, директор
ИСЭПН ФНИСЦ РАН
Вячеслав Вениаминович Локосов
ISSN 1561-7785 (Print);
3034–2252 (оnline)
Периодичность: 4 раза в год.
Издается с 1996 года
КОНТАКТЫ:
Адрес: 117218, Москва, Нахимовский пр-т,
д. 32
Тел.: +7 (499) 129-08-01
E-mail: isesp-population@yandex.ru