Перспективы развития моногородов российской Арктики

doi:10.19181/population.2022.25.4.16

DOI: https://doi.org/10.19181/population.2022.25.4.16
EDN: ZINANB

Мария Александровна Питухина Петрозаводский государственный университет, Петрозаводск, Россия maria.pitukhina@gmail.com ORCID ID http://orcid.org/0000-0001-7012-2079
Elibrary Author_id 640409

ResearchID H-4465-2016
Анастасия Дмитриевна Белых Институт экономики Карельского научного центра РАН, Петрозаводск, Россия anastasiya.belykh098@gmail.com ORCID ID http://orcid.org/0000-0002-7361-6696
Elibrary Author_id 1135402

Выражение признательности

Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского научного фонда (грант № 21-18-00500).

Для цитирования

Питухина М. А., Белых А. Д. Перспективы развития моногородов российской Арктики // Народонаселение. 2022. Том 25. № 4. С. 189-200. DOI: https://doi.org/10.19181/population.2022.25.4.16 EDN: ZINANB

Аннотация

В настоящее время арктические моногорода и посёлки сталкиваются с серьёзными демографическими вызовами: уменьшение доли молодёжи в структуре населения, старение населения и сокращение рабочей силы на рынке труда, общая депопуляция. Наше исследование позволяет комплексно подойти к изучению 18-ти арктических моногородов и посёлков РФ. Методология исследования базируется на оценке демографического потенциала территории, предложенной членом-корреспондентом РАН Н. М. Римашевской. Статистические данные по арктическим моногородам и посёлкам были аккумулированы из открытых источников Росстата за период 2011-2020 годов. В ходе исследования были собраны данные преимущественно в разрезах демографии, миграции, рынка труда. В ходе анализа банка вакансий ведущих рекрутинговых агентств РФ (trudvsem, superjob, headhunter) были определены топ-5 востребованных профессий в каждом из 18 арктических моногородов и посёлков. Востребованные профессии представлены с числом вакансий и диапазоном заработной платы. Также были проанализированы проблемы жителей в социальных сетях в 2021 году. Преимущественно анализировались открытые группы социальной сети «Вконтакте». Были изучены около 50 открытых групп и определены основные проблемы, волнующие арктических жителей. Условно их можно разделить на 3 типа — социальные, экономические и экологические. Отмечаются также такие позитивные практики в жизни, как волонтёрство и профориентация, что даёт надежду на продолжение жизни в моногородах и посёлках. В заключении выдвигаются предложения по совершенствованию системы управления устойчивым развитием и модернизацией моногородов и посёлков в Арктике.

Ключевые слова:

Арктика, моногорода, город-призрак, демография, перспективные профессии

Биографии авторов

Мария Александровна Питухина, Петрозаводский государственный университет, Петрозаводск, Россия

д.полит.н., проф.

Анастасия Дмитриевна Белых, Институт экономики Карельского научного центра РАН, Петрозаводск, Россия

младший научный сотрудник

Литература

1. Фаузер, В.В. Методика определения опорных поселений российской Арктики / В. В. Фаузер, А. В. Смирнов, Т. С. Лыткина, Г. Н. Фаузер // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2019. — Т. 12. — № 5. — С. 25-43. DOI: 10.15838/esc.2019.5.65.2. EDN: PWUDIP

2. Фаузер, В.В. Демографическая оценка устойчивого развития малых и средних городов российского Севера / В. В. Фаузер, А. В. Смирнов, Г. Н. Фаузер // Экономика региона. — 2021. — Т. 17. — № 2. — С. 552-569. DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-2-14; EDN: PKCYLK

3. Римашевская, Н.М. Человеческий потенциал российских регионов / Н. М. Римашевская, К. Бочкарева, Л. А. Мигранова, Е. В. Молчанова, М. С. Токсанбаева // Народонаселение. — 2013. — № 3. — С. 84-141. EDN: RCOFVZ

4. Смиренникова, Е. В. Обзор современных методических подходов к оценке демографического потенциала / Е. В. Смиренникова, А. В. Уханова, Л. В. Воронина // Фундаментальные исследования. — 2018. — № 11. — С. 307-313. EDN: SLUHWL

5. Фаузер, В.В. Демографический потенциал северных регионов России как фактор экономического освоения Арктики / В. В. Фаузер // Арктика и Север. — 2013. — № 10. — С. 69-81. EDN: PVEPPT

6. Замятина, Н.Ю. Новая промышленная политика в монопрофильных городах России / Н. Ю. Замятина, А. Н. Пилясов // Современные производительные силы. — 2015. — № 1. — 37-55. EDN: TWLQPL

7. Замятина, Н.Ю. Монопрофильные города России: блокировки и драйверы инновационного поиска / Н. Ю. Замятина, А. Н. Пилясов // Форсайт. — 2016. — Т. 10. — № . 3.— С. 53-64. DOI: 10.17323/1995-459X.2016.3.53.64; EDN: WMRPSP

8. Ходачек, И. А. Умные города на Крайнем Севере: сравнительный анализ Архангельска, Будё, Мурманска и Тромсё / И. А. Ходачек, К. И. Дельва, К. А. Галустов // Городские исследования и практики. — 2020. — Т. 5. — № . 1. — С. 57-79. DOI: 10.17323/usp51202057-79; EDN: QMDNSH

9. Aleksandrov, E. Rankings for smart city dialogue? Opening up a critical scrutiny / Evgenii Aleksandrov, Elena Dybtsyna, Giuseppe Grossi, Anatoli Bourmistrov // Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management. — 2022. — Vol. 34. — No. 5. — P. 622-643. DOI: 10.1108/JPBAFM-03-2021-0059

10. Шумилова, Е.Б. Арктические моногорода: вызовы нового времени на примере Воркуты / Е. Б. Шумилова, Е. О. Авдеева, С. А. Мхитарян // Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. — 2022. — № 2(10). — С. 4-12.

11. Тирских, Т. В. ESG-оценка развития российских городов: новые условия — новые задачи для территорий / Т. В. Тирских, Г. И. Галиева // Эксперт РА. — 2022. — С. 1-9.

Перспективы развития моногородов российской Арктики

Научная статья

Аннотация

Биографии авторов

Литература