Дифференциация потребительского поведения населения Карелии на рынке платных социально значимых услуг

Научная статья
DOI: https://doi.org/10.19181/population.2022.25.2.5
  • Татьяна Васильевна Морозова Институт экономики Карельского научного центра РАН, Петрозаводск, Россия morozova.ras@gmail.com ORCID ID http://orcid.org/0000-0001-6639-2519
    Elibrary Author_id 72639
  • Раиса Васильевна Белая Институт экономики Карельского научного центра РАН, Петрозаводск, Россия belaya@krc.karelia.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0003-4100-5038
    Elibrary Author_id 73393
  • Галина Борисовна Козырева Институт экономики Карельского научного центра РАН, Петрозаводск, Россия kozyrevakrc@gmail.com ORCID ID http://orcid.org/0000-0001-9303-0361
    Elibrary Author_id 73765
Выражение признательности
Статья подготовлена в рамках выполнения Госзадания Карельского научного центра РАН по теме: «Комплексное исследование и разработка основ управления устойчивым развитием северного и приграничного поясов России в контексте глобальных вызовов».
Для цитирования
Морозова Т. В., Белая Р. В., Козырева Г. Б. Дифференциация потребительского поведения населения Карелии на рынке платных социально значимых услуг // Народонаселение. 2022. Том 25. № 2. С. 52-65. DOI: https://doi.org/10.19181/population.2022.25.2.5

Аннотация

На основе данных репрезентативного социологического обследования домохозяйств, реализованного в Республике Карелия в 2019 г., осуществлён анализ спроса населения на платные социально значимые услуги. В состав исследуемых услуг входят: жилищно-коммунальные, связи, транспортные, медицинские, санаторно-оздоровительные, ветеринарные, правовые, образовательные, культуры, туризма, физкультуры и спорта, социальные услуги для пожилых и инвалидов. Выявлена неоднородность домохозяйств по спросу на платные услуги и проведена оценка активности потребления. Показано, что активными пользователями платных социально значимых услуг в зависимости от их вида являются от 50% до 80% домохозяйств региона. Особое внимание уделено исследованию потребительского поведения на рынке медицинских услуг. Построена типология потребительской активности на рынке платных медицинских услуг. В рамках построенной типологии выделены четыре типа. Сделан вывод о том, что для домохозяйств с низким уровнем доходов, проживающих на территории малых городов и сельских поселений, характерна высокая активность потребления платных медицинских услуг. С увеличением подушевого дохода снижается доля домохозяйств в группе высокой потребительской активности. Активность потребления ниже или значительно ниже средней по региону выявлена в группах обеспеченных домохозяйств. Результаты исследования показали, что в настоящее время для населения важны платные медицинские услуги. Развитый рынок платных медицинских услуг позволил в период пандемии части населения провести своевременное обследование и лечение, так как существующая система здравоохранения не смогла обеспечить гарантированно качественное бесплатное лечение.
Ключевые слова:
социально значимые услуги, типология потребительской активности, домохозяйство, уровень бедности, территория проживания, доступность медицинских услуг

Биографии авторов

Татьяна Васильевна Морозова, Институт экономики Карельского научного центра РАН, Петрозаводск, Россия
д.э.н., директор
Раиса Васильевна Белая, Институт экономики Карельского научного центра РАН, Петрозаводск, Россия
к.э.н., старший научный сотрудник
Галина Борисовна Козырева, Институт экономики Карельского научного центра РАН, Петрозаводск, Россия
д.э.н., ведущий научный сотрудник

Литература

1. Полюх, М. А. К вопросу о понятии и сущностном содержании концепции социального государства / М. А. Полюх // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Международной научной конференции (Казань, май 2016 г.). — Казань, 2016. — С. 20-23.

2. Абанкина, Т.В. Динамика обеспеченности населения России культурными благами (2000-2019) / Т. В. Абанкина // Обсерватория культуры. — 2021. — Т. 18. — № 1. — С. 4-21. DOI: 10.25281/2072-3156-2021-18-1-4-21.

3. Абанкина, Т.В. Модели государственной поддержки культуры: теоретические основания и финансовые инструменты / Т. В. Абанкина // Журнал Новой экономической ассоциации. — 2014. — № 4(24). — С. 185-189.

4. Восколович, Н. А. Проблемы вовлечения российского населения в занятия спортом / Н. А. Во-сколович, Р. И. Юнусов // Интеллект. Инновации. Инвестиции. — 2020. — № 3. — С. 31-41. DOI: 10.25198/2077-7175-2020-3-31.

5. Allen, Jeff. Sizing up transport poverty: A national scale accounting of low — income households suffering from inaccessibility in Canada, and what to do about it / Jeff Allen, Steven Farber // Transport Policy. — 2019. — Vol. 74, February. — P. 214-223. DOI: 10.1016/j.tranpol.2018.11.018.

6. Velaga, N.R. Transport poverty meets the digital divide: Accessibility and connectivity in rural communities / Nagendra R. Velaga, Mark Beecroft, John D. Nelson, David Corsar, Peter Edwards // Journal of Transport Geography. — 2012. — Vol. 21. — P. 102-112.

7. Lindsey, M. Individual- and Contextual-Level Factors Affecting the Use of Social Support Services among Older Adults / M. Lindsey and all. // Journal of Social Service Research. — 2018. — Vol. 44(1). — P. 108-118. DOI: 10.1080/01488376.2017.1416725.

8. Cantor, J. H. Availability of outpatient telemental health services in the United States at the outset of the COVID-19 Pandemic / Jonathan H. Cantor, Ryan K. McBain, Aaron Kofner, Bradley D. Stein, Hao Yu // Medical Care. — 2021. — Vol. 59. — No. 4. — P. 319-323.

9. Corbishley, СИ. Institutional entrepreneurship, governance, and poverty: insights from emergency medical response services in India / Christopher Corbishley, Gerard George, Rekha Rao-Nicholson, Rahul Bansal // Asia Pacific Journal of Management. — 2015. — Vol. 32. — P. 39-65. DOI: 10.1007/s10490-014-9377-9.

10. Здоровье и здравоохранение в гендерном измерении / под общ. ред. Н. М. Римашевской. — Москва: Агентство «Социальный проект», 2007. — 240 с.

11. Сбережение народа / под ред. Н. М. Римашевской. — Москва: Наука, 2007. — 326 с.

12. Римашевская, Н.М. Неравенство доходов и здоровье / Н. М. Римашевская, О. А. Кислицина // Народонаселение. — 2004. — № 2. — С. 5-17.

13. Русинова, Н. Социальные неравенства в здоровье петербуржцев в первом постсоветском десятилетии / Н. Русинова, Дж. Браун, Л. Панова // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2003. — Т. 6. — Спецвыпуск «Санкт Петербург в зеркале социологии». — С. 331-368.

14. Назарова, И.Б. Доступность системы здравоохранения и самосохранительная активность граждан / И. Б. Назарова // Социология медицины. — 2006. — № 2. — С. 22-30.

15. Артамонова, О.Е. Социальная дифференциация населения в сфере здоровья: по материалам регионального исследования / О. Е. Артамонова // Социологии медицины. — 2008. — № 2. — С. 50-54.

16. Белова, Н.И. Сельское здравоохранение: состояние, тенденции и проблемы / Н. И. Белова // Социологические исследования. — 2017. — № 3. — С. 97-105.

17. Вялых, Н.А. Механизмы дифференциации потребления медицинской помощи в России: методологический поворот в современных социологических исследованиях / Н. А. Вялых // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология.— 2018. — № 45. — С. 122-137.

18. Козырева, П.М. Динамика самооценок здоровья россиян: актуальные тренды постсоветского периода / П. М. Козырева, А. И. Смирнов // Социологические исследования. — 2020. — № 4. — C. 70-81. DOI: 10.31857/S013216250009116-0.

19. Восколович, Н.А. Доступность услуг здравоохранения как основа социальной защищённости населения / Н. А. Восколович // Народонаселение. — 2021. — № 2. — C. 87-96. DOI: 10.19181/population.2021.24.2.8.

20. Crefan, R. COVID-19 in Romania: transnational labour, geopolitics, and the Roma 'outsiders'/ Remus Cretan, Duncan Light // Eurasian Geography and Economics. — 2020. — Vol. 61. — No. 4-5. — P. 559-572. DOI: 10.1080/15387216.2020.1780929.

21. Byron, J. Impacts of COVID-19 in the Commonwealth Caribbean: key lessons / Jessica Byron, Jacqueline Laguardia Martinez, Annita Montoute & Keron Niles // The Round Table. — 2021. — Vol. 110. — No. 1. — P. 99-119. DOI: 10.1080/00358533.2021.1875694.

22. Storeng, K. T. Civil society participation in global public private partnerships for health. / K. T. Storeng, A. B. Puyvallee / Health Policy and Planning. — 2018. — Vol. 33(8). — P. 928-936. DOI: 10.1093/heapol/czy070.

23. Kosycarz, E. Evaluating opportunities for successful public-private partnership in the healthcare sector in Poland. / E. Kosycarz, B. Nowakowska, M. MikoJajczyk / Journal of Public Health. — 2019. — Vol. 27(9). — P. 1-9. DOI: 10.1007/s10389-018-0920-x.

24. Kruk, M.E. High-quality health systems in the Sustainable Development Goals era: time for a revolution. / M. E. Kruk et al. / The Lancet Global Health Commission. — 2018. — Vol. 6. DOI: 10.1016/S2214-109X(18)30386-3.

25. Римашевская, Н.М. Социальные приоритеты в условиях кризиса не меняются / Н. М. Римашевская // Народонаселение. — 2015. — № 2. — С. 4-8.

26. Харин, В.Н. Факторный анализ (подход с использованием ЭВМ) / В. Н. Харин. — Петрозаводск: Из-во КарНЦ РАН, 1992. — 90 с.
Статья

Поступила: 01.03.2022

Опубликована: 08.06.2022

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Морозова, Т. В., Белая, Р. В., & Козырева, Г. Б. (2022). Дифференциация потребительского поведения населения Карелии на рынке платных социально значимых услуг. Народонаселение, 25(2), 52-65. https://doi.org/10.19181/population.2022.25.2.5
Выпуск
Том 25 № 2 (2022): Народонаселение
Раздел
УРОВЕНЬ, КАЧЕСТВО И УСЛОВИЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ