Сельская и городская молодёжь: социокультурные разрывы сохраняются?
Научная статья
-
Александра Анатольевна Шабунова
Вологодский научный центр РАН, Вологда, Россия
aas@volnc.ru
ORCID ID http://orcid.org/0000-0002-3467-0921
Elibrary Author_id 77411ResearchID E-5968-2012
- Ольга Николаевна Калачикова Вологодский научный центр РАН, Вологда, Россия onk82@yandex.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0003-4681-4344
Elibrary Author_id 613291ResearchID I-9562-2016- Мария Андреевна Груздева Вологодский научный центр РАН, Вологда, Россия onk82@yandex.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0001-8759-4953
Elibrary Author_id 635016ResearchID H-4981-2017Для цитированияШабунова А. А., Калачикова О. Н., Груздева М. А. Сельская и городская молодёжь: социокультурные разрывы сохраняются? // Народонаселение. 2022. Том 25. № 2. С. 39-51. DOI: https://doi.org/10.19181/population.2022.25.2.4Аннотация
Целью настоящей работы является поиск аргументов состоятельности гипотезы о нивелировании в молодёжной среде традиционных для городской и сельской местности социокультурных разрывов, реализованных в семейной и общественной сферах жизнедеятельности. Акцент сделан на представлениях молодёжи о территориальной идентичности, культурно-досуговых практиках и формах гражданской активности, желательной форме партнерских (брачных) отношений. Информационную базу исследования составили данные опросов молодёжи в возрасте 18-35 лет, проживающей в Вологодской области. Молодёжь является социально-демографической группой, составляющей основу человеческого потенциала населения. Глобализация, цифровизация, виртуализация, масштабные проекты по развитию социальной инфраструктуры, ремонту дорог и в то же время сжатие пространства (урбанизация) существенно влияют на мировоззрение и образ жизни молодых людей. Кроме того, ввиду успешного опыта дистанционных форматов обучения и трудоустройства, толчком к развитию которых послужила пандемия COVID-19, возникла гипотеза о сближении социокультурных характеристик городской и сельской молодёжи. Ввиду стабильно представительной доли сельской молодёжи (четверть группы), сохраняющимся центростремительным характером миграции и важности понимания различий городского и сельского пространств, исследование представляется актуальным как для теории, так и для практики молодёжной политики. На данных социологических опросов выявлено, что у городской и сельской молодёжи схожи взгляды на семью и брак — молодёжь ориентирована на малодетность и терпима к сожительствам. Однако, сельская молодёжь больше «семейно ориентирована», при создании условий более готова к многодетности и лабильна к мерам поддержки. У горожан ярче выражена территориальная идентичность, хотя коллективизм чаще проявляют сельские жители. Дальнейшее развитие цифровизации, удаленных форм образования и занятости, получения государственных и иных услуг, будет способствовать закреплению молодых людей в сельской местности, стимулировать реурбанизацию (вероятнее всего, в формате субурбанизации), сокращая социокультурные разрывы между городом и селом.Ключевые слова:сельская молодёжь, социокультурные характеристики, репродуктивное поведение молодёжи, гражданская активность молодёжи, территориальная идентичностьБиографии авторов
Александра Анатольевна Шабунова, Вологодский научный центр РАН, Вологда, Россияд.э.н., доцент, директорОльга Николаевна Калачикова, Вологодский научный центр РАН, Вологда, Россияк.э.н., зам. директора, зав. отделомМария Андреевна Груздева, Вологодский научный центр РАН, Вологда, Россияк.э.н., старший научный сотрудникЛитература
1. Шабунова, А. А. Здоровье детей: итоги пятнадцатилетнего мониторинга / А. А. Шабунова, М. В. Морев, Н. А. Кондакова. — Вологда: ИСЭРТ РАН, 2012. — 262 с.
2. Шабунова, А.А. Качество нового поколения / А. А. Шабунова // Народонаселение. — 2012. — № 3(57). — С. 83-90.
3. Римашевская, Н.М. Мониторинг подрастающего поколения: тенденции и особенности развития / Н. М. Римашевская, Е. Б. Бреева, А. А. Шабунова, Р. Т. Барсукова // Народонаселение. — 2007. — № 1(35). — С. 18-31.
4. Римашевская, Н.М. Здоровье детей: тенденции и перспективы / Н. М. Римашевская, Е. Б. Бреева, А. А. Шабунова // Народонаселение. — 2008. — № 3(41). — С. 4-16.
5. Молодёжь современной России — ключевой ресурс модернизации / под общ. ред. А. А. Шабуновой. — Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. — 151 с.
6. Шабунова, А.А. Сохранение здоровья детей: поиск путей решения актуальных проблем / А. А. Шабунова, А. В. Короленко, Л. Н. Нацун, И. Н. Разварина // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2021. — № 2. — С. 125-144. DOI: 10.15838/esc.2021.2.74.8.
7. Короленко, А.В. Человеческий потенциал детского населения: понимание и оценка / А.В. Короленко, А. Н. Гордиевская // Социальное пространство. — 2018. — № 5(17). — С. 1-17. DOI: 10.15838/sa.2018.5.17.3.
8. Римашевская, Н. М. «Поле» детства / Н. М. Римашевская, Е. Б. Бреева // Народонаселение. — 2011. — № 4. — С. 17-26.
9. Римашевская, Н.М. Дети и молодёжь новой России / Н. М. Римашевская // Народонаселение. — 2012. — № 3(57). — С. 78-83.
10. Гудков, Л. Д. Молодёжь России / Л. Д. Гудков, Б. В. Дубин, Н. А. Зорская — Москва: Московская школа политических исследований, 2011. — 96 с.
11. Горшков, М.К. Молодёжь России: социологический портрет / М. К. Горшков, Ф. Э. Шереги. — Москва: Институт социологии РАН, 2010. — 592 с.
12. Горшков, М. К. Молодёжь России в зеркале социологии: к итогам многолетних исследований / М. К. Горшков, Ф. Э. Шереги. — Москва: ФНИСЦ РАН, 2020. — 688 с.
13. Мухаметзянова, Л.К. Миграция сельской молодёжи в современных условиях / Л. К. Мухаметзянова, Р. Р. Хизбуллина // Социология. — 2018. — № 4. — С. 102-105.
14. Павлов, Б. С. К вопросу о социально-поселенческой ассимиляции сельской молодёжи в уральских городах / Б. С. Павлов // Социология города. — 2014.— № 4.— С. 15-26.
15. Калачикова, О. Н. Рождаемость и демографические установки молодёжи / О. Н. Калачикова // Проблемы развития территории. — 2013.— № 2(64). — С. 64-74.
16. Фарахутдинов, Ш. Ф. Удовлетворенность жизнью сельской молодёжи в Западно-Сибирском регионе России / Ш. Ф. Фарахутдинов // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. — 2017.— № 5. — С. 233-250.
17. Старкова, Е. В. Влияние пола и предшествующей социальной среды (город/село) на пред-ставления студенческой молодёжи о жизненных целях / Е. В. Стракова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология. — 2011. — № 2. — С. 200-206.
18. Акулич, М.М. Жизненные стратегии современной молодёжи / М. М. Акулич, В. В. Пить // Вестник Тюменского государственного университета. — 2011. — № 8. — С. 34-43.
19. Зубок, Ю.А. Культура в жизни молодёжи: потребность, интерес, ценность / Ю. А. Зубок, В.И. Чупров // Вестник Института социологии. — 2018. — Т. 9. — № 4(27). — С. 170-191.
20. Сухова, Е. А. Потенциал и реализация социальной активности городской и сельской молодёжи Ямало-Ненецкого автономного округа / Е. А. Сухова // Управление устойчивым развитием. — 2021. — № 3(34). — С. 68-73.
21. Чередниченко, Г. А. Система образования и пути молодёжи / Г. А. Чередниченко // Россия реформирующаяся. — 2017. — № 15. — С. 175-198.
22. Иванова, О.А. Образование и занятость как факторы миграции сельской молодёжи Алтайского края: что изменилось с начала 2000-х? / О. А. Иванова, А. М. Сергиенко // Алтайский вестник государственной и муниципальной службы. — 2016. — № 14. — С. 28-34.
23. Груздева, М.А. Социокультурные характеристики населения регионов Северо-Западного федерального округа: общее и особенное / М. А. Груздева, О. Н. Калачикова // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. — 2019. — Т. 3. — № 3. — С. 306-316.
24. Шадриков, А.В. Село как пространство идентификации молодёжи / А. В. Шадриков // Дискуссия. — 2017. — № 4. — С. 80-86.
25. Ласточкина, О. С. Особенности социально-культурной инфраструктуры в современной России / О. С. Ласточкина // Развитие территорий. — 2021. — № 4(26). — С. 20-31.
26. Яковлева, Т.Н. Особенности досуга современной сельской молодёжи / Т. Н. Яковлева, О. В. Леонова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. — 2020. — № 4. — С. 208-214.
27. Калачикова, О.Н. Некоторые аспекты репродуктивного поведения студенческой молодёжи / О. Н. Калачикова // Высшее образование в России. — 2012.— № 3. — С. 132-136.
28. Уханова, Ю.В. Гражданское участие российской молодёжи (итоги социологического исследования) / Ю. В. Уханова, К. Е. Косыгина // Проблемы социального неравенства и социальной адаптации: материалы I Летней молодежной школы социальных наук академика РАН М. К. Горшкова (Вологда, 23-25 июня 2021 г.). — Вологда: ВолНЦ РАН, 2021. — С. 82-90.СтатьяПоступила: 17.02.2022
Опубликована: 08.06.2022
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAШабунова, А. А., Калачикова, О. Н., & Груздева, М. А. (2022). Сельская и городская молодёжь: социокультурные разрывы сохраняются?. Народонаселение, 25(2), 39-51. https://doi.org/10.19181/population.2022.25.2.4РазделУРОВЕНЬ, КАЧЕСТВО И УСЛОВИЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ - Ольга Николаевна Калачикова Вологодский научный центр РАН, Вологда, Россия onk82@yandex.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0003-4681-4344
Свидетельство о регистрации СМИ:
ПИ № ФС 77 - 78718 20.07.2020
Издатель:
Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н.М. Римашевской ФНИСЦ РАН
Главный редактор
член-корр. РАН, доктор социологических наук, профессор, директор
ИСЭПН ФНИСЦ РАН
Вячеслав Вениаминович Локосов
ISSN 1561-7785 (Print)
Периодичность: 4 раза в год.
Издается с 1996 года
КОНТАКТЫ:
Адрес: 117218, Москва, Нахимовский пр-т,
д. 32
Тел.: +7 (499) 129-08-01
E-mail: isesp-population@yandex.ru