Традиционные и новые паттерны демографического поведения современной городской молодёжи

doi:10.19181/population.2021.24.2.15

DOI: https://doi.org/10.19181/population.2021.24.2.15

Дмитрий Михайлович Логинов Институт социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва, Россия loginov-dm@ranepa.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0002-2717-6909
Elibrary Author_id 198576
ResearchID G-5246-2016

Выражение признательности

Статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы государственного задания Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Для цитирования

Логинов Д. М. Традиционные и новые паттерны демографического поведения современной городской молодёжи // Народонаселение. 2021. Том 24. № 2. С. 165-178. DOI: https://doi.org/10.19181/population.2021.24.2.15

Аннотация

В настоящей работе проанализированы особенности демографического поведения российской городской молодёжи. Эмпирической базой исследования выступили данные репрезентативного социологического опроса жителей российских городов в возрасте 18-35 лет, проведённого в 2019 году. В ходе исследования выявлены уровни воспроизводства традиционных паттернов и масштабы распространения новых демографических ориентаций. Показано, что в сфере демографического поведения молодёжи действуют механизмы отложенного вступления в брачные отношения и деторождения. Большинство молодых людей реализуют или предполагают в будущем проживание в официально зарегистрированном браке, но даже в возрастной когорте 32-35 лет вне брака или постоянно партнёрства пребывают около четверти опрошенных. Ранние браки уступают место традиции создания семьи после 25-30 лет, часто предваряясь отношениями официально не оформленного сожительства. Оптимальный возраст вступления в брак отодвигается, и особенно это характерно в отношении мужчин. Более образованные представители городской молодёжи выражают явную ориентацию на модель, в которой значительную роль играет развитие образовательного потенциала и выстраивание карьерной траектории, а создание семьи во временном горизонте отодвигается. Деторождение остаётся безусловной ценностью российской молодёжи, однако социальной нормой становится и отказ от ранних репродуктивных ориентаций. Стратегия «childfree», проблематизируясь в младшей возрастной когорте на уровне 18% опрошенных, кратно теряет в массовости (до 6-7%) при приближении к тридцатилетнему возрастному порогу. Среди современной городской молодёжи явным образом выделяются массовые группы, ориентированные на гендерную эгалитарность семейных отношений: разработанная типология показывает, что к низкому уровню эгалитарности относятся около 40% опрошенных, а 15% характеризуются максимально эгалитаристскими установками. В целом, распространение новых паттернов демографического происходит постепенно, индивидуалистские мотивации при этом сочетаются с сохранением ценности семьи и деторождения.

Ключевые слова:

молодёжь, репродуктивные ориентации, деторождение, childfree, эгалитарность, демографическое поведение, брачно-партнёрские отношения

Биография автора

Дмитрий Михайлович Логинов, Институт социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва, Россия

к.э.н., старший научный сотрудник

Литература

1. Тарченко, В. С. Исследования брачно-семейных представлений студенческой молодёжи: обзор российских работ / В. С. Тарченко, Э. К. Бийжанова // Общество: социология, педагогика, психология. — 2018. — № 12. — С. 50-55. DOI: 10.24158/spp.2018.12.7.

2. Ломакин, И.В. Чайлдфри или добровольно бездетные? К переопределению концептуального поля исследований не-родительства в России / И. В. Ломакин // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. — 2019. — № 6. — С. 394-436. DOI: 10.14515/monitoring.2019.6.20.

3. Шумпетер, Й. А. Капитализм, Социализм и Демократия / Й. А. Шумпетер. — Москва: Экономика, 1995. — 539 c.

4. Klinenberg, E. Going Solo: The Extraordinary Rise and Surprising Appeal of Living Alone. / E. Klinenberg. — London : Penguin, 2012. — 288 p.

5. Veevers, J.E. Childless by choice. / J. E Veevers. — Toronto : Butterworths, 1980. — 234 p.

6. Basten, S. Voluntary childlessness and being Childfree / S. Basten // The Future of Human Reproduction: Working Paper No. 5. — St. John's College, Oxford, Vienna Institute of Demography, 2009. — 23 p.

7. Смакотина, Н.Л. Молодёжь в ситуации социальной нестабильности / Н. Л. Смакотина // Народонаселение. — 2012. — № 3(57). — С. 91-95.

8. Гурко, Т.А. Исследования гендерной идеологии молодёжи: обзор зарубежных работ / Т. А. Гурко, М. С. Мамиконян, Э. К. Бийжанова // Социология медицины. — 2018. — № 17(2). — С. 104-113. DOI: 10.18821/1728-2810-2017-17-2-104-113.

9. Adachi, T. Work-family planning and gender role attitudes among youth / T. Adachi // International Journal of Adolescence and Youth. — 2018. — № 23(1). — Р. 52-60.

10. Bhavana, N. Youth Attitude towards Marriage and Changing Trends in Marriage / N. Bhavana, K. S. Roopa // International Journal of Science and Research (IJSR). — 2015. — Vol. 4. — Is. 7. — P. 677-682.

11. Гурко, Т.А. Установки студентов в брачно-семейной сфере и отношениях между полами / Т. А. Гурко, М. С. Мамиконян // Вестник института социологии. — 2018. — № 27. — С. 192-226. DOI: 10.19181/vis.2018.27.4.547.

12. Богданова, Л.П. Гражданский брак в современной демографической ситуации / Л. П. Богданова, А. С. Щукина // Социологические исследования. — 2003. — № 7. — С. 100-104.

13. Прокофьева, Л.М. Структура семей в России и трансформация семейных ценностей / Л. М. Прокофьева, И. И. Корчагина, А. К. Гузанова // Семья с детьми в современной России: экономический и социальный портрет / ред. Л. Н. Овчарова, Л. М. Прокофьева. — Москва: ИСЭПН РАН, 2008. — С. 7-28. ISBN 5-89997-031-6.

14. Римашевская, Н.М. Семья в демографических процессах / Н. М. Римашевская // Труд и социальные отношения. — 2009. — № 1. — С. 43-50.

15. Гурко, Т.А. Новые семейные формы: тенденции распространения и понятия / Т. А. Гурко // Социологические исследования. — 2017. — № 11. — С. 99-110. DOI: 10.7868/S0132162517110113.

16. Синельников, А.Б. Трансформация брака и рождаемость в России / А. Б. Синельников // Народонаселение. — 2019. — № 2. — С. 26-39.

17. Гурко, Т.А. Динамика брачных установок и планов студентов / Т. А. Гурко, В. С. Тарченко // Социологические исследования. — 2019. — № 7. — С. 102-113. DOI: 10.31857/S013216250005797-9.

18. Назарова, И.Б. Брак, семья, обучение: установки и представления студентов / И. Б. Назарова, М. П. Зеленская // Социологические исследования. — 2019. — № 7. — С. 78-89. DOI: 10.31857/S013216250005795-7.

Традиционные и новые паттерны демографического поведения современной городской молодёжи

Научная статья

Аннотация

Биография автора

Литература