Влияние миграции на рождаемость: сопоставление имеющихся гипотез на материале Северного Кавказа
Для цитирования
Казенин К. И. Влияние миграции на рождаемость: сопоставление имеющихся гипотез на материале Северного Кавказа // Народонаселение. 2018. Том 21. № 1. С. 48-59.
Аннотация
В статье оцениваются имеющиеся в демографии гипотезы о влиянии миграции на рождаемость на примере миграции населения Северного Кавказа. Большой масштаб этой миграции делает исследование рождаемости в сообществах переселенцев важным для планирования социальной политики на принимающих территориях. В работе обоснован такой метод формирования выборки женщин из мигрирующего сообщества, который позволяет учесть межэтническое разнообразие рождаемости, имеющееся у народов Северного Кавказа, и избежать искажений, которые может создать это разнообразие при сопоставлении рождаемости мигрантов и населения, оставшегося на исторической родине. Также обосновывается использование для изучения влияния миграции на рождаемость моделей, основанных на ограниченной информации о «миграционной истории» женщины. В результате количественного обследования выборки женщин из мигрирующих сообществ Дагестана подтвердилась гипотеза о том, что миграция на территорию с более низким уровнем рождаемости ведет к снижению уровня рождаемости среди переселенцев. Также подтверждена гипотеза о том, что значимым параметром для количества детей у женщин-мигрантов является место проживания женщины в возрасте до 15 лет. С точки зрения демографической теории, этот результат важен как подтверждение того, что в динамике рождаемости среди мигрантов могут одновременно проявляться обе эти зависимости. Кроме того, обсуждается вопрос о том, может ли обнаруженное влияние миграции на рождаемость быть объяснено социокультурными изменениями, происходящими в сообществах переселенцев. На основании проведенного исследования предлагается прогноз динамики рождаемости среди переселенцев с Северного Кавказа в других регионах России.
Ключевые слова:
миграция, рождаемость, Северный Кавказ, Дагестан, адаптация мигрантов
Литература
Sobotka T. The rising importance of migrants for childbearing in Europe. Demographic Re-search. Vol.19. 2008. P.225-248.
Lesthaeghe R. (ed.). Communities and Generations: Turkish and Moroccan Populations in Belgium. The Hague. NIDI CBGS Publications. 2000.
Kulu H. Migration and fertility: competing hypothesis reexamined. European Journal of PopulationResearch. Vol.21. 2005. P.51-87.
Kulu H., Gonzalez-Ferrer, A. Family Dynamics Among Immigrants and Their Descendants in Europe: Current Research and Opportunities. European Journal of Population. Vol.30. 2014. P. 411-435.
Andersson G. Childbearing after migration: fertility patterns of foreign-born women in Sweden. International migration review. Vol. 38. 2004. P.747-774.
Milewski N. Immigrant fertility in West Germany: Is there a socialization effect in transi-tions to second and third births. European journal of population. Vol.26. 2010. P.297-323.
Hendershot G. Cityward migration and urban fertility in the Philippines. Philippine socio-logical review. Vol.19. 1971. P.183-192.
Goldstein S., Tirasawat P. The fertility of migrants to urban places in Thailand. East-West Population institute papers. №3. 1977. Honolulu: East-West Population Institute.
Dubuc S. Immigration to the UK from high-fertility countries: intergenerational adaptation and fertility convergence. Population and development review. Vol.38. 2012. P.353-368.
Pailhé A. The timing of child-bearing among descendants of immigrants in France. Stock-holm University families and societies working papers.Vol. 39. 2015. P.98-127.
Toulemon L. Fertility among immigrant women in France: new data, a new approach. Paper presented Population Association of America Annual Meeting. Los Angeles, March 30 — April 1. 2006. URL: paa2006.princeton.edu/papers/61103 (доступ 03.07.2017).
Hill L., Johnson H. Fertility changes among migrants: generations, neighborhoods, and per-sonal characteristics. Social science quarterly. Vol.85. 2004. P.811-826.
Карпов Ю.Ю., Капустина Е.Л. Горцы после гор. — СПб.: Петербургское востоковеде-ние, 2011. —438 с.
Белозеров В.С. Этническая карта Северного Кавказа // Отв. ред. Е. Савина. — М.: О.Г.И., 2005. — 304 с.
Казенин К.И., Козлов В.А. Возраст материнства в Дагестане: значимость этнического фактора в условиях модернизации // Народонаселение. — 2017. — № 1. — С. 46-58.
Казенин К.И., Козлов В.А. Особенности брачно-репродуктивного поведения в Рес-публике Дагестан: их причины и социально-экономические последствия // Вестник Института экономики РАН. — 2017. — № 2. — С. 65-81.
Lesthaeghe R. (ed.). Communities and Generations: Turkish and Moroccan Populations in Belgium. The Hague. NIDI CBGS Publications. 2000.
Kulu H. Migration and fertility: competing hypothesis reexamined. European Journal of PopulationResearch. Vol.21. 2005. P.51-87.
Kulu H., Gonzalez-Ferrer, A. Family Dynamics Among Immigrants and Their Descendants in Europe: Current Research and Opportunities. European Journal of Population. Vol.30. 2014. P. 411-435.
Andersson G. Childbearing after migration: fertility patterns of foreign-born women in Sweden. International migration review. Vol. 38. 2004. P.747-774.
Milewski N. Immigrant fertility in West Germany: Is there a socialization effect in transi-tions to second and third births. European journal of population. Vol.26. 2010. P.297-323.
Hendershot G. Cityward migration and urban fertility in the Philippines. Philippine socio-logical review. Vol.19. 1971. P.183-192.
Goldstein S., Tirasawat P. The fertility of migrants to urban places in Thailand. East-West Population institute papers. №3. 1977. Honolulu: East-West Population Institute.
Dubuc S. Immigration to the UK from high-fertility countries: intergenerational adaptation and fertility convergence. Population and development review. Vol.38. 2012. P.353-368.
Pailhé A. The timing of child-bearing among descendants of immigrants in France. Stock-holm University families and societies working papers.Vol. 39. 2015. P.98-127.
Toulemon L. Fertility among immigrant women in France: new data, a new approach. Paper presented Population Association of America Annual Meeting. Los Angeles, March 30 — April 1. 2006. URL: paa2006.princeton.edu/papers/61103 (доступ 03.07.2017).
Hill L., Johnson H. Fertility changes among migrants: generations, neighborhoods, and per-sonal characteristics. Social science quarterly. Vol.85. 2004. P.811-826.
Карпов Ю.Ю., Капустина Е.Л. Горцы после гор. — СПб.: Петербургское востоковеде-ние, 2011. —438 с.
Белозеров В.С. Этническая карта Северного Кавказа // Отв. ред. Е. Савина. — М.: О.Г.И., 2005. — 304 с.
Казенин К.И., Козлов В.А. Возраст материнства в Дагестане: значимость этнического фактора в условиях модернизации // Народонаселение. — 2017. — № 1. — С. 46-58.
Казенин К.И., Козлов В.А. Особенности брачно-репродуктивного поведения в Рес-публике Дагестан: их причины и социально-экономические последствия // Вестник Института экономики РАН. — 2017. — № 2. — С. 65-81.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Казенин, К. И. (2018). Влияние миграции на рождаемость: сопоставление имеющихся гипотез на материале Северного Кавказа. Народонаселение, 21(1), 48-59. извлечено от https://jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/6608
Раздел
ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
