Влияние помощи старшего поколения на рождаемость в России
Выражение признательности
РФФИпроект № 19–010–00545 «Прогноз влияния повышения пенсионного возраста на рождаемость в России».
Для цитирования
Шарин В. И., Кулькова И. А. Влияние помощи старшего поколения на рождаемость в России // Народонаселение. 2019. Том 22. № 2. С. 40-50. DOI: https://doi.org/10.19181/1561-7785-2019-00014
Аннотация
В российском обществе не снижается актуальность проблемы рождаемости, что негативно влияет на демографическую ситуацию в стране. Учеными даются неоднозначные оценки влияния помощи старшего поколения на рождаемость. Статья посвящена анализу результатов исследований о влиянии семейно-родственной поддержки старшего поколения на репродуктивные настроения младших поколений и рождаемость детей. Установлены факторы, влияющие на роль старшего поколения, как субъектов семейной поддержки, на характер и формы поддержки младшего поколения. В ходе исследования использовались методы системного анализа, общенаучные методы. Сделан вывод, что на фоне перехода к европейской модели семьи, помощь старшего поколения по уходу и в воспитании детей, их эмоциональная и материальная поддержка не утратили своей актуальности и остаются одним из существенных факторов при принятии решения о рождении ребенка. Между тем, отмечается трансформация роли старшего поколения, изменение доминирующих форм поддержки по уходу и в воспитании детей. Главной является тенденция к изменению форм семейно-родственной помощи — от только услуг к материальной помощи и услугам, по мере необходимости. В данном аспекте авторами предложена типологизация семей с детьми до 14 лет по степени использования семейной поддержки старшего поколения по уходу за детьми. В работе дан прогноз возможного изменения репродуктивных настроений молодых семей в связи с увеличением пенсионного возраста. Полученные результаты могут быть использованы для совершенствования государственной демографической политики, при разработке мер повышения рождаемости.
Ключевые слова:
поддержка старшего поколения, факторы помощи, планирование, рождение и воспитание детей
Литература
Журавлева Т. Л., Гаврилова Я. А. Анализ факторов рождаемости в России: что говорят данные РМЭЗ НИУ ВШЭ? // Экономический журнал Высшей школы экономики. — 2017. — Т. 21. — № 1 — С. 145–187.
Аганбегян А. Г. Сбережение населения России под вопросом // Народонаселение. — 2018. — Т. 21. — № 4 — С. 4–13.
Буланова Д. Д. Роль старшего поколения в воспитании дошкольников // Научное отражение. — 2017. — № 4 (8). — С. 9–11.
Тарченко В. С. Роль старшего поколения в сохранении традиционных семейных ценностей (на примере Республики Северная Осетия-Алания). // Вестник университета. — 2016. — № 11 — С. 256–259.
Парахонская Г. А. Пожилой человек в семье // Социологические исследования. — 2002. — № 2 — С. 103–110.
Николетта Бальбо, Франческо К. Биллари, Мелинда Миллс Рождаемость в развитых странах: обзор исследований // Демографическое обозрение. — 2017. — Том 4. — № 2 — С. 133–195.
Bühler C., E. Fratczak (2007). Learning from others and receiving support: the impact of personal networks on fertility intentions in Poland. European societies. No 9 (3). P. 359–382.
Philipov D., Z. Speder, F. C. Billari (2006). Soon, later, or ever? The impact of anomie and social capital on fertility intentions in Bulgaria (2002) and Hungary (2001). Population studies. No 60 (3). P. 289–308.
Крайг Г. Психология развития. — СПб.: Питер, — 2002. — 276 с.
Ибрагимова Д. Х. Сколько «стоит» российская бабушка? // Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. — М.: НИСП, 2007.
Синявская О., Гладникова Е. Взрослые дети и их родители: интенсивность контактов // Демоскоп Weekly. — 2007.— № 287–288.— [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://demoscope. ru/weekly/2007/0287/index.php.
Андреева Т. В. Семейная психология. — СПб.: Речь, 2004.— 240 с.
Краснова О. В. Бабушка в семье // Социологические исследования.— 2000.— № 3 — С. 108–116.
Корчагина И. И., Прокофьева Л. М. Население России: о роли общества и семьи в поддержке детей и престарелых // Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе: Сборник аналитических статей. — Вып. 1 — М.: НИСП, 2007.
Андриянова Е. А., Новокрещенова И. Г., Аранович И. Ю. Готовность к роли матери: медико-социологический анализ факторов формирования // Известия Саратовского университета. — 2011. — Том. 11. — Вып. 4. — С. 6–11.
Горлин Ю., Ляшок В., Малева Т. Повышение пенсионного возраста: позитивные эффекты и вероятные риски // Экономическая политика. — 2018. — Т. 13. — № 1 — С. 148–179.
Баскакова Ю. М. Проблема повышения пенсионного возраста в зеркале опросов ВЦИОМ // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2010. — № 5 (99) — С. 226–237.
Соловьев А. К., Попов В. Ю. Социально-экономические последствия повышения пенсионного возраста в Российской Федерации // Вестник Финансового университета. — 2015. — № 3 (87) — С. 79–90.
Войку И. П., Копытова О. Н., Смирнова И. С. Нетрадиционные меры повышения рождаемости и оценка вероятности их применения // Молодой ученый. — 2016. — № 12. — С. 1182–1193. — [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://moluch.ru/archive/116/31758/ (дата обращения: 21.01.2019).
Аганбегян А. Г. Сбережение населения России под вопросом // Народонаселение. — 2018. — Т. 21. — № 4 — С. 4–13.
Буланова Д. Д. Роль старшего поколения в воспитании дошкольников // Научное отражение. — 2017. — № 4 (8). — С. 9–11.
Тарченко В. С. Роль старшего поколения в сохранении традиционных семейных ценностей (на примере Республики Северная Осетия-Алания). // Вестник университета. — 2016. — № 11 — С. 256–259.
Парахонская Г. А. Пожилой человек в семье // Социологические исследования. — 2002. — № 2 — С. 103–110.
Николетта Бальбо, Франческо К. Биллари, Мелинда Миллс Рождаемость в развитых странах: обзор исследований // Демографическое обозрение. — 2017. — Том 4. — № 2 — С. 133–195.
Bühler C., E. Fratczak (2007). Learning from others and receiving support: the impact of personal networks on fertility intentions in Poland. European societies. No 9 (3). P. 359–382.
Philipov D., Z. Speder, F. C. Billari (2006). Soon, later, or ever? The impact of anomie and social capital on fertility intentions in Bulgaria (2002) and Hungary (2001). Population studies. No 60 (3). P. 289–308.
Крайг Г. Психология развития. — СПб.: Питер, — 2002. — 276 с.
Ибрагимова Д. Х. Сколько «стоит» российская бабушка? // Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. — М.: НИСП, 2007.
Синявская О., Гладникова Е. Взрослые дети и их родители: интенсивность контактов // Демоскоп Weekly. — 2007.— № 287–288.— [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://demoscope. ru/weekly/2007/0287/index.php.
Андреева Т. В. Семейная психология. — СПб.: Речь, 2004.— 240 с.
Краснова О. В. Бабушка в семье // Социологические исследования.— 2000.— № 3 — С. 108–116.
Корчагина И. И., Прокофьева Л. М. Население России: о роли общества и семьи в поддержке детей и престарелых // Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе: Сборник аналитических статей. — Вып. 1 — М.: НИСП, 2007.
Андриянова Е. А., Новокрещенова И. Г., Аранович И. Ю. Готовность к роли матери: медико-социологический анализ факторов формирования // Известия Саратовского университета. — 2011. — Том. 11. — Вып. 4. — С. 6–11.
Горлин Ю., Ляшок В., Малева Т. Повышение пенсионного возраста: позитивные эффекты и вероятные риски // Экономическая политика. — 2018. — Т. 13. — № 1 — С. 148–179.
Баскакова Ю. М. Проблема повышения пенсионного возраста в зеркале опросов ВЦИОМ // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2010. — № 5 (99) — С. 226–237.
Соловьев А. К., Попов В. Ю. Социально-экономические последствия повышения пенсионного возраста в Российской Федерации // Вестник Финансового университета. — 2015. — № 3 (87) — С. 79–90.
Войку И. П., Копытова О. Н., Смирнова И. С. Нетрадиционные меры повышения рождаемости и оценка вероятности их применения // Молодой ученый. — 2016. — № 12. — С. 1182–1193. — [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://moluch.ru/archive/116/31758/ (дата обращения: 21.01.2019).
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Шарин, В. И., & Кулькова, И. А. (2019). Влияние помощи старшего поколения на рождаемость в России. Народонаселение, 22(2), 40-50. https://doi.org/10.19181/1561-7785-2019-00014
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ О ПРОБЛЕМАХ РОЖДАЕМОСТИ
