Отношение молодёжи к изменению пенсионного возраста в России

Научная статья
  • Елена Владимировна Камнева Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия ekamneva@fa.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0002-6165-1339
    SPIN 6759-7850
  • Марина Владимировна Полевая Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия mvpolevaya@fa.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0002-6161-3703
    SPIN 6864-4704
  • Наталья Николаевна Шуракова Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия nnshurakova@fa.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0001-7425-5362
    SPIN 2638-1526
Выражение признательности
Исследование выполнено за счет гранта РНФ № 24–28–00414. — URL : https://rscf.ru/project/24–28–00414/.
Для цитирования
Камнева Е. В., Полевая М. В., Шуракова Н. Н. Отношение молодёжи к изменению пенсионного возраста в России // Народонаселение. 2025. Том 28. № 3. С. 163-174. DOI: https://doi.org/10.24412/1561-7785-2025-3-163-174 EDN: SJBDDU

Аннотация

Изменение пенсионного законодательства, увеличение пенсионного возраста — мировой тренд современного общества. Он обусловлен неуклонным повышением доли пожилых людей. Данная тенденция приводит к уменьшению количества рабочей силы и, соответственно, к проблемам на рынке труда. Многие западные страны уже провели пенсионные реформы, направленные на увеличение пенсионного возраста, уменьшение размера пенсионных отчислений или изменение структуры пенсионных накоплений. Не все они были приняты благосклонно. Протесты, сопротивление сопровождают данный процесс и поныне. Пенсионная реформа в РФ связана не только со сложившейся в стране демографической ситуацией, но и с проблемой обеспечить независимость бюджета Пенсионного фонда РФ от трансфертов из федерального бюджета. Однако исследования показывают, что значительное количество опрошенного российского населения не позитивно относится к повышению минимального возраста выхода на пенсию. Основными причинами при этом отмечаются низкая продолжительность и качество жизни, недостаточность рабочих мест, ухудшение здоровья, сложность трудоустроиться на работу молодым людям, только что выходящим на рынок труда. Учитывая значимость молодёжи для рынка труда, необходимо исследовать факторы отношения молодёжи к пенсионной реформе. В ходе исследования изучены вопросы, касающиеся демографической информации, экономических факторов, и определяющие восприятие респондентами пенсионной реформы. Выявлено в целом не совсем позитивное отношение молодёжи к повышению пенсионного возраста. Определены факторы, не влияющие на данное отношение, а также значимый фактор, которым является материальное положение и уровень дохода опрошенных.
Ключевые слова:
пенсионная реформа, пенсионный возраст, молодёжь, пенсионеры, рынок труда

Биографии авторов

Елена Владимировна Камнева, Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия
к.психол.н., доцент
Марина Владимировна Полевая, Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия
д.э.н., зав. кафедрой
Наталья Николаевна Шуракова, Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия
к.э.н., старший преподаватель

Литература

1. Holzmann, R. Global pension systems and their reform: Worldwide drivers, trends, and challenges / R. Holzmann // IZA Discussion Papers. — 2012. — No. 6800. — 25 p.

2. Ermólieva, Е. G. En búsqueda de un modelo adecuado de pensiones: el caso de España / Е. G. Ermólieva, Е. E. Shestakova // Iberoamérica. — 2020. — No. 2. — P. 140–160. DOI: 10.37656/s20768400-2020-2-07

3. Ермольева, Э. Г. Трансформации пенсионных систем в европейских и латиноамериканских странах / Э. Г. Ермольева, Е. Е. Шестакова // Актуальные проблемы Европы. — 2022. — № 3. — С. 87–115. DOI: 10.312249ape/2022.03.04 EDN: VSUTHK

4. Kangas, O. Information and legitimacy: results from an experimental survey on attitudes to the 2017 pension reform in Finland / O. Kangas, I. Airio, K. Koskenvuo, S. Kuivalainen, S. Tenhunen // Journal of Pension Economics and Finance. — 2021. — Vol. 21. — Iss. 3. — P. 359–374. DOI: 10.1017/S1474747220000396

5. Naumann, E. Raising the retirement age: Retrenchment, feedback and attitudes / E. Naumann // How Welfare States Shape the Democratic Public. — 2014. — P. 223–243. DOI: 10.4337/9781782545491.00020

6. Гринберг, Р. С. Повышение пенсионного возраста в России, или как бюджетная мифология усугубляет социальное неблагополучие страны / Р. С. Гринберг, А. Л. Сафонов // Журнал Новой экономической ассоциации. — 2019. — № 2(42). — С. 167–176. DOI: 10.31737/2221-22642019-42-2-8; EDN: ZYCHBR

7. Сафонов, А. Л. Факторы финансовой несбалансированности обязательной системы пенсионного страхования: анализ российской практики / А. Л. Сафонов, Ю. В. Долженкова // Финансы: теория и практика. — 2020. — Т. 24– № 6. — С. 108–122. EDN: RCHPFH

8. Бедрина, Е. Б. Пенсионная реформа в России: проблемы реализации и тенденции / Е. Б. Бедрина // Human Progress. — 2022. — Т. 8. — Вып. 3. — С. 2. DOI: 10.34709/IM.183.2; EDN: TEMEGY

9. Жигун, Л. А. Становление сегмента предпенсионеров на рынке труда: финансовый и управленческий аспекты / Л. А. Жигун, Е. В. Камнева, М. В. Полевая, С. Дзаппала // Финансы: теория и практика. — 2022. — Т. 26– № 6. — С. 253–270. DOI: 10.26794/2587-5671-2022-26-6-253-270; EDN: IGVSVH

10. Кашепов, А. В. Повышение пенсионного возраста в странах мира и России: причины и последствия / А. В. Кашепов // Вестник Алтайской академии экономики и права. — 2023. — № 5–1. — С. 82–91. DOI: 10.17513/vaael.2810; EDN: ROWKWY

11. Сафонов, А. Л. Динамика доходов пенсионеров: анализ, проблемы и пути решения / А. Л. Сафонов, Ю. В. Долженкова // Народонаселение. — 2023. — Т. 26. — № 4. — С. 133–147. DOI: 10.19181/population.2023.26.4.12; EDN: XTLVMM

12. Кашепов, А. В. Пенсионная реформа: предварительные результаты и оценка их влияния на экономическое положение старших возрастных групп населения / А. В. Кашепов // Социально-трудовые исследования. — 2023. — № 52(3). — С. 56–67. DOI: 10.34022/2658-3712-2023-52-3-56-67

13. Костылева, Е. Г. Последствия повышения пенсионного возраста для рынка труда / Е. Г. Костылева, А. А. Гимранов // Евразийский юридический журнал. — 2023. — № 4(179). — С. 449–450. EDN: LZEBWQ

14. Клементьева, М. В. Российская версия шкалы оценки формирующейся взрослости (IDEA-R): особенности развития студентов / М. В. Клементьева // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. — 2023. — Т. 13. — № 2. — С. 164–182. EDN: YKOJVK

15. Исаева, О. М. Факторы психологического благополучия российской молодёжи / О. М. Исаева, А. Ю. Акимова, Е. Н. Волкова // Психологическая наука и образование. — 2022. — Т. 27. — № 4. — C. 24–35. DOI: 10.17759/pse.2022270403; EDN: BHMCXZ
Статья

Поступила: 25.11.2024

Опубликована: 23.09.2025

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Камнева, Е. В., Полевая, М. В., & Шуракова, Н. Н. (2025). Отношение молодёжи к изменению пенсионного возраста в России. Народонаселение, 28(3), 163-174. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2025-3-163-174
Раздел
КАЧЕСТВО И УСЛОВИЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ