Минусы экологического поведения семей: избыточное потребление
Научная статья
-
Елена Викторовна Рюмина
Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н. М. Римашевской ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
ryum50@mail.ru
ORCID ID http://orcid.org/0000-0002-7386-1077
Elibrary Author_id 72504Для цитированияРюмина Е. В. Минусы экологического поведения семей: избыточное потребление // Народонаселение. 2024. Том 27. № S1. С. 190-201. DOI: https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-S1-190-201 EDN: JRBUYY
Аннотация
Целью исследования является анализ отношения населения к окружающей природной среде и природным ресурсам как характеристики человеческого потенциала. В первой части статьи экологическое поведение населения рассматривается в аспекте склонности к ресурсосбережению и сокращению образования отходов. Проанализировано водо- и энергопотребление в быту в различных регионах, отмечена их сильная дифференциация. Аналогичная ситуация выявлена с образованием твёрдых коммунальных отходов на душу населения. Определены факторы, воздействующие на рассматриваемые показатели экологического поведения, основным из которых являются среднедушевые денежные доходы. Отмечено, что семьи склонны экономить свои расходы на водо- и энергопотребление, на обращение с отходами, но не сохранять осознанно сами эти природные блага. Предложен индекс экологического поведения населения, который построен из частных индексов по водо-, энергопотреблению, образованию отходов в быту. Проведён сравнительный анализ значений индекса по всем российским регионам. Также индекс даёт возможность отслеживать динамику изменения экологического поведения и оценивать эффективность мер, воздействующих на это поведение. Во второй части статьи проблема экологического поведения населения обобщена до анализа её первичного источника — потребностей населения. Показано, что пирамида потребностей в современном мире преобразилась, и удовлетворение первичных материальных потребностей ведёт не к формированию духовных запросов, а к избыточному потреблению материальных благ. Высказано предположение, что избыточное потребление ещё более опасно для выживания человечества, чем перенаселение планеты. Рассмотрена концепция ответственного потребления как программа борьбы с избыточным потреблением. Отмечено, что проблема экологизации потребностей населения не нашла ещё своего места в большинстве документов по устойчивому развитию. Поскольку потребительские привычки и экологическое поведение формируются в детстве, то подчёркнута доминирующая роль семьи в экологическом воспитании.Ключевые слова:население, семья, экологическое поведение, природные ресурсы, отходы потребления, избыточное потребление, экологическое воспитаниеЛитература
1. Ермолаева, П. О. Критический анализ зарубежных теорий экологического поведения / П. О. Ермолаева, Ю. В. Ермолаева // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. — 2019. — № 4. — С. 323–346. DOI: 10.14515/monitoring.2019.4.16; EDN: VUDGPJ
2. Sawitria, D. R. Pro-Environmental Behavior from a Social-Cognitive Theory Perspective / D. R. Sawitria, H. Hadiyantob, P. Sudharto, P. Hadic // Procedia Environmental Sciences. — 2015. — Vol. 23. — P. 27–33.
3. Baldassare, M. The personal threat of environmental problems as predictor of environmental practices / M. Baldassare, C. Katz // Environment and Behavior. — 1992. — Vol. 24. — No. 5. — P. 602–616. EDN: JRLZEX
4. Corraliza, J. A., Berenguer, J. Environmental values, beliefs and actions / J. A. Corraliza, J. Berenguer // Environment and Behavior. — 2000. — Vol. 32. — No. 6. — P. 832–848. DOI: 10.1177/00139160021972829; EDN: JRMEBB
5. Derksen, L., Gartrell, J. The social context of recycling / L. Derksen, J. Gartrell // American Sociological Review. — 1993. — Vol. 58. — No. 3. — P. 434–442. EDN: HFAXJZ
6. Яницкий, О. Н. Экосоциальные исследования: междисциплинарная методология, теория, практика / О. Н. Яницкий. — Москва : Институт социологии РАН, 2016. — 327 с.
7. Yanitsky, O. History of the «Green City» in Russia / O. Yanitsky, O. Usacheva // Journal of History Culture and Art Research. — 2017. — No. 6. — P. 125–131. DOI: 10.7596/taksad.v6i6.1330
8. Потравная, Е. В. Гендерные особенности восприятия экологических проблем коренными народами Севера России / Е. В. Потравная // Народонаселение. — 2020. — Т. 23. — № 2. — С. 73–84. DOI: 10.19181/population.2020.23.2.7. EDN: QSVOOU
9. Мельникова, Т. Б. Мнение горожан России о вовлечённости в их жизнь охраняемых природных территорий / Т. Б. Мельникова, Л. В. Портнова, Н. Н. Обидовская, К. С. Приходько // Народонаселение. — 2023. — Т. 26. — № 3. — С. 117–130. DOI: 10.19181/population.2023.26.3.10; EDN: YSFNSC
10. Рюмина, Е. В. Анализ факторов региональной дифференциации показателей потребления электроэнергии населением / Е. В. Рюмина // Народонаселение. — 2023. — Т. 26. — № 3. — С. 107–116. DOI: 10.19181/population.2023.26.3.9; EDN: YRYQVK
11. Muncy, J. A. Consumer ethics: An investigation of the ethical beliefs of the final consumer / J. A. Muncy, S. J. Vitell // Journal of Business Research. — 1992. — No. 24(4). — P. 297–311.
12. Кушнарёва, А. А. К вопросу о социально ответственном потреблении / А. А. Кушнарёва // Весенние дни науки ВШЭМ. Сборник докладов международной конференции (Екатеринбург, 20–22 апреля 2017 г.). — Екатеринбург : УМЦ УПИ, 2017. — С. 410–413. EDN: XUPJGP
13. Antil, J. H. Socially responsible consumers: Profile and implications for public policy / J. H. Antil // Journal of Macromarketing. — 1984. — Vol. 4. — № 2. — P. 18–39. DOI: 10.1177/027614678400400203; EDN: JNQVNR
СтатьяПоступила: 27.02.2024
Опубликована: 29.05.2024
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAРюмина, Е. В. (2024). Минусы экологического поведения семей: избыточное потребление. Народонаселение, 27(S1), 190-201. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-S1-190-201РазделСОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СЕМЕЙ
