Российская модель брачности: возрастной и гендерный профиль (2011–2021 гг.)
Научная статья
Для цитирования
Ильдарханова Ч. И., Ершова Г. Н., Ершова Ю. Н. Российская модель брачности: возрастной и гендерный профиль (2011–2021 гг.) // Народонаселение. 2024. Том 27. № S1. С. 5-16. DOI: https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-S1-5-16 EDN: QROBIJ
Аннотация
На основе рассчитанных половозрастных показателей брачности в России за межпереписной период (2011–2021 гг.) с учётом результатов Всероссийской переписи населения 2020 г., выявлены территориальные различия брачности на уровне федеральных округов (ФО) и регионов Российской Федерации. Посредством индексного метода оценён вклад в изменения общего коэффициента брачности повозрастных коэффициентов брачности мужчин и женщин и половозрастной структуры населения. Для изучения интенсивности брачности в России исследована половозрастная структура населения, а также рассчитаны временные ряды возрастных показателей брачности, суммарного коэффициента брачности как приведённая сумма повозрастных коэффициентов брачности для мужчин и женщин активного бракоспособного возраста (от 16 до 60 лет), в том числе для первых и повторных браков, среднего возраста женихов и невест в ФО и регионах России. Выявлен гендерный разрыв в возрастных коэффициентах брачности на уровне ФО и субъектов РФ и его вклад в суммарные коэффициенты брачности. Суммарный коэффициент брачности женщин превышает показатели мужчин за счёт более высокой первичной брачности женщин, возможно, из-за того, что результатом как первого, так и повторного браков мужчин часто становятся женщины, не состоявшие прежде в замужестве. Определено, что поступательное увеличение среднего возраста женихов и невест в России обусловлено преимущественно увеличением возраста первых браков, чем повторной брачностью вдовых либо переживших развод граждан. За межпереписной период выявлено незначительное снижение первичной брачности как у мужчин, так и у женщин и существенное снижение повторной брачности у мужчин и сближение с моделью повторной брачности женщин, которая не претерпела изменений.
Ключевые слова:
брачный возраст, суммарный коэффициент брачности, возрастной коэффициент брачности, Россия
Литература
1. Magallares, A. Psychometric properties of the Spanish version of the Dyadic-Familial Relationship Satisfaction Scale / A. Magallares, C. Matera, P. Recio et al. // Current Psychology. — 2023. — URL: https://rdcu.be/dbmxM (дата обращения: 02.05.2023). DOI: 10.1007/s12144-023-04603-3
2. Беккер, Г. Выбор партнёра на брачных рынках / Г. Беккер // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. — 1994. — № 6. — С. 12–36.
3. Синельников, А. Б. Российский брачный рынок в демографическом измерении / А. Б. Синельников // Социология. — 2017. — № 1. — С. 83–95. EDN: YXLTZZ
4. Garcia-Hombrados, J. Age at marriage and marital stability: evidence from China / J. Garcia-Hombrados, B. Özcan // Review of Economics of the Household. — 2023. — URL: https://rdcu.be/dbmy (дата обращения: 02.05.2023). DOI: 10.1007/s11150-023-09651-z; EDN: OKGRBR
5. Oppenheimer, V. K. A theory of marriage timing / V. K. Oppenheimer // American Journal of Sociology. — 1988. — Vol. 94. — P. 563–591.
6. Oppenheimer, V. American marriage formation in the 1980s: How important was women’s economic independence? / V. Oppenheimer, V. Lew // Gender and family change in industrialized countries / Еds. К. Mason, А. Jensen. — Oxford: Clarendon Press, 1995. — Р. 105–138.
7. Lehrer, E. Women’s age at first marriage and marital instability in the United States: Differences by race and ethnicity / Е. Lehrer, Y. Son // Labor: Demographics & Economics of the Family. — 2017. — URL: https://www.demographic-research.org/volumes/vol37/9/37–9.pdf (дата обращения: 02.05.2023).
8. Hoehn-Velasco, L. Marriage and divorce during a pandemic: the impact of the COVID-19 pandemic on marital formation and dissolution in Mexico / L. Hoehn-Velasco, J. R. Balmori de la Miyar, A. Silverio-Murillo et al. // Rev. Econ. Household. — 2023. — URL: https://rdcu.be/dbmzA (дата обращения: 02.05.2023). DOI: 10.1007/s11150-023-09652-y; EDN: GKVEBF
9. Komura, M. COVID-19, marriage, and divorce in Japan / M. Komura, H. Ogawa // Rev. Econ. Household. — 2022. — Vol. 20. — Р. 831–853. DOI: 10.1007/s11150-022-09609-7; EDN: UMPWXZ
10. Исупова, А. Г. Брачность и брачное состояние / А. Г. Исупова// Население России-2012: двадцатый ежегодный демографический доклад. — Москва : НИУ ВШЭ, 2014. — С. 57–98.
11. Щербакова, E. M. Брачность в странах ЕС-28, 1990–2015 / Е. М. Щербакова// Demoskop Weekly. — 2017. — URL: https://www.demoscope.ru/weekly/2017/0725/barometer725.pdf (дата обращения: 15.03.2023).
12. Синица, А. Л. Пространственные особенности брачности в России в 1990–2015 годах / А. Л. Синица // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. — 2017. — № 1. — С. 59–63. EDN: YHQXRH
13. Falcke, D. The Relationship Between Family-of-Origin and Marital Adjustment for Couples in Brazil / D. Falcke, A. Wagner, C. P. Mosmann // Journal of Family Psychotherapy. — 2008. — Vol. 19(2). — Р. 170–186. DOI: 10.1080/08975350801905020
14. Randles, J. Saving Marriage Culture «One Marriage at a Time»: Relationship Education and the Reinstitutionalization of Marriage in an Era of Individualism / J. Randles, O. Avishai // Qual Sociol. — 2018. — No. 41. — P. 21–40. DOI: 10.1007/s11133-018-9375-1
15. Демографический доклад — 2022. Социодемографический капитал Республики Татарстан в контексте национальной безопасности (2019–2021 гг.). Монография / ред. Ч. И. Ильдарханова. — Казань : Изд-во Академии наук РТ, 2022. — 352 с. DOI: 10.51285/978-5-9690-1058; EDN: GEISRA
16. Демографическое самочувствие регионов России. Национальный демографический доклад — 2022 / Т. К. Ростовская, А. А. Шабунова [и др.]; отв. ред. Т. К. Ростовская, А. А. Шабунова; ФНИСЦ РАН. — Москва : ИТД «ПЕРСПЕКТИВА», 2022. — 220 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-88045-556-0.2022; EDN: URJOYC
17. Ершова, Г. Н. Конфликтный потенциал семьи как фактор снижения устойчивости браков / Г. Н. Ершова, Ч. И. Ильдарханова // Социальная политика и социология. — 2022. — Т. 21. — № 2(143). — С. 69–77. DOI: 10.17922/2071-3665-2022-21-2-69-77; EDN YDRCYE
18. Ибрагимова, А. А. Гендерные различия в ожидаемой продолжительности жизни населения Татарстана // Народонаселение. — 2021. — Т. 24. — № 4. — С. 47–57. DOI: 10.19181/population.2021.24.4.4; EDN: AQCTGA
19. Белоусова, И. Особенности свадебного туризма в Санкт-Петербурге / И. Белоусова // Наука. Мысль. — 2014. — Т. 4. — № 8. — С. 7–9. EDN: WWWFDP
2. Беккер, Г. Выбор партнёра на брачных рынках / Г. Беккер // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. — 1994. — № 6. — С. 12–36.
3. Синельников, А. Б. Российский брачный рынок в демографическом измерении / А. Б. Синельников // Социология. — 2017. — № 1. — С. 83–95. EDN: YXLTZZ
4. Garcia-Hombrados, J. Age at marriage and marital stability: evidence from China / J. Garcia-Hombrados, B. Özcan // Review of Economics of the Household. — 2023. — URL: https://rdcu.be/dbmy (дата обращения: 02.05.2023). DOI: 10.1007/s11150-023-09651-z; EDN: OKGRBR
5. Oppenheimer, V. K. A theory of marriage timing / V. K. Oppenheimer // American Journal of Sociology. — 1988. — Vol. 94. — P. 563–591.
6. Oppenheimer, V. American marriage formation in the 1980s: How important was women’s economic independence? / V. Oppenheimer, V. Lew // Gender and family change in industrialized countries / Еds. К. Mason, А. Jensen. — Oxford: Clarendon Press, 1995. — Р. 105–138.
7. Lehrer, E. Women’s age at first marriage and marital instability in the United States: Differences by race and ethnicity / Е. Lehrer, Y. Son // Labor: Demographics & Economics of the Family. — 2017. — URL: https://www.demographic-research.org/volumes/vol37/9/37–9.pdf (дата обращения: 02.05.2023).
8. Hoehn-Velasco, L. Marriage and divorce during a pandemic: the impact of the COVID-19 pandemic on marital formation and dissolution in Mexico / L. Hoehn-Velasco, J. R. Balmori de la Miyar, A. Silverio-Murillo et al. // Rev. Econ. Household. — 2023. — URL: https://rdcu.be/dbmzA (дата обращения: 02.05.2023). DOI: 10.1007/s11150-023-09652-y; EDN: GKVEBF
9. Komura, M. COVID-19, marriage, and divorce in Japan / M. Komura, H. Ogawa // Rev. Econ. Household. — 2022. — Vol. 20. — Р. 831–853. DOI: 10.1007/s11150-022-09609-7; EDN: UMPWXZ
10. Исупова, А. Г. Брачность и брачное состояние / А. Г. Исупова// Население России-2012: двадцатый ежегодный демографический доклад. — Москва : НИУ ВШЭ, 2014. — С. 57–98.
11. Щербакова, E. M. Брачность в странах ЕС-28, 1990–2015 / Е. М. Щербакова// Demoskop Weekly. — 2017. — URL: https://www.demoscope.ru/weekly/2017/0725/barometer725.pdf (дата обращения: 15.03.2023).
12. Синица, А. Л. Пространственные особенности брачности в России в 1990–2015 годах / А. Л. Синица // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. — 2017. — № 1. — С. 59–63. EDN: YHQXRH
13. Falcke, D. The Relationship Between Family-of-Origin and Marital Adjustment for Couples in Brazil / D. Falcke, A. Wagner, C. P. Mosmann // Journal of Family Psychotherapy. — 2008. — Vol. 19(2). — Р. 170–186. DOI: 10.1080/08975350801905020
14. Randles, J. Saving Marriage Culture «One Marriage at a Time»: Relationship Education and the Reinstitutionalization of Marriage in an Era of Individualism / J. Randles, O. Avishai // Qual Sociol. — 2018. — No. 41. — P. 21–40. DOI: 10.1007/s11133-018-9375-1
15. Демографический доклад — 2022. Социодемографический капитал Республики Татарстан в контексте национальной безопасности (2019–2021 гг.). Монография / ред. Ч. И. Ильдарханова. — Казань : Изд-во Академии наук РТ, 2022. — 352 с. DOI: 10.51285/978-5-9690-1058; EDN: GEISRA
16. Демографическое самочувствие регионов России. Национальный демографический доклад — 2022 / Т. К. Ростовская, А. А. Шабунова [и др.]; отв. ред. Т. К. Ростовская, А. А. Шабунова; ФНИСЦ РАН. — Москва : ИТД «ПЕРСПЕКТИВА», 2022. — 220 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-88045-556-0.2022; EDN: URJOYC
17. Ершова, Г. Н. Конфликтный потенциал семьи как фактор снижения устойчивости браков / Г. Н. Ершова, Ч. И. Ильдарханова // Социальная политика и социология. — 2022. — Т. 21. — № 2(143). — С. 69–77. DOI: 10.17922/2071-3665-2022-21-2-69-77; EDN YDRCYE
18. Ибрагимова, А. А. Гендерные различия в ожидаемой продолжительности жизни населения Татарстана // Народонаселение. — 2021. — Т. 24. — № 4. — С. 47–57. DOI: 10.19181/population.2021.24.4.4; EDN: AQCTGA
19. Белоусова, И. Особенности свадебного туризма в Санкт-Петербурге / И. Белоусова // Наука. Мысль. — 2014. — Т. 4. — № 8. — С. 7–9. EDN: WWWFDP
Статья
Поступила: 24.04.2023
Опубликована: 16.05.2024
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Ильдарханова, Ч. И., Ершова, Г. Н., & Ершова, Ю. Н. (2024). Российская модель брачности: возрастной и гендерный профиль (2011–2021 гг.). Народонаселение, 27(S1), 5-16. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-S1-5-16
Раздел
ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННЫХ СЕМЕЙ
